過失相殺（自転車同士の事故の場合）

質問

先日、四つ角で自転車同士の事故を起こしてしまいました。
私は前方に進もうとして、相手の方（60代位の男性）は左側から、ちょうど道の真ん中辺りでぶつかってしまいました。
相手の方が「肋骨が折れたかもしれない」というので（実際は肋骨が欠けた？とのこと）、救急車を呼び、警察沙汰になってしまいました。
私も怪我をしたので、病院に行き、すり傷と打撲の手当てを受けました。怪我の度合いからか、私だけが警察に呼ばれ事情を聞かれました。
警察で、自転車同士の事故の場合、保険に加入していない場合が多いので（私も未加入です）当事者で示談して下さいとのことなので、話し合いを進めようと思うのですが、相手の方は、１００％私が悪いということで「治療費の全額負担」をと言っています。
私が１００％の過失を認めない場合、争う覚悟でいるとも言っていました。
全治１ヶ月程度の怪我で何回かの通院ということなので、金額はそれほど大きくないと思い、払ってしまおうかとも思いましたが、どうも過失割合に納得がいきません。
・私の過失と思われる点は、私の方に一時停止の停止線があったのにも関らず、一時停止を怠った。（スピードは落としたつもり）雨が降っていたので、傘を差していて、片手運転だった。
・相手の方に過失があると（私が思う）点は子犬をリードに繋げて散歩させながらの運転（片手運転）であり、さらに犬に気をとられていて前方不注意があったのではないか。
ということで、自分の過失はもちろん認めますが、過失割合５対５、もしくは（私）６対（相手）４くらいで、かかった治療費の５割（６割）負担でまず示談を勧めたいと思うのですが、どう思われますか？争うのは不利でしょうか？どうしたらよいのか、わかないので、是非、アドバイスをお願いいたします。

回答No.1

nitscape

自転車同士の事故ですから基本的に50:50から計算するのが普通ですよね。双方ともに片手運転ですから、この点での過失割合の変化はないと考えられます。つまり”質問文を見る限りは”5:5でいいと思います。

ただ優先道路がどちら側だったのか、どちらかの道路に一時停止ラインがあったか、夜間などでどちらかが無灯火だったか、などにより過失が変わることがあると思います。
また相手も警察に呼ばれて事情聴取はあるはずです。

お礼

早々にご回答いただき、ありがとうございました。私の側に一時停止のラインと止まれの文字がありました・・・。相手の方はそれを理由に私が１００％悪いと言う主張ですから。相手の方は病院からそのままご自宅に戻られたようで、肋骨の欠け（ひび？）なので、すぐに警察に呼ばれているとも思えません。なんだか不利なような弱気な気持ちにもなってきましたが、とりあえず相手の方の出方を見守ることにします。ありがとうございました。