- ベストアンサー
力学的運動量とエネルギーの違い
mattyanの回答
- mattyan
- ベストアンサー率23% (27/113)
運動エネルギーと運動量の違いですね。 運動エネルギーは、１／２ＭＶ＾２でしたね。 一方運動量は、ＭＶです。 運動量を微分したものが、運動エネルギーになります。 （反対だったか？ちょっとうろ覚え） というわけで、微分積分が分かれば、運動エネルギーと運動量の違いが理解できます。 私は、理系でしたが、（しかも物理） だけど、微分積分も力学も苦手でした。 ので、違っていたらごめんなさい。
関連するQ&A
- この場合は力学的エネルギーは保存されるのですか？
この場合は力学的エネルギーは保存されるのですか？ (1)「平面上に質量mの小球が2個ある．1個は静止しており，他の1個は速度Vで等速直線運動をしている．小球が衝突した．衝突後，小球はどちらも動き出した．衝突後の二つの小球の運動量の方向は一定の角をなしている．この角度を求めよ．ただし，この衝突は弾性衝突とし，摩擦は考えない．」 という問題の解説がわかりません． 「Vで動いていた小球の衝突後の速さをv1，静止していた小球の衝突後の速さをv2とする． 力学的エネルギー保存の法則からmV＾2/2=mv1＾2/2+mv2＾2/2が成り立つから～～」 という解説がありました． ここで思ったのですが，この場合，力学的エネルギーは保存されているのですか？ 過去に (2)「質量5.0kgの物体が10m/sの速さで飛んでいた．B点でその物体は1kgと4kgに分裂た．それぞれ43.3m/s，6.25m/sの速さで，進行方向に対して左30度，右60度に飛んでいった．」 という問題（例として答えを全て書いている．）をしました． そこでmV＾2/2=mv1＾2/2+mv2＾2/2にこの問題の数値を代入してみたのですが，ぜんぜん答えが違うのです． なので(1)の問題の解説にあった力学的エネルギー保存の法則は成り立ってないように思えるのです． もし成り立っているとしても進行方向と水平な方向，垂直な方向のそれぞれで成り立っているかな．と思います．
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量が０になると、運動エネルギーはどうなるのか
例えば簡単に、質量mの２つの小球が速さｖで右向き・左向きでそれぞれ運動していて、その２球がお互いに正面衝突したとします。運動量保存則よりmv+m(-v)=0となりますが、完全弾性衝突をして（右辺）＝m(-v)+mv=0で反射するか、もしくは非弾性衝突してどちらもv=0でその場で静止するかだと思います。完全弾性衝突の場合は完全に速度が保存されているので、運動エネルギーは衝突前後で変わらないはずですが、v=0で２球が静止した場合は運動エネルギーはどこへ行くのでしょうか。衝突の際に物体の形を変える仕事か何かですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量保存則と力学的エネルギー保存則について
河合出版のエッセンスP64のexの問題について質問させてください。 滑らかな水平面上に質量Ｍの球Ｑがばね定数ｋのばねを つけられた状態でおかれている。左から質量ｍの球Ｐが速度v． で進んできた。 （１）ばねがもっとも縮んだときのＰの速度vを求めよ。 (2)ばねの縮みの最大値ｌを求めよ。 (3)やがてＰはばねから離れた。Ｐの速度uを求めよ。 この場合（１）は運動量保存則より mv.=mv＋Ｍv と求まります。 (2)では力学的エネルギー保存則よりとして、 一番最初の速度と、のびきったときのＰとＱと弾性エネルギーを＝で結んでいます。 ここでわからないんですが、なぜ力学的エネルギー保存則を使用してもよろしいんですか？ 衝突した場合、この物体系から熱や音が発生するために跳ね返り係数がe=1以外のときは、力学的エネルギー保存則のエネルギーは失われるために、等号はなりたたないんではないんですか？ また、力学的エネルギー保存則と運動量保存則の使い分けを解説していただけないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 保存則（エネルギー、運動量、角運動量）はどのように適用すればよいのでしょうか？
大学編入の勉強をしているものです。力学なのですが、保存則（エネルギー、運動量、角運動量）にとてもつまずいています。 とても抽象的で申し訳ないのですが、 みなさんが力学の問題を解く上でのプロセスを教えてください。 （１）まず運動方程式か保存則（エネルギー、運動量、角運動量）を使うかの判断の方法。 （２）保存則を使おうと思うときはエネルギー、運動量、角運動量のそれぞれ成立するかは、どのように調べていけばいいのでしょうか？ 力学的エネルギーの法則は、摩擦力などがなく保存力のみなら成り立つとのことなので考えやすいのですが、 運動量、角運動量の場合は、解答を見ると「保存する」とある際も、どうしても「重力があるなら外力あるじゃん」と思ってしまいます。 （３）重力が作用しているときでも、重力は外力にはならないのでしょうか？ 水平方向、鉛直方向で考えればよいのでしょうか？ 長くなりましたがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 非弾性衝突と弾性衝突
非弾性衝突は、運動量は保存されるが、力学的エネルギーは保存されない。また、弾性衝突は、運動量・力学的エネルギーはともに保存される。 非弾性衝突と弾性衝突の違いは何ですか。また、2つの問題の見分け方は何ですか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 力学的エネルギーと運動量
力学的エネルギーが保存される場合と運動量が保存される場合でのそれぞれの、きまりがわかりません。。 力学的エネルギーは保存力だけが仕事をするときのみ 保存されるようなのですが、どうゆことなのでしょうか？？ また、垂直抗力と物体の運動方向に垂直であると仕事がされないということもわかりません。 根本的にわかってないようです；； どなたかお願いします<m(__)m>
- 締切済み
- 物理学
- 2物体の斜衝突における力学的エネルギーの保存について
こんばんは。2物体の斜衝突の問題でどうしてもわからない部分があります。 問題は下記の通りです。 「滑らかな水平面上に静止している質量Mの小球Ｂに、質量ｍの小球Ａが速さｖで衝突した。衝突後、小球Ａは進行方向に対し30°の方向に進み、小球Ｂは小球Ａの衝突前の進行方向とαをなす方向（進行方向を0°とすれば－の方向です。）に進んだ。衝突後のA、Bの速さをそれぞれｃ、ｄとする。ｖとｍを既知の量として、ｄ、M、αを求めよ。衝突は完全弾性衝突とする。」 解答では、運動量保存則の式を作った後、完全弾性衝突ということで、力学的エネルギー保存則を使っているのですが、その式が1/2ｍｖ2＝1/2ｍｃ２＋1/2Mｄ２ となっています。（mc,Mdの後の2は二乗の意味です）ここで何故位置エネルギーが式の中にないのかがわかりません。 衝突後、それぞれ斜めに飛んだとしたら、位置エネルギーも式の中に加わる気がするのですが・・。 初歩的な質問ですが、何卒宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 力学的エネルギー保存の法則とは？
初歩的な物だと思うのですがいまいち意味合いがわかりません。 よろしくおねがいします。 質量２．０ｋｇの小球を高さ１０ｍの位置から静かに落とした。 地面に衝突する直前の速さはいくらか。 ただし重力加速度を9.8m/s^2とする。 という問題のときに、 力学的エネルギー保存の法則より 高さ１０ｍの位置に小球がある力学的エネルギー 1/2mv^2＋ｍｇｈ＝1/2×2.0×0^2＋2.0×9.8×10 ＝196 そして衝突する直前の小球の力学的エネルギー 1/2mv^2＋ｍｇｈ＝1/2×2.0×0^2＋2.0×9.8×0 ＝v^2 を求めているのですがそもそも＝で結ばれる理由、 運動エネルギーと位置エネルギーをたす理由をわかりやすく教えていただけませんか？ どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動量保存則について
運動量保存の法則をWikipediaで調べると、完全弾性衝突の時のみ、運動エネルギーが保存されると記載されているのですが、それでは、完全非弾性衝突の際は、運動量が保存されない？のでしょうか？ 明らかに間違いがあれば、即、正して下さい。
- 締切済み
- 物理学
お礼
ご回答ありがとうございます。 運動エネルギーは(mV^2)/ 2ですね。 運動量はmVとあらわされるので、運動量をVで積分したものが運動エネルギーになります。 「力学で、速度を時間tで積分すると変位になる」みたいなことを言われると当たり前じゃんとか思うのですが、「運動量を速度で積分すると運動エネルギーになる」・・・確かに式はそうだけど・・・みたいになります。まだ、私が理解できていない証拠ですね。 数学（特に微積分）と物理って深い関係がありますよね。微分を発明したニュートンやライプニッツも物理学者ですし・・・。高校程度の微分もままならない自分ですが、時間ができたら微分のほうもきちんと勉強したいです。 ご回答ありがとうございました。