- ベストアンサー
免疫学の第一人者とは
新聞によると免疫学の第一人者がお金を不正受給したらしいのですがインターネットで{慶応大学 免疫学の第一人者}で検索できませんでした。 ・不正受給したのはどこの誰なのでしょうか。 必ずしも一人者とは言えない人を安易に一人者であると決め付けているマスコミの姿勢に疑問も感じました。 ・本当に第一人者なのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 医療
- 回答数3
- ありがとう数2
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一般的に 「５年間に年約７６００万円ずつ、合計約３億８０００万円の補助を受ける」→これだけ科研費を貰えるなら第一人者と言われるでしょう。
その他の回答 (2)
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
第一人者では検索できないと思います。仮にその分野で非常に優れた業績があったとしても、普通ウェブページに第一人者なんて書きませんよ。 新聞では誇大な表現をよく使います。
- trans55ketolase9
- ベストアンサー率17% (6/35)
お礼
はいそうです。
関連するQ&A
- 不正受給の影響
今日、ハローワークから、来社要請の通知が来ました。 おそらく、去年度に受けた雇用保険受給中のアルバイトの発覚－不正受給のことであろうと思います。 過去のログを見て、少しはどのようになるのかが解かったのですが、まだわからないことがあるので、質問させていただきます。 ・不正受給発覚後、ハローワークからの紹介状をうけることはできないのか。 ・不正受給分のお金、追徴金支払い後、社会的な制裁（新聞に載る、前科一犯に なるなど）を受けることになるのかどうか。 もう震えがとまらないくらい、怖くなって、今更ながら反省しております。 これからの自分がどうなるのか、全くわかりません。 回答をお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- マスコミの人に聞きたい・マスコミ批判をどう思いますか
マスコミの報道姿勢については、主にネットや一部の識者によって批判されてきましたが、 こうした声に対して当事者であるマスコミはどう思っているのでしょうか？ 例えば、戦争犯罪における過度の自虐史観だとか、スポンサーである大企業の不正行為の黙殺だとか、 枚挙に暇が無いこうした偏向的な報道姿勢に私も強く不信感を抱いている一人なのですが、 肝心のマスコミ自身がそうした批判に対してどう思っているのかが全くわかりません。 よく有力紙の紙面などでは「報道を考える」といったような特集記事を組んで、 自分たちの報道が批判を真摯に受け止めている、といった姿勢をアピールしているようです。 しかし、私の見る限りそこで展開されている反省の多くは枝葉末節のもので、 上記の批判に対して真正面から反論している記事はまず見かけません。 そもそも、自分たちの存在を否定するほど徹底的な批判者に対しては 沈黙を決め込んでいるように思えます。 そこで広く「マスコミ」に携わっている人にこちらで聞いて見たいのですが、 こうしたマスコミ批判をどのように思っているのでしょうか？ そうした批判はあたらないと言うことで相手にしないのか？ それとも、批判そのものは正しくとも何か反論できない事情があるのか？ 個人的には、マスコミが殊更男性に対して批判的なのを通り越し、 侮蔑的・嘲笑的な態度を取りたがることに少なからず不愉快に思っているので、 そのことについてぜひ話を伺ってみたいと思います。 なお、ここで言うマスコミは別に新聞記者に限ったものではなく、 雑誌記者やネットのライターなどまで広く含みます。 勿論、それ以外の人でもご意見があればお聞かせください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 雇用保険受給終了後に無給バイトのお金をいただくかも
はじめまして 今年退職し、10月末まで雇用保険を受給していた者です。 雇用保険受給期間中、知り合いのNPOのお手伝いをしておりました。 その際、成功報酬と言われていたため、お金をいただけるか分かりませんでした。 そのことはハローワークにも告げて、お手伝いを続けていました。 雇用保険受給期間が終わり、先日そのNPOよりお金をいただけそうな話になってきました。 この場合、お金をいただくと不正受給になるのでしょうか？ また、不正受給となる場合、それを回避するためにはどのような手続きと流れになるのでしょうか？ 例：お金をもらう前にハローワークに伝える→受給したお金を返還する等 以上、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 雇用保険
- 大学生ですが、マスコミに就職したくなりました。
早稲田大学の社会科学部に通っておりまして、今度の４月から２年生になります。 うちの学部の就職先はどんなんものかと思って検索したら、ある卒業生によるサイトで「金融には弱いがマスコミには強い、他の業界はそこそこ」のようなことが書いてありました。 客観的なデータというよりは一人の卒業生の感想のようなもので、当てになるのかはよく分かりませんが、そういうなら金融業界を目指すよりはマスコミを目指す方が賢いと思いました。 マスコミに就職するなら、どのような資格を持っていればよいのでしょうか？ 「世間を見る目が必要」と聞きましたが、そういったものはどうやって養うのでしょうか？ 大学の授業もマスコミ系のものを取ると有利なのでしょうか？ マスコミ系のバイトをしていた方が有利なのでしょうか？ など、疑問が尽きません。 何かアドバイスをいただきたいと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 現在就活中・マスコミに就職するには？
わたしは、今就職真っ只中にいて、毎日エントリーや、企業研究、勉強に忙しくて、今にも倒れそう（大げさ）なくらいです。 自分の希望は、出版関係、広告関係で、 出版社でアルバイトをして本を書いたり、新聞の記事を書く手伝いなどをしてきたのです。小さいころから、すごくなりたくて、大学もその路線で行きました。 でも、今出版会社の採用をみても、ほんの１・２人。 それに、倍率はすごすぎる。 そして、採用された学生の学歴をみると、東大、慶応、早稲田など、 一流大学ばかり。 自分は、地方の国立大で、地方ではとても強いのだけれど、慶応、早稲田などには到底かなわない知名度。 そして、話では、ほとんど「コネ」とか「縁古採用」なんだから、まともに受けるだけムダだよ、と先輩のアドバイス。 特に、電通などは、ほとんどがコネで、慶応とか出てないと相手にされないし、よっつぽど実力があるくらいじゃないと受からないと言われました。 この時期になって、本当に、大丈夫なんだろうか・・と不安になってしまいました。 もちろん、マスコミ関係を第一志望で行くつもりですが、 もうすでにデキレースになっているのでは？なんて考えてしまったり。 自分の就職活動は、間違っているのでは？と疑問に思ってしまったり。 実際のところ、コネなんでしょうか。もちろんそうじゃないところもあるはずだけれど、実際にマスコミ関係で働いている方たちは、 どんな就職活動をしてきたのか、聞きたいです。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- マスゴミと呼ばれる所以
こんばんは。 私は大学生で【マスコミュニケーション論】という授業を履修する予定でいる者です。 そこで簡単に予習として、最近よく耳にする「マスゴミ」という言葉はどうして生まれたのか？ その実態はどうなのか？ これからマスコミと向き合うにあたり、我々にどんな姿勢が求められるのか？等を調べたいと思っています。 （単純にマスコミ業界に興味があります。） 私の現段階の考察としては、 針小棒大に話をひろげたり、発言の一部分を取り上げて問題発させたり、被害者（家族含め）のプライバシーを侵害させたりするから…などの理由が思いつきますが、どうも核心に迫って解決策を見いだせないでいます。 どんな意見でもかまいません。 上述した疑問解決のために、アドバイスを頂けないでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会）
- 不適切受給ではなく詐欺だと思いますが
多くの医者らが、生活保護世帯の医療費の請求をでっち上げたり、ごまかしたりして、お金を不正に受け取っていました。 【質問】こんなの、不適切受給ではなく詐欺だと思いますが、どうなんでしょうか、教えてください。 どうして、手錠を掛けてブタ箱へぶち込めないのでしょうか？ 新聞ニュース「診療報酬１８７３万円不適切受給」 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090610-OYT1T00658.htm
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 助成金の不正受給？
助成金の不正受給？ 私は、〇〇省所管の公益法人で働いています。 ２年間の継続事業として助成金を得ているようなのですが、疑問があり相談させていただきます。 その事業の担当の者から人件費を助成金からとるために、なってもいない委員になったことにしてはんこだけもらいたいと言われました。私は気難しいようで他の者に頼んで会計上処理をしているようです。 あとは、実際の事業報告と役員会で報告する事業報告の出席人数が違います。 これは、助成金の不正受給なのでしょうか？ そうであれば、是正してもらうにはどのような対処が考えられるでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 生活保護
何かと 問題になっている生活保護 賛否両論あると思いますが やむをえず受給していらっしゃる方も大勢います 金額も 自殺や犯罪防止のため 自立するために 妥当な金額やと思われます 悪いのは 不正受給者であり 正しい方法で受給していろんな制限を受けながら 生活されている方は 悪くはないと思います （審査も厳しいようですし） どこできりつめて どこで使うかは 人それぞれ事情が違うから それは 受給者が責任をもってすればいいことやと思います マスコミの影響を鵜呑みにして 生活保護受給者全てが悪い ようにいう人がたまにいますが それは違う気がします 力のある者が ないものを フォローしないと世の中 めちゃくちゃになるのでは？ 育児とか 海外ボランティアも そういう考えですよね？
- ベストアンサー
- 社会・職場
お礼
ありがとうございます。