• ベストアンサー

フェンシングは危険?

今朝の新聞で、フェンシングの試合中に防具以外の場所(わき腹)を突かれて死亡するという記事を読みました。 フェンシングは昔ちょっと興味があった程度で、知識は皆無です。 それにしても、フェンシングってそんなに危険なスポーツなのでしょうか? これまでにも死亡に至るなどの事例はあったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

アメリカで使える伝統空手と護身術を教えている者です。 私の弟子がフェンシングをしています。 彼によると非常に安全性が完璧に近いスポーツだし、わき腹はいつもお世話になります。半身に構えているためいつもお世話になります。当たるところなのでフェンシングがそれを突き抜けて志望につながると言う事はまず考えられない、と言う事です。 ですので、これは何らかの事故であったに違いか死亡した選手の防具ないしつけ方に何かしらの不備があったとしか考えられません。 と言う事で、ご質問への回答としては、危険ではないですが、防具に関する責任は自分にある(はず)、と言う回答にさせていただきます。 これでいかがでしょうか。 分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。 

tonbi44
質問者

お礼

非常にリアルでわかりやすい説明をありがとうございました。 何らかのアクシデントという可能性が高いという事ですね。 ハッキリした原因をますます知りたくなってしまいました。

その他の回答 (3)

  • sqwe-ir
  • ベストアンサー率23% (79/332)
回答No.4

銃に剣を装着する銃剣道も全く同じです。 木の銃の先に丸いゴムを付けて試合をするのですが、 相手の剣の突きを腕で払いのけ、わき腹に刺します。 もろに2人の激突する力が加わりますからかなり痛いそうです。 払った腕ももろに打撲し、大きなアザになりますます。 脇下にも防具はありますが、 安易に防具を装着したり、 安易に飛び込む行為は、 相当危険な行為と思うべきです。 どの格闘技でも一緒です。 攻撃に入った時が最も隙があり、防御が出来ない。 フェンシングを馬鹿にして、 大丈夫。大丈夫。 こんな感じでいい加減に防具を装着して適当に試合に臨んだのでは? この姿勢で臨めば どの武道でも間違い無く大怪我をします。

tonbi44
質問者

お礼

>フェンシングを馬鹿にして、 大丈夫。大丈夫。 こんな感じでいい加減に防具を装着して適当に試合に臨んだのでは? 私の記憶にまちがいがなければ、この時死亡された方はフェンシング協会かなんかの会長さんだったような・・・ フェンシングの知識や心得については、誰よりも精通しているはずの立場の方なのに・・・ 本当に考えれば考えるほど謎です。 回答ありがとうございました。

  • Turbo415
  • ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.2

基本的にどんなスポーツでも100%安全はないでしょう。 ただ、かなり発展しているスポーツ(国内ではマイナーですがヨーロッパでは普及している)ですから、危険度が高ければ廃れてしまっているでしょうから。 死亡事故はかなり少ないと思います。

tonbi44
質問者

お礼

>かなり発展しているスポーツ(国内ではマイナーですがヨーロッパでは普及している)ですから、危険度が高ければ廃れてしまっているでしょうから。 死亡事故はかなり少ないと思います。 やっぱり不思議な事件ですよねぇ・・・・・ 回答ありがとうございました。

  • denbee
  • ベストアンサー率28% (192/671)
回答No.1

私もWebニュースで見ましたが、記事には 「通常ありえない事故」 という文がありましたから、非常に珍しい事故なんでしょう。 (でなかったらもっと頻繁に報道されるはず)

tonbi44
質問者

お礼

1番にご回答頂きありがとうございました。 >「通常ありえない事故」  という所は見落としていたようです。

関連するQ&A

  • ラグビー選手でHIVを持っていたら危険ではないか

    ラグビーは激しいスポーツですが、選手が選手がエイズウイルスの感染者だったら危険ではないでしょうか。新聞記事を見て友人が心配していましたが私も同様の感想を持ちました。ほかのスポーツでも同じかもしれませんが、何か対策なども行われているのでしょうか。I

  • 人は瞬時に文字を認識できるのか?

    深夜のスポーツ番組をビデオに撮って、翌日ゆっくり見たりします。 ビデオを見る前に試合の結果を知りたくはありません。 しかし、朝うっかり新聞を見て結果を知ってしまい、残念なことがしばしばあります。 新聞を見るとき、スポーツ欄は、じっくり記事を読んでいる訳ではなく、ページをめくるだけです。 それなのに、ページの隅に書かれている、自分が結果を知りたくない試合の結果がパッと目に入り結果が分かってしまいます。 新聞をめくるだけですので、写真入りで大きく載っている試合結果であっても、目には入ってきません。 しかし、自分が興味がある試合は、片隅に書かれていても、結果が分かってしまいます。 ということは、ページをめくった瞬間に、瞬時に全体を見て、自分の興味のある文字に目が留まっているということになります。 人間はこんな凄い能力を持っているのでしょうか?

  • 摂津の保育園での乳児死亡事件について

    今朝の新聞に摂津の保育園で2歳児が昼寝中に死亡したとの記事がありました。 どうして亡くなってしまったのでしょうか? 詳しく知っている方がありましたら教えてください。 私も2歳児を保育園へ預けているので不安で・・・。

  • 中学生に読ましても問題のない(卑猥な記事・広告等の無い)スポーツ新聞を

    中学生に読ましても問題のない(卑猥な記事・広告等の無い)スポーツ新聞を探しています。 現在鹿児島県におり,私自身がスポーツ関連の知識が無く,コンビニに出ていた物だけ買って見比べて見ました。 (1)スポーツ報知・・・広告あり (2)スポーツニッポン新聞社・・・広告あり (3)九州スポーツ・・・記事・広告あり (4)日刊スポーツ・・・記事・広告あり (5)西日本スポーツ・・・見たところは無し 新聞は6月24日発行のものでした。 卑猥な広告等が無いのはもちろんですが,スポーツ記事にも偏りが無いものが良いです。 私自身が適切に判断出来れば良いのですが,残念ながら一人では難しいです。 少し調べただけですが,一般のスポーツ新聞は中学生向けではないのかな?というのが正直な感想です。 意見を参考にしながら考え,結果的に無ければ無いでいいと考えています。 上記の新聞についての情報や上記以外で新聞情報がありましたら,お願い致します。 どんなご意見でも結構です。

  • 朝日新聞の一面に吉田とホイスが!!

    プライドやk-1が絶対に普通の新聞の一面にくるはずがなかったのに、とうとうDynamiteの翌日の朝日新聞では、 吉田とホイスの試合の模様を写した写真が載ってしまいました。 これは凄いことだと思うのですが、いかが思われますか? 私は非常に嬉しいかぎりです。 ですが、スポーツ欄には、その記事はありませんでした。 やはりスポンサー色が非常に強いので、 新聞もいまひとつ本腰を入れることができないのでしょうか?? スポーツ新聞は全力で追っかけてくれているみたいですが。

  • 女性って、スポーツ新聞を読みますか?

    私は男性で、毎日スポーツ新聞を読んでいますが、電車で女性が読んでいるのを見たことがありません。 家に持って帰っても、妻は全然読みませんし・・・ まあ、昔はスポーツ新聞とは名ばかりで、実態が「プロ野球新聞」みたいなものでしたから、女性は読まなかったようですけど、最近は他のスポーツや芸能記事が多くなったので、そんな傾向も変ったのかどうか知りたいと思います。 で、お聞きしたいんですが、 女性の方、スポーツ新聞を読みますか? 読んだことがありますか?  男性の方、身近にスポーツ新聞を読んでいる女性はいますか? 教えて下さい。

  • スポーツ新聞のありかた

    ここ数日のスポーツ新聞の記事を見て思うのですがサンケイスポーツの記事は埼玉嫌いの人間が書いてるのでは?って思うくらい少し悪意を感じるのですがどうなんでしょうか。野球の記事にしてもサッカーの記事にしてもそうですが表現の仕方に品位の無さを感じます。見ててとても不愉快になります。だったら見なければいいと言われそうですが、ヤフーなどは毎日使うのでどうしても嫌でも目に入ってしまいます。 昔はスポーツ新聞というとサラリーマンしか読まないような新聞でしたが、今は子供達もネットなどをとおして見るきかいが増えてます。なのでその辺は多少考慮する必要があると思います。 なんか必要以上に煽る傾向があるように思うのですが・・ 皆さんはこのような経験はありますか? それとサンケイスポーツというのはどういう傾向があるのでしょうか? 皆さんの意見をお聞かせください

  • 剣道の防具はなぜ臭いのか

    剣道はスポーツとして素晴らしいのですが、面の臭さには辟易します。なぜ最新素材及びテクノロジーを駆使した軽量、安全(面格子は危険)かつ清潔な防具にならないのでしょうか。そうなればもっと剣道人口は増えると思います。 昔の師範曰く臭いのには慣れる。

  • マーガリンの危険性

    マーガリンの危険性 マーガリンはヨーロッパ先進国では禁止されている国が多いようです。 ニューヨーク市では原則的に使用禁止になりました。 これは果たしてただの過剰反応でしょうか? 過剰反応でここまで禁止に追い込むのでしょうか? マスコミがただ単に興味を惹くためだけにこれらを主張しているのでしょうか? ひとつ気になった記事がありました。 マーガリンの害が最初に指摘されたのは、西ドイツで、マーガリンの 発売開始時期と地域とクローン病患者の出現時期と地域の一致からだそうです。 フィンランドで1200人を対象にしたソフトマーガリンを多く とった群ととらなかった群を15年間追跡した疫学研究では マーガリン多摂取群は5年後にはコレステロール値が低かったが 10年後には差がなくなり、むしろ年々多摂取群の死亡率が上昇し、 全体で1.4倍、心臓病では2.4倍も高くなったのです。 という内容です。 もちろん、マーガリンを多く摂っている集団は、 その他の体に良くない物を多く摂取している可能性は十分あるので、 この調査だけでマーガリンは危険だとは断定できませんが、 マーガリンの発売時期とクローン病の出現時期が一致しているのは無視できません。 健康エコナのトランス脂肪酸の危険性は最近になって指摘されたようですが、 マーガリンやこれを含む食品については大々的には報道されていないようですが… 日本は何故、何も対策はしないのでしょうか? 薬害エイズ事件の放置の事例もありますし。 日本の行政は問題を散々放置しておいて、ずいぶん後になってから 「やっぱりあれは危険でした。」と言うのが伝統ではないでしょうか。 水俣病とかその他の公害病もそうですしね。 皆様いかがでしょうか?

  • スポーツ新聞の野球記事に関して

    私は全くスポーツ新聞を読まないのですが スポニチ社?ではプロ野球のシーズン中ならば毎試合、投手の 球速の最速記録が記事に掲載されていると聞いた事があるのですが 本当なのでしょうか? 本当ならば、どの様な形式で記事になっているのでしょうか? 回答お願いいたします。

専門家に質問してみよう