安い保険

質問

家族で一人しか運転しない場合、どこの保険会社が一番安いと思いますか？
条件は以下の通りです。

（１）　運転者（契約者）は29才の男性一人です。
（２）　車は軽自動車です。
（３）　対物・対人無制限がイイです。
（４）　自身の車の車両保険は￥０で構いません。
（５）　最近よくある生命保険的なモノはいりません。
（６）　走る距離は、休みの日以外は、往復約20kmの通勤と、
　　　　近所への買い物ぐらいです。

回答No.3

apapa

結論から言えば、複数社見積が最も有効です。
しかし注意して欲しいのは、内容が必ずしも全く同一ではないことです。

基礎知識として、いずれの保険会社も(任意)自動車保険は儲かるものではないという実態と、安いにはそれなりの理由があること。

自動車保険は、会社によっては赤字だったりします。それでも保険料収入でランク付けされる損害保険会社は、自動車保険をやめるわけにはいかないともいえます。

安い保険の理由は、
「リスク細分化」がポイントです。
いずれも統計上から、以下の場合は安いわけです。
◎事故が少ない(と思われる)人＝ゴールド免許、女性、若者以外、年間走行距離が少ない等。
◎安全対策が充実した車＝ABS、サイドエアバッグ、シートベルト・プリテンショナー等。
◎車種ごと事故率の低い車＝反対にスポーツカーや若者人気の車は高い。
◎運転者が限定されればされるほど事故率は低い＝年齢制限、家族限定、契約者本人のみ等。
このように、事故発生の確率が低い、事故発生してもケガし難い条件が揃えば、保険料が安くなるのは当然ですね。

また、いわゆる通販保険(ダイレクト販売)は、代理店手数料が不要なので安い傾向です。
しかし、宣伝広告費が莫大にかかっている実態があるのも事実で、通販社の多くは今のところ赤字で、撤退するところがボチボチ出ていますし、宣伝とは裏腹に、拠点が少ないことなどによる事故対応の不安があります。

というわけで本題に入ると、
(1)運転者本人のみ限定条件を付ける。
(2)車種ごとの保険料が、保険会社により決まっています。
(3)無制限以外は問題外です。
(4)ローン購入なら必須(全損してローン支払のみ残ると最悪)です。
(5)「人身傷害」は付けましょう。
　　赤信号を見落としなどの「自分側一方的過失」や「自分側過失が多い」事故の場合。
　　相手からの補償は望めません。
　　自分は諦めるとしても、同乗者は浮かばれません。
　　このような時や、相手が無保険車でも補償されるので安心です。
(6)一般的走行距離ですし、通勤時は事故が多く、保険料的にはむしろ不利。

ということで、
保険会社云々以前の問題として、安くなる合理的条件設定を考慮すべきでしょう。

保険自由化した今は、各社間の内容は微妙に違っていますから、複数社比較検討が大事で、納得いくまで説明を求め、自分にあった保険を選びましょう。

お礼

詳しいご説明ありがとうございます！
保険会社に勤務されてる方ですか？

そうですよね、会社によって「売り」が違うから、まったく同じ条件で価格を比較するのは
難しいですよね。
私の設定した条件では、（１）、（２）、（４）が安くなる条件ですかね？

車は、人からただ同然でもらうモノなので、事故相手（対人・対物）と同乗者以外は手厚くなくてイイのですが・・・。

とりあえず、数社に見積もりをとってみます。