• 締切済み

命の尊さを伝えたい

命の尊さを伝えたい 命は尊いと言う実感がないから些細なことで命が奪われたり、戦争や事件が起きてしまうのではないでしょうか? では、命の尊さを実感させるにはどうすればいいでしょうか? ソリューションやシステムなど具体的な発想ございましたら教えてください。 というかアイデアを分けてください。

みんなの回答

  • hidekyi
  • ベストアンサー率50% (1/2)
回答No.6

「命の尊さ」 特別のものとする必要がありますか? 何気ない毎日の日常の中以外には、ないでしょう。 身近な人や、身近な動物の死で、何を知りますか? 人は「身近とはあまり言えない人」のことでも、心を動かされます。 想像力があれば。 必要なのは、「想像力」なのかも知れません。 ほとんどのホラー映画や、推理、サスペンス物語は、 「命が大切」だという前提なしには、なりたたないでよう。 「13日の金曜日」、「エルム街の悪夢」、「セブン」、「SAW/ソウ」 などなど… 「スパイダーマン」、「X-ファイル」、「バットマン」、 「コンスタンティン」「ハリー・ポッター」、「スター・ウォーズ」、 にしても、 スティーブン・キングの、 「1408号室」、「ペットセメタリー」、「グリーン・マイル」、 「ミスト」、「シークレット ウインドウ」、「ミザリー」 どれも、「命が大切」だという前提なしには、なりたたないでよう。

回答No.5

人類は命の尊さを実感させて争いや犯罪を抑止するためのシステムというのを昔から持っていて、これを「宗教」と言います。 元々「人の命は尊い」という命題を客観的事実として証明する手段は無いので、宗教というシステムは参加者同士が「教団」というサークルを形成し、「教義」や「布教」という共通のプログラムを学習することで、同朋との友愛や、節度ある生活をすることや、人名を尊重することを「尊いこと」とする共通の認識を育んでいる、と解釈できるのではないでしょうか。 特に「世界宗教」と言われる特定の地縁や民族集団に基盤を置かない宗教は、何かしら隣人を愛して世界から争いを減らすべきことを解いています。 世間では色々宗教がらみの問題や対立もありますが、 こと「命の尊さを実感させる手段」という具体的問題に関する限りこれ以上洗練されて、かつ信頼性の高いシステムを私は知りません。 もっとも「宗教システム」は、異なるシステム同士の抗争というのを根絶することにはまだ成功していませんね。 そうは言っても異教徒同士がかならず殺しあう訳ではなく、世界各地の宗教がらみの抗争は根底に経済対立や民族対立がある事も多いですから、全体でみれば信仰があるだけこれでもずいぶんマシになっている、と私は解釈しています。

回答No.4

対象を国家間の戦争レベルではなく、安易に行われる傷害や殺人が止められるとすれば。 表現やストーリーが行き過ぎたアクションゲームやRPGが安易な衝動を生んでいるのなら 障害を克服するリハビリゲームとか、ご近所を大事にするゲームとか、 リセット不可の子育て疑似体験みたいなゲームが流行れば ゲーム世代の子にもお互いを尊重する気持ちが生まれるのでしょうか。 リセットや前画面程度の後戻りもできないものがあるということ。 自分はジャンクフードを食べながらゲームをしているのに、 隣からおいしそうなお夕飯の匂いがしている、でもそれが全てじゃないということ。 今はゲームが一番メッセージを伝えやすい媒体ならそれを利用して、 大事なことに気がついてもらいたいです。

  • WOc
  • ベストアンサー率38% (33/86)
回答No.3

揚げ足を取るつもりはありませんが、 「命は尊い」という実感があっても、戦争は起きるでしょう。 安易な殺人事件は減るかもしれませんが、無くなりはしない。 「命は尊い」という時の、「命」の範囲に違いはありますが、 動植物全体か 人間限定か 家族限定か 個人限定か 特定信徒限定か いずれにしろ、 わりとありふれた、というのは失礼かもしれませんが、 古くから云われていて、さしたる効果も見られない。 これは「命は尊い」というコンセプトに、 戦争や事件を抑止する効果はあっても 全滅させる効果がないということじゃないかと 現実的に推測しています(私は)。 人は、他の命を奪わずに生きることはほとんど不可能。 また、相手を人と限定しても、直接命は奪わずとも 間接的に生命の危機に陥らせるに足るだけの簒奪はどうなのか、 など、規制範囲が曖昧です。 曖昧なコンセプトを基にした社会システムは、 別の言葉で表現すれば「ゆらぎのある社会」と見ることもできますが、 それだったら現状の社会システムと大差ないという気もします。 「命は尊い」では全滅が無理ならどうすれば良いのか。 戦争や事件という人限定であるのなら、 私は単純に、とりあえず全人類が食うに足る食料生産が対処療法的に効果があると思います。 これを突き進めちゃうと共産主義とか社会主義になるんでしょうけど、 あれはあれで、現実的に成功していませんね。。 回答どころかアドバイスにもなってません。 失礼しました。

  • Yabukoji
  • ベストアンサー率33% (158/475)
回答No.2

> 命の尊さを実感させるにはどうすればいいでしょうか? 「命の尊さ」は「命のはかなさ」と同義です。 未開社会や発展途上国、また戦争のある国では日常生活が常に命の危険と隣り合わせであり、命がはかないものであることは熟知されています。 それに引き換え文明国では発達した様々なシステムによって病気、事故や経済破綻、戦争による死の危険が遠のいていますし、社会は「死が身近にある」という考えを嫌悪する傾向が強いと思います。 老人が家庭で死ぬのを喜ばれないため病院で死ぬ社会です。 私の言いたいことは、「命の尊さ」を伝えにくい社会とは平和で豊かな社会であるということです。

free_dog
質問者

お礼

日本は平和で豊かだから「命の尊さ」を伝えきれない。なるほど。確かにそうですよね。しかし、それ自体が問題のようにも思います。大変参考になりました。ありがとうございました。

  • Reffy
  • ベストアンサー率32% (1317/4014)
回答No.1

尊いというか「儚い」ということを理解してもらうのが一番いい気がします。システムとかソリューション?その単語とご質問の内容があまり合致するようには思えませんが、もし私が「命の尊さ」を誰かに理解してもらおうと思ったら、その「命の儚さ」を理解してもらうように努力すると思います。 同列に並べたら叱られるかもしれませんが、命の前に、 とても大切な食器、可愛がっている人形、もう手に入らないかもしれない写真……そういった限定されたものを、破壊されるもしくは永久に奪われることの痛みを、理解して貰うのが一番かと。 昔はどこの家にも同居のお年寄りがいて、長幼の順があって成人式を迎える前くらいまでには、自宅で昨日まで会話をしていた相手がふいにいなくなる、そのことの切なさや悲しみ、その相手がいなくなったことで自分自身ではなくても周囲にいる自分の大切な人が嘆き悲しむ様子を身近に体験できたものでした。いまはそれは無理でしょう。 祖父母と共に過ごし、見送り、寂しい思いをした記憶のある私自身が、DQなどのゲームにはまった頃「あぁ、教会に行ってお金を払えば……」と考えてしまったことがあるくらいです。まずは、失ったら決して再び手に入らないものの喪失……それを体験させてみたいです。

free_dog
質問者

お礼

システムやソリューションという表現を使ったのは命の尊さを伝える手段としてのソリューションやシステムという意味でした。 「身近な痛み」を理解する 参考になります。ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 命の尊さを伝える手段としてのソリューション

    命の尊さを伝えたい 命は尊いと言う実感がないから些細なことで命が奪われたり、戦争や事件が起きてしまうのではないでしょうか? では、命の尊さを実感させるにはどうすればいいでしょうか? アトラクションの一種として体感することが一番だと思うのですが・・・。 命の尊さを実感するためのソリューションやシステムなど具体的な方法、アイデアを一緒に考えてください。

  • 命の重さ

    未だ戦闘が続くイラク、凄惨な事件がおきる最近の日本。どれも命の重さは同じなのでしょうか? ヒトラーとマザーテレサの命の重さ。 戦争では軍人であれば交戦による殺人、制圧のための殺人は正当化され、日常生活では殺人は罪になる。ということは戦争中の人の命は軽いと理解すべきなのでしょうか?そもそも戦争とは誰がどのような基準で決めるのでしょうか?

  • 「命の大切さ」を教えるには

     未成年者の殺人事件や自殺事件が起こるたびに、関係する学校では、翌日全校集会を開いて命の大切さを説きます。  教育として最も大切な「命の大切さを教える」にはどのようすればよいのでしょうか? 「学習指導要領」にはどのような内容が書かれているのでしょうか。   そもそも言葉で伝わるものでしょうか?言葉で伝えなければならないとするとどう言えばいいのでしょうか?  わたし自身は、親や教師から教わった記憶はありません。  ただ小学校のときに飼っていた犬やペットが死んだときに、死というものを知り、その後祖父を亡くしてほんとうの死というものを実感しました。  一方で虫やカエルを捕まえてきては殺していましたし、級友たちと一緒になってイジメもしていました。  もしイジメた子が自殺でもしていたら、心に重い荷物を背負って生きてゆくことになったでしょう。  そんなわけで、自分の子供に命の尊さを教えたことがありません。ただ、なるべく自然の中で一緒に遊んであげるように努めているだけです。心を豊かにすることが生命を大切にすることとつながると漠然と考えているからです。

  • 【ボストンマラソン】人間の命の価値が違う・・・。

    前略 普通の考え方をしていれば、人一人当たりの価値が異なっては いけないはず、みんな平等に分け隔てなく、一人一人の人間の 価値を大切にしようと考えるはず。 でもボストンマラソンではそれが違う様だ。 ボストンマラソンで爆破事件を起こした犯人は死者数名、 負傷者百名ほどか?とにかくそれだけの被害をアメリカの都市部で 起して、犯罪者だ、テロリストだ、とやかく言われている。 特にアメリカに在住している日本人だろうか?彼らは特異な 考えを持っている。テロリストは断固潰さないといけない、 犯罪者は死刑になるのが当然だ、被害者にざんげしろ。 一般人を巻き込む人間は救うに値しない。怒りを覚える。 でも、アフガンやイラクの戦争の時は、アメリカ人は一般人も 沢山巻き込んで戦争に勝利したよね・・・。 イラクの場合は戦争の正義が無いのに、アメリカの軍事力の ごり押しでイラク戦争に勝利し、イラク関係者は基本的に 皆殺しにあっている。 何で、これらの戦争で亡くなった人達の命はゴミクズ同然に 扱われて、ボストンマラソンで死んだ人達は神のもとへ行くべきだ、 と言う思想になるのだろうか?そりゃあ、一桁しかとしがいかない 子供が死傷したのだから、痛ましい事件ではあるが、そんな事、 イラクやアフガンでは日常茶飯事だ。 どうして彼らの命の価値と、アメリカ人の命の価値で、 ここまで差をつけないといけないのだろうか? 要するに先に述べたアメリカ右翼的な日本人の考え方からすれば、 アメリカ様は特権階級の人間だから人間の命の価値が違って、 当たり前なんだ、と言う考えなのだろう。 ・・・自由、平和、平等をうたった民主的なアメリカ国家では なかったのだろうか? 結局ボストンマラソンの犯人は何だかんだで死刑に処されるのだろう。 だけれども、私は、それでアメリカへのテロが終わるとは思えない。 アメリカ人が、彼らへの差別的な行動を正さない限り、永遠に その負の連鎖は止まらないだろう。 これは大変複雑な問題を抱えた話であると思います。 世界大戦の時もチャップリンは演じていた、一般人を殺した 人間の役を。彼は、戦争で何人殺してもそのお国の人は 罪に問われないのに、そのお国の人を殺した国内の人はどうして 死刑にならないといけないのだろう?? 正直、人の価値がわからないとです。 この価値観をどう持つべきか思うところお書きくださると幸いです。 教えてください、お願いします。 でも、結局日本で生きてゆきたいなら、アメリカ様のわがままを きかないといけないだろ?と言う現実の壁をぶつけられるとは 思いますが。日本人的に、南無阿弥陀仏と書かせていただきます。                                         草々

  • 自宅用の発想

    発想を未完成で、たくさんならべる癖があります。一つ一つ完成して保存したいと思ってます。どういう項目でつくればいいのか、何かに売り込かけるためにつくるのでなく、自宅保存用です。内容は生活の質の向上関連です。無機質な生活脱却のため、発想を遊びと考えるのでなく、意味を実感したいおもっています。それで提出したりするものでなく、簡易に企画し、書類として保存する用紙の様式についてよいアイデアを御願いします。発想のたて方もおしえてください。

  • アイデアだけ特許?登録って出来るんですか?

    ビジネスのことでいいアイデアを思いついたのですが 資金も具体的なプランもまだ無いです。 アイデアだけを自分のものにしておくことは出来るのでしょうか? あんまり、うまく説明できませんが製品の材質・材料などの 新しい発想があります。教えて下さい。

  • ソリューションビジネスって

    IT業界でソリューションビジネスという言葉をよく耳にしますが、 具体的にどういうことを行うんですか? 一般的なシステム開発や運用保守とはどのように違うんでしょうか?

  • なぜ日本は第二次世界対戦に参戦したのか。

    一応検索したのですが見つからなかったので質問させていただきます。 どうか教えてください。 タイトルの通り、なぜ日本は第二次世界対戦に参戦したのでしょうか。 その背景には五・一五事件や二・二六事件も関係していると聞いたことがあるのですが、どういうことでしょうか。 そもそも、日本は第一次世界大戦に参戦し、戦争はたくさんの人の命を奪うということが分かったはずなのに、どうして戦争を止められなかったのでしょうか。 レベルの低い質問で申し訳ございません。 よろしくお願い致します。

  • 何でほかの事件と比べて光市殺人事件の報道時間が多い?

    タイトル通りです。 この事件よりも報道しなければいけないことはたくさんあります。世界の子供たちが飢餓で苦しんでいるとか、 きれいな水が飲めないとか、 戦争によってたくさんの命が失われているとか 世界には奴隷の立場のような人が1000万人くらい未だにいるとか そう言うことの方がこんな事件よりもよっぽど重要なことだと思います。むしろ上記のことを考えればこんな事件は報道する必要もないとも思えます。 逆にそのような貧困の報道はあまりしない方針になっているような気がします。 これは何でですか?

  • 地底人が攻めてきたら?

    人類の脅威は、宇宙人の侵略だけとは限りません。 もし、地底人が攻めてきたら、どういった戦争になって、どんな手段で対抗して、そして果して人類は勝利することができるでしょうか。 どんな観点からのアプローチでも結構ですし、飛んだ観点からも含めて、ご自由なご発想からのご回答をお待ちしています。 もしいいアイデアが出れば、ハリウッドでの映画化も期待できるかも? では宜しくお願いします。