- ベストアンサー
古文の、疑問副詞・・
Kamonohajiの回答
- Kamonohaji
- ベストアンサー率33% (22/65)
いい質問ですね！僕も高校時代同じ疑問を持っていました。 疑問の係助詞の「か」とか「や」があると、文末は連体形になりますよね？終止形で普通に終わらせるより、強まる感じがあるのだと思います。実際の文章を見てみると、作者が強調したいときは、係助詞がなくても連体形で結ばれる例もあります。ラ変動詞の「あり」なんかはしょっちゅう連体形で結ばれるせいで、連体形の「ある」が終止形になってしまったほどです。 疑問の副詞があるときも同様に、終止形で終わらせるのでは物足りなく、だから、連体形で結ぶのではないでしょうか？
関連するQ&A
- この「ぞ」は？（古文）
問題集で、 「日数のはやく過ぐるほどぞ、ものにも似ぬ。」 という文が出てきたんですが、この「ぞ」って係助詞じゃないんですか？ 係助詞だったら連体形になるはずなのに「似ぬ」と終止形になってるので疑問に思いました。 古文勉強中の超初心者であります。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文助動詞の接続
「犯せし者」とか「犯せしか」という表現を目にすることがあります。 これは古文的な表現なんだろうなぁと思い、 古文参考書の「しかの識別」というページを読んでみたところ (1) 過去の助動詞「き」の已然形 (2) 過去の助動詞「き」の連体形＋疑問の係助詞 (3) 願望の終助詞の一部 (4) 副詞 と書いてありました。 多分(1)か(2)だと思うのですが、助動詞「き」は活用語の連用形 （サ変、カ変は特殊）にしか接続できないそうです。 けれども、「犯す」という単語は四段活用動詞で 「犯せ」は已然形なので「き」を接続できないのでは、とどうにも よく分かりません。 そもそも古文的な表現だという考えが間違いなのでしょうか。 教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 係り結びでもないのに文末が連体形なのはなぜ？
「そこなりける岩に指（および）の血して書きつけける」という文の文末の「ける」は過去の助動詞「けり」の連体形だと思うのですが、係り結びの係助詞もみあたらないのに、なぜ文末ば連体形なんでしょうか？疑問の副詞があるときも、係り結びになるらしいですが、それもみあたりませんし。。よければ、意見きかせてください。ちなみに、出典は伊勢物語です。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 古文 「旅をしぞ思う」の品詞分解
こんにちは。 短歌の一句に「旅をしぞ思う」とあるのですが、品詞分解するとどうなるのでしょうか？ 今の私の知識ですと 旅 を し ぞ 思う で順に名詞、格助詞、副助詞、係助詞、動詞連体形 だと思うのですが、違いますか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 副詞、ですか？
この文の「わずか」は副詞になりますか？ 「完走したのは、わずか二人だった。」 「わずか」は「二人だった」の連体修飾語だと思います。回答もそうなっていました。でも、なぜ「わずか」が連体詞ではなく、副詞になるのか教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 副詞「ゆっくり」「ゆっくりと」の違いは？
中学校国語の文法についてふと疑問に思ったことがありましたので、質問させていただきます。 「僕はゆっくり歩いた。」と「僕はゆっくりと歩いた。」とはほとんど同じ意味だと思います。同様に「風車がくるくる回った。」と「風車がくるくると回った。」ともほとんど同じ意味だと思います。ここに出てきた「ゆっくり」「ゆっくりと」「くるくる」「くるくると」は全て１語の副詞と考えていいのでしょうか。それとも「ゆっくりと」「くるくると」は副詞「ゆっくり」＋格助詞「と」、副詞「くるくる」＋格助詞「と」と考えるべきなのでしょうか。ご教示下さい。 もし複数の考え方があるのならば、現行の学校文法に沿って教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 連体詞なのか副詞なのか
バケツの水はほんの少ししか残らなかった。 の、 ほんの は 少しを修飾していて 副詞を修飾しているので、副詞かと思うんですが 友達は連体詞っていうんです；連体詞は体言（名詞）を 修飾すると習ったんですが・・・。 どっちが正しいのか教えてくれませんか？ また、理由も教えてくださると、とてもありがたいです！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 漢文の「や」の品詞について
漢文での「や」の品詞がよく分かりません。 疑問：「何Ａ」・・・・・・・「何ゾＡ（連体）（ヤ）」（どうしてＡするのか） ｃｆ） 「何疾」・・・「何ゾ疾キや（なんぞはやきや）」 詠嘆：「何其Ａ乎」・・・「何ゾ其レＡ（連体）ヤ」（なんともＡであるなぁ） これらの「や」の品詞は何でしょうか？ そしてなぜ連体形に接続するのでしょうか？ 古典における終助詞の用言への接続を調べてみると．．． 終助詞の「や」は疑問では終止形や命令形や体言に接続し、反語では已然形に接続するとあり、 係助詞の「や」は終止形に接続するとありました。 いずれも連体形に接続はしないので何なのか分からなくなります。 終助詞「や」の場合、「何疾」は「なんぞはやしや」と形容詞ク活用に終止形で接続するように思えます。なぜ「はやき」と連体形なのでしょうか？ 係助詞「や」の係り結びに関係するのでしょうか？ 皆さんよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 以下の古典文章の品詞分解は正しいですか？
「やはらぐ心は必ずつきぬべきを」（訳：必ず和らぐ思いになるほどであるから」）を品詞分解しました。 「やはらぐ」・・・ガ行四段活用動詞の連体形 「心」・・・名詞 「は」・・・係助詞 「必ず」・・・副詞 「つき」・・・カ行四段活用動詞の連用形 「ぬ」・・・完了の助動詞『ぬ』の終止形 「べき」・・・当然の助動詞『べし』の連体形 「を」・・・格助詞 これで正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
同じ疑問を持っていた人がいると思うと嬉しくなりました！！ 終止形より連体形が強いんですね？ 強調のために、連体形。か。なるほど。 あり→ある、は初めて知りました。ちょっと偉くなった気分です＾＾ ありがとうございました！！