- ベストアンサー
マイクロ波について
マイクロ波っていわゆる電子レンジですよね。 電子レンジでお酒は温まります。 疑問があるのですが、これは水分子が振動して温まるのですよね。エタノールの分子は? 水は確かクラストレートでエタノール分子は水の籠の中にあるはず・・・ということはエタノールも温まるのでしょうか? う~ん・・この分野に詳しい方お願いします。 さらに、金属は基本的にダメなんでしょうか?銀メッキの食器はだめですよね。ということはマイクロ波で金属を暖める事はできない?? あれ??金属分子を振動させれば加熱できるはず? でも電子が飛びます。これはどうしてなんでしょうか?
- 科学
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
加熱効率 は私も知りたい位です レンジの電力は900W 電波は500W 位でしょう取り説に載っております 記憶が確かであれば 入力エネルギー=0,24×電力×時間(sec)cal 中に水を入れた箱をセットして水温と体積を測定しておき 何分か後 何度上がったかで効率を計算出来るはずです 獲得エネルギー=体積(cc)×上昇温度(℃)で cal が計算出来るはずです 箱の形状と体積で違いが出て来るのではないでしょうか? 又掻き混ぜてやりませんと一様にはならないと思います 庫内の位置によって電波強度に違いがあると思います それを避ける為に回転させているのですが、底が浅い深いでも違いが起こりそうです 又 物によっても違いが起こりそうですので厳密な効率測定は難しいと思います ですからバラバラな情報が出て来るものと思います。
その他の回答 (3)
- mtld
- ベストアンサー率29% (189/643)
#1です 水分子がエネルギーを獲得して運動が活発になり近くのアルコール分子と衝突してエネルギーを与える という関節変換ですから効率は落ちるでしょう アルコール分子の共鳴周波数がどの位かは解りませんでしたが 分子サイズが大きい事から下がる事は用意に想像出来ます 水分子は2,45GHzでした 携帯電話&PHSの周波数は 1~2GHzですが0,1W以下 レンジのそれは500Wで小放送局並みです 分子構造が複雑ですと共鳴周波数は1つとは限らないでしょう 尚 金属が熱くなるのはアンテナとなり電波受信で電流が流れる為です 金属製塗料を塗った茶碗を入れますと焼け焦げます 火花が飛びました これはやりました。
お礼
さらに明確なお答え、大変ありがとうございます。 今悩んでいるのは、マイクロ波の加熱効率ですね・・ 下の御礼にも書きましたが、HPによると50%。70%、はたまた90%だったり・・分けが分からないのですよ。もし90%だすると、これは燃料電池とかの効率を超越してますね・・マジでしょうか?
- gura_
- ベストアンサー率44% (749/1683)
一般的に言えば、皆温まるともいえますが、物質の種類や構造によって、その程度が異なります。 黒色は太陽光を吸収しやすく、白色が吸収し難いことと比較すると納得して頂けるでしょうか。 ちなみに、電子レンジの中に、コップの水と、氷の塊とを置いて「チン」すると、固体である氷は液体の水に比べてマイクロ波を吸収し難いので、コップの水はお湯になっても、横に置いた氷はほとんど溶けないようなことが起こります。 また、金属は導体ですので、むしろ表面に電流が流れて、その電流で温まります。ご注意ください。↓ http://www2.odn.ne.jp/~aeg12730/hfn/hf.htm なお電子レンジを空焚きすると、同じような状況になり危険です。また、マグネトロンが壊れる原因ともなります。↓ http://www.chemistryquestion.jp/situmon/shitumon_kurashi_kagaku28_microwave_metal.html
お礼
ありがとうございます。 おの高周波加熱装置ってのは、金属の筒を加熱するんでしょうか? 難しいですね。 ますます悩んでいるのは、マイクロ波で暖めるということは効率はどのくらいなんでしょか? HPで色々調べました。でも50%だったり70%だったり、しかも90%というHPもありました。 混乱してます。
- mtld
- ベストアンサー率29% (189/643)
水分子の共鳴周波数にマイクロ波の振動数が一致するように合わせてあるからです エタノールは C2H5OH で H2O とは分子サイズが違い過ぎますので無理でしょう、共鳴周波数が一致しない限り無理です 金属は原子同士が結合しております 水分子は原子3個から出来ておりますが分子同士は1個1個バラバラです ですから自分ではやってませんが氷も熱くならないとか でもマイクロ波の振動数を変えてやれば可能と思いますが そのようなマイクロ波発信器は作られておりません 電波法上 水分子に合わせた4,? GHzに固定されております
お礼
うーん。ありがとうございます。でも水とアルコールの混合物なら、水分子が振動して、ついでにアルコールが温まるはずですよね? でも極端に言えばアルコールの振動数をアルコールに合わせればいいのでしょうか。 エタノールの振動数っていくつなんでしょうか・・
関連するQ&A
- 電子レンジで油いれてチンしたら危ない理由
電子レンジで油いれてチンしたら危ない理由がわかりません。水の分子をマイクロ波で振動させることで加熱させると聞きました。油の分子が大きいからでしょうか?メカニズムを教えてくださいませんか?
- ベストアンサー
- 化学
- 電子レンジでの加熱について
電子レンジの加熱は、どうやって起こるのでしょうか? マイクロ波を出して、水分子を振動させるのは知っているんですが、 水分子の分子量に合う波長の電波で水分子だけを加熱するという 記述と、極性のある分子は全部加熱するという二通りの記述が あって、悩んでます。 極性があってしかも水分子の分子量と同じような物質を加熱するということでしょうか? 回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子レンジ
今電磁波について勉強しています。 何か参考になるものがあれば・・・と思って過去の質問を全て見ていたら 電子レンジについて、いろんな疑問がわいてきました。 1.電子レンジって、マイクロ波で水分子を振動させて発熱させることによっ て、物質を加熱するんですよね? じゃあ、水分がないものは加熱できないってことですか? 2.それとも、「電子レンジで物質を加熱できるのは、物質の誘電損失という現 象による」というのがあったのですが、これはどういうことですか?水分子は 関係ないのでしょうか? 3.肉や魚を解凍すると発癌物質が発生する、とありました。 じゃあ、なんで「解凍」という機能があるのですか? 4.「解凍」が良くないなら、同じように、「茹でる」も良くないのでは? 5.同じようにケーキやクッキーを焼くのも・・・? 謎は深まるばかりです・・・(-_-;)
- ベストアンサー
- 物理学
- マイクロ波について
大学の授業でマイクロ波について勉強しており、こちらでいろいろとマイクロ波について(なぜ水が温まるのか、金属がマイクロ波を反射したり、スパークを起こす理由について)拝見したのですが、それに関しての疑問があります。 ・電子を持つもの(金属)はその物質内の電子の遮蔽効果 によってマイクロ波が反射する。 ・水ではマイクロ波を吸収(水分子の極性)によって内部 発熱を起こす。 ・それ以外のもの(油など)は、透過する。 ここまではわかるのですが、(1)マイクロ波が透過する量を減少させるものはあるのでしょうか?また、(2)金属以外のものでマイクロ波を反射させるものはあるのでしょうか?理解しづらいかとは思いますがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 電子レンジと栄養分
確か、電子レンジ物を加熱する原理は「電磁波(マイクロ波)が水分子を振動させて~」というようなものだったと思います。 さて、この電子レンジですが、ビタミン等の栄養分を壊す、もしくは変質させてしてしまう恐れはないのでしょうか。電子レンジに限らず、煮たり焼いたり――調理すれば栄養分は壊れるものだと聞きましたが、たとえば発がん性のある物質に変質させてしまうとか――そっちのほうがより心配です。 そもそも電磁波というものが何か、よくわかっていないので、見当違いの質問かもしれませんが、どなたか回答お願いします。
- 締切済み
- その他(料理・飲食・グルメ)
- 電子レンジと赤外線、光センサーとは何ですか?
初めて投稿させて頂きます。 検索結果に似たワードがたくさんあり、専門家も居るこちらで疑問を解決するべく聞きたいのですが、電子レンジはマイクロ波で赤外線ではないと考えていたんですね。でも、電子レンジの加熱周波数は、日本では2.45 GHzであり、水分子の分子内振動は、OH伸縮振動、逆対象伸縮振動、変角振動などがあるが、いずれも赤外線の周波数のところにあり、マイクロ波よりは3~4桁ほど高い、と言うのを読んだんですけど、赤外線の周波数のところにあるという意味がわかりません。電子レンジは赤外線を使っているものとは違いますよね。 また、電子レンジは食品を酸欠にするため、それを食べた人間の体が酸欠になるという記事がとても多く、言い始めたのはどこかの医師だそうですが、酸欠ってマラソンランナーとかのイメージだけですけど、体が酸欠になる意味が、どうにもわかりません。 最後に、果物の糖度を計る時に光センサーとかいう赤外線を使うそうですね。電子レンジを当てているみたいなものだと考えればいいのか、全然違うのか、よくわからないですね。 こちらは全くわからないので、どっちにも考えていません。 電子レンジの害も学ばなきゃいけないと考えますが、ウソは習いたくないですね。ところが、例えば酸欠ひとつ見ても記事がとても多い。科学を学んだ人がそれを言うには根拠があるだろうな、でもわからないなという状況です。どなたか専門家で確実な方が居たら、ありがたいです。
- ベストアンサー
- 科学
- 分子の固有振動数について
分子にはそれぞれ違った固有振動数があると聞いたことがあります。 たとえば水分子はマイクロ波の周波数に固有振動数をもつため、電子レンジで水が温まんですよね? では、具体的にそれは何Hzなのでしょうか? さらに、その他いろいろな分子(原子同士の結合など)の固有振動数を知りたいのですが、そういうデータの参照先をご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
うーん・・結局50%以上あることは確かでしょうね。 とういうことは車のエンジンとかよりもよっぽど効率的な機械という事ですね。 言われてみれば、超短時間で加熱ができる。コンビニのレンジとか・・普通に思いますが、良く考えるとすごい話です。 そういえば思ったのですが、効率も知りたいですけど、解凍モードってありますよね。あれって、つまり水分子の波長じゃなく、氷状態の水分子の波長に合わせてあるから解凍ができるでしょうか? 納得・・・電磁波が弱いとかいう問題ではないのですね。