- ベストアンサー
道路公団
Phmsの回答
- Phms
- ベストアンサー率20% (12/58)
回答No.3
道路公団というか有料道路について根本的に間違っている面があると思います。 私も料金体系に付き無知な事が有り、このサイトにて教えて頂いたのですが料金はあくまで採算性を考えたものである事です。 すなわち通行税的な意味なら違う考え方も出来るが、採算を考えて建設するものであれば、赤字が解消されない道路は造るべきではないし、採算上値下げされるべき区間は料金を改定すべきです、又料金を下げる事により収益を上げる事も事業としての選択の一つです。 （決して料金が適正と思えないし、異常に高いと考えます） 交通弱者とか地方軽視という問題は全く別の問題で、必要な道路は不採算でも又地方振興としてキッチリしたビジョンがあれば税金で建設すべきです。 それをいずれは元が取れる投資の様に責任感の無い計画が、かえって全体の道路整備を阻害さえしていると思います。 高速？道路が整備されている地区に於いても、高速利用を誘導するような一般道の不備な処や、実際地方に於いて高速道路が出来るのは嬉しいでしょうが、あのような料金を払ってまで利用したい人がどれだけ存在するかです。（燃費代より遥かに高いんですよ）
回答 全件
関連するQ&A
- 日本道路公団について
日本道路公団は高速道路以外の道路も建設していますよね？それは高速道路とどのくらいの割合で建設しているのでしょうか…？知っている方、または調べられるサイトを知っている方、おしえて下さい！
- ベストアンサー
- 経済
- 道路公団が民営化されて
道路公団が民営化されて、どこがどう変わったでしょうか 天下りは続いているようだし、道路通信の仕事を１００％出資で子会社を作っても、所詮、天下りだと思うし、、まだまだ、ぬるい気がしますが、みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）