• 締切済み

公明党の存在意義に疑問

ppmmaaの回答

  • ppmmaa
  • ベストアンサー率20% (1/5)
回答No.3

学会員だったらいいんですけどね。 政治家には哲学が必要だと思うし、まともな信仰者なら、一般人よりも犯罪率が少ないのを証明しているように私はいいと思いますけどね。 洗脳、洗脳言いますが、言ってる私達日本人が洗脳されているんですよ。外国をみれば一目瞭然です、信仰ない人は信用されない国もあるぐらいです。 すいません話がそれましたが、支持＝同盟ではないでしょうか。 三国志にしろ、戦国時代にしろ、同盟のようなものはありましたし、それによって個々の意味はなくさないでしょう。 夫婦という例えでもいいかもしれませんね。 公明党が丸投げしているかどうかは見れば明らかでしょう、丸投げしていたら、たくさんいる学会員は黙っていませんよ。 ある意味で国民に一番監視されている正当だし、いい意味で面白い政党ですよ。

この回答がついた質問に戻る
回答 全件
質問者さんの言い方だと，連立政権そのものも否定されるのでしょうか。多分…
公明党の存在意義はあると思います。 私は公明党を支持しませんが、自民…
支持するから合併するという話にはならないでしょう。 公明党は現金ばら…
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 政治

関連するQ&A

  • 公明党って何で存在するの？

    私は公明党という政党の存在意義がよく分かりません。 日蓮宗の分派から生まれた創価学会という新興宗教を母体とする政党だということは存じております。日蓮宗の教義には法華経を奉る国立戒壇を設立して国教化するというものがあり、創価学会もそれを受け継いでいるものと察します。創価学会の人たちは神社どころか他の宗派の仏教寺院にも足を踏み入れないと聞いたことがあります。 ところが実際に公明党のやっていることは神道系の党員の多い自民党との連立です。それに小泉総理の靖国神社参拝に対しても日蓮宗の立場なら当然猛反対するべきだろうに、神崎代表はじめ少しばかりの苦言を呈するのみで事実上黙認しています。公明党は与党の位置を保持して、一体何を企んでいるのでしょうか？ 自民党や民主党のやっていることも分かるし、社民党や共産党などのマルクス主義政党の言い分も共感できずとも、一定の理解はできます。しかしこの日蓮宗系の公明党の存在意義と行動は、誠に恥ずかしながら何が何だかさっぱり分かりません。このあたりのご事情にお詳しい方がおられれば、ご意見頂戴頂きたいと思います。

  • 公明党について

    ふと思ったのですが、公明党の存在についてですが、 創価学会員＝公明党支持は誰もが認めることと思います。 では、公明党員＝創価学会員なんでしょうか？ 公明党員でもアンチ創価学会という人っているんですか？

  • 公明党はなぜ選挙に強い？

    公明党が選挙に強いのは何故ですか？ 創価学会の信者数は世帯数で公称800万世帯らしいですが、この前の選挙の比例得票率11.8%です。 一方で、幸福の科学は公称で信者数11000万人で、得票率0.3%。 この差は何故ですか？ 創価学会は世帯数で信者数ではないわけですが、それにしても差がありすぎるような。 ・創価学会の公称信者数はそれなりに信憑性が高い ・公明党に信者以外の一般の人がかなり投票している のどちらがより本当ですか？ 感覚的には信者数に水増しがないとは考えられないので、後者なのかとは思うのですが。 だとしたら、 ・公明党の政策を支持している層がいる？（公明党は政策的には中道左派といった感じで民主党に似ているように思いますが） ・選挙区は自民に比例は公明に、みたいな話が実際に機能している？ のどちらなんでしょうか。

  • 学会員で公明党を支持している人は

    学会員で公明党を支持している人は、去年の9月に台風15号が千葉県を直撃して停電・断水しているさなかで安倍首相が内閣改造をしたことをどう思っているのでしょうか？ 公明党も大臣を出しているのだから無関係とは言わせません。 去年そのことについて学会員で公明党を支持している人のブログで聞いたのですが答えはなく逃げられました。 やっぱり学会員や公明党員も自民党員と同じ認識なのでしょうか？

  • 岐阜１区の公明票は？

    どうなるのでしょうか？当然自民党を支持しそうですが・・・ 公明党の岐阜県連は学会員の独自の判断に委ねるかも知れないと言っているようですがどうなんでしょうか？

  • 公明党が与党でいるのはなぜ？

    　公明党抜きでは参院で与党は過半数を維持できない、政府や自民党の誤りをチェックできる位置にいる。「与党にあって政府や自民党の暴走に歯止めをかける」と党の幹部たちは言ってきた。 　もともと公明党や支持母体の創価学会には、イラク戦争に反対の声が多かった。それを神崎氏と冬柴幹事長は、与党の結束が大事だ、反対すれば日米同盟にひびが入る。そういって党内を説得した。 　１２年前ＰＫＯに自衛隊を派遣するかどうか問題になったとき「憲法の精神に反する」と異を唱えたのが冬柴氏だった。その彼がいまや自衛隊派遣の旗を振る。 　公明党の金看板だったはずの「平和」「清潔」「福祉」はもう過去のことということなのだろうか。 「清潔」も危うい、政治献金の公開基準引き上げに賛成し、松浪健四郎議員の居座りにも知らん顔。「福祉」だって年金法の改悪に賛成、消費税の増税にも賛成だ。 　統一地方選で公明党は全員当選を果たしたが、党勢を強めることで何を実現したいのかがよく見えない。 与党として自民党とともに政策の決定に関わり、党の支持者達に恩恵を与えることで党の組織を維持する。それが与党でいたい理由なら、公明党自信が批判してきた自民党の利益誘導体質とさして変わらないのではないだろうか。 　そこで、公明党はなぜ与党でいるのか、おわかりの方教えて下さい。

  • 自民党の圧勝は公明党のおかげ？

    自民党の圧勝は公明党の影響が大きく公明党がいなかったら 落ちていた自民党員もたくさんいると聞きました。 前回連立をしてたかどうかは知りませんが前回はここまで圧勝してませんよね？ ここまで自民党が圧勝したのは小泉さんが浮動票をだいぶ取り入れられたからだと思っていたのですがちがうのでしょうか？　（質問1） そんなに「おおきな」と言うほどの影響力があったのでしょうか？（質問2） またあったとしたら創価学会の人は（小選挙区につき）大体何％くらい影響があったと思われますか？（質問3） また学会員が票を入れる以外に違う影響力みたいのは他にありますか？ （自民と公明の候補者が重ならないようにしたとか・・）（質問4） わかる質問だけでもいいので答えてもらえたらうれしいです

  • 公明党の首長

    こんにちは。 公明党の支持組織は創価学会だそうですね。ふと考えたのが、公明党の市長さんや県知事が誕生した事例はあるのでしょうか？　その方たちはどのような政策をするのでしょうか？　いい人であれば良いのですが、なんだかそのような県政・市政は少し不安があります。また、そのような事例がないとすれば、それはどうしてでしょう？　いくら創価学会の方々が応援しても県知事・市長は難しいのでしょうか？

  • 公明党って・・・

    公明党は創価学会の支援を受けられるので、選挙で強いと言われます。そういうわけで私もそうですが、色眼鏡をかけて公明党を見てる人は多いと思います。 ただ神崎代表、冬柴幹事長を初め党の顔は法曹出身者などエリートであまり創価学会と接点がなさそうな人が多いです。 実際のところ、公明党の所属議員のうちどの程度が公明党を単なる選挙互助会的に捉え、どの程度が学会の影響下にあるのでしょう？ 答え難く、つまらない質問ですはありますが、それでもゴシップ的な中傷はお控えください。

  • 公明党の存在と政教分離の原則について教えて下さい。

    確か日本国憲法の基本原則に「政教分離」というのがあったと思うのですが、 創価学会を支持母体とし、代表している公明党の存在がなぜ許されているのですか？ 公明党の存在は憲法違反ではないのですか？ どなたか法律に詳しい方教えて下さい。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する