• ベストアンサー

国籍の名称表について

こんにちは。今、国籍の名称のチャートを ウェブで探しています。 たとえば United States→ American Japan →Japanese China→ Chinese Korea→ Korean って感じでほぼすべての国を 網羅しているようなページを探してます。 もし知っているかたがいたら教えてください。

  • aplp
  • お礼率69% (132/191)
  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

「vocabulary nationality」で検索すれば一発ですよ。

参考URL:
http://www.englishclub.com/vocabulary/world-countries-nationality.htm,
aplp
質問者

お礼

助かりました!どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • eitherでandを使うことはできますか?

    すみません。英文法で質問なのですが、 either Japan and Korea or the United Statesというように、 日本・韓国とアメリカのどちらかということは言えますか? あるいは、 between Japan and Korea and the United States. 日本・韓国とアメリカとの間には、というように言うことはできますか? Both Japan and Kore and the United Statesはいうことはできますか 日本・韓国とアメリカ両国はと言うことはできますか? お願いします。

  • エクセルのグラフで文字を左揃えにする方法は?

    エクセルで下表を横棒グラフにすると、項目軸の文字(国名)が右揃えになってしまいます。左揃えにする方法をお教えください。 よろしくおねがいします。 United States^^^^^25 China^^^^^^^^^^^^^10 Korea, S^^^^^^^^^^15 エクセル2002です。

  • 国籍の呼び方

    こんにちは。 外国語学習には、理屈を知らなくてもいい場合と 知ると一層理解が深まる場合の両方があると思うのですが 私は各国の「国籍の呼び方の違いの理屈」を知りたいと思い、質問を投稿しました。 たとえば日本語では基本的には国名に「人(じん)」をつけます。 日本国籍の人は「日本+人」で「日本人」と呼ばれ、英語では「Japanese」です。 中国人も「Chinese」ですが アメリカ人は「Americanese」ではなく「American」、 オーストラリア人も「Australianese」ではなく「Australian」、 イタリア人も「Italianese」ではなく「Italian」です。 ひょっとすると最後の音が「a」の国が国籍になると「an」になるのかなと思いましたが イラン人の「Iranian」をみるとそうでもないようです。 では最後の音が「n」であれば「a」と同様に「an」になるのかと思うと レバノン人は「Lebanian」ではなく「Lebanese」です。 Japanも最後が「n」ですが「Japanian」ではありません。 China も最後が「a」ですが「Chinan」ではありません。 「~nese」「~an」だけでなく、 スペイン人の「Spanish」、ニュージーランド人の「New Zealander」等々、 挙げたらきりがないのですが、もしどなたかその理屈を言語学的にご存じでしたら ご教授いただけませんでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 英文を確認して欲しいです。

    ・The Korean War began when North Korea invaded South Korea. ・The United Nations, with the United States as the principal force, came to the aid of South Korea. China came to the aid of North Korea, and the Soviet Union gave some assistance. ・This invasion was the first military action of the Cold War. ・Finally, in July 1953, the Korean War came to an end, but no peace treaty has been signed and the Korean peninsula is still divided. Korean Warについての文章です。 最後の文は、一文にまとめようと私が作った文なので、添削して欲しいです。 そして、2文目が少し長いので、もし可能であれば短くして欲しいです。 よろしくお願いします。

  • Issue of comfort woman...

    It is all the matter of the Comfort woman facilities in accord with the Korean Peninsula. ・ Comfort woman facilities at the time of World War II  → Korean ran it, and a Korean woman had anything to do with the Japanese military. ・ Comfort woman facilities at the time of the Korean War  → Korea Government orders it, and a Korean runs it,   A Korean woman had anything to do with U.S. forces, the Korean military. In Korea [only the comfort woman of the Japanese military partner be argued  About the comfort woman of partner of the U.S. forces and the Korean military, nothing is discussed] [The comfort woman of the U.S. forces, and the Korean military files a suit in the Korean government] They are why, and Korea and the United States d'not reflect on an own country Will you criticize Japan? The Korean does'nt tell the truth to criticize Japan!! →https://www.youtube.com/watch?v=bqmWOSV--mE

  • 世界の大学ランキング

    先日 イギリスのThe Timesによって発表された 世界の大学ランキングなんですけど、これを見ていて ふと思ったんですけど、50位以内に ドイツの大学が一校も入っていないんですね。 まさかと思って、なんどか 繰り返し見たんですけど、 やはり ドイツの大学が50位以内に 入っていないんです。 57位の HEIDELBERG Universitat, Germany がドイツの大学としては最高なんですが、ちょっと信じられないです。なんで ドイツの大学が上位に入ってこないのか、その理由をどなたか分かる方がおられましたら、教えていただきたいのですが。 ------------------------------- 1 HARVARD University United States 2 YALE University United States 3 University of CAMBRIDGE United Kingdom 4 University of OXFORD United Kingdom 5 CALIFORNIA Institute of Technology (Calt... United States 6 IMPERIAL College London United Kingdom 7 UCL (University College London) United Kingdom 8 University of CHICAGO United States 9 MASSACHUSETTS Institute of Technology (M... United States 10 COLUMBIA University United States 11 University of PENNSYLVANIA United States 12 PRINCETON University United States 13= DUKE University United States 13= JOHNS HOPKINS University United States 15 CORNELL University United States 16 AUSTRALIAN National University Australia 17 STANFORD University United States 18 University of MICHIGAN United States 19 University of TOKYO Japan 20 MCGILL University Canada 21 CARNEGIE MELLON University United States 22 KING'S College London United Kingdom 23 University of EDINBURGH United Kingdom 24 ETH Zurich (Swiss Federal Institute of T... Switzerland 25 KYOTO University Japan 26 University of HONG KONG Hong Kong 27 BROWN University United States 28 École Normale Supérieure, PARIS France 29 University of MANCHESTER United Kingdom 30= National University of SINGAPORE(NUS) Singapore 30= University of CALIFORNIA, Los Angeles (U... United States 32 University of BRISTOL United Kingdom 33 NORTHWESTERN University United States 34= ÉCOLE POLYTECHNIQUE France 34= University of BRITISH COLUMBIA Canada 36 University of California, BERKELEY United States 37 The University of SYDNEY Australia 38 The University of MELBOURNE Australia 39 HONG KONG University of Science & Techno... Hong Kong 40 NEW YORK University (NYU) United States 41 University of TORONTO Canada 42 The CHINESE University of Hong Kong Hong Kong 43 University of QUEENSLAND Australia 44 OSAKA University Japan 45 University of NEW SOUTH WALES Australia 46 BOSTON University United States 47 MONASH University Australia 48 University of COPENHAGEN Denmark 49 TRINITY College Dublin Ireland 50= Ecole Polytechnique Fédérale de LAUSANNE... Switzerland 50= PEKING University China 50= SEOUL National University Korea, South 53 University of AMSTERDAM Netherlands 54 DARTMOUTH College United States 55 University of WISCONSIN-Madison United States 56 TSINGHUA University China 57 HEIDELBERG Universität Germany

  • Clintonian

    米大統領選に関するニュースを聞いていたときに前クリントン大統領支持者のことを「Clintonian」と呼んでいました。英語で、「~の人」「~支持者」と言うときにはいろいろな語尾がつきますが、何か一定のルールはあるのでしょうか。 例をだすと。AmeriaやCanadaはNをつけてAmerican、Canadian。JapanやChinaはEseでJapaneseやChinese。 とどのつまり、なせClintoneseでなくてClintonianなんだろうと思ったのです。 宜しくお願いします。

  • この日本海名称変更の英文の内容を教えて下さい。

    先日友達に≪「日本海」という名称が「東海」に変更されてしまうから、このリンクで署名して≫と、言われたのですが、英語が苦手でいったいどういう内容なのかが分からず、本当に署名をしてもいいのかがわかりません。 どなたか翻訳できるからお願いします。 リンクはホワイトハウスのようです。 http://wh.gov/UCX 「翻訳してもらいたい文章」 we petition the obama administration to: Sea of Japan -the authentic history in our textbooks! We are teaching our children the authentic history, so why change? We should definitely keep the Sea of Japan as it is now.  1. Contrary to the Korean claim that Japan changed “East Sea” to “Sea of Japan” in 1928, the Sea of Japan has always been the Sea of Japan, since the beginning of time.  2. South Koreans are under heavy communism influence because of communist North Korea, and have forgotten about the massive American blood spilled to defend them from the North Korean invasion aided by Russians and Communist Chinese during the Korean War in the '50s. Now they want the American forces out. Their extreme ethnocentricity blinds them and they want to rewrite history per their stories. That is plain wrong. Please join us and sign this petition to stop FALSIFYING history in our textbooks. Our children have right to keep learning a TRUE history! Created: Apr 13, 2012 Issues: Education Learn about Petition Thresholds It's up to you to build support for petitions you care about and gather more signatures. A petition must get 150 signatures in order to be publicly searchable on WhiteHouse.gov. Over time, we may need to adjust the petition signature thresholds, but we'll always let you know what the thresholds are. Signatures needed by May 13, 2012 to reach goal of 25,0008,195Total signatures on this petition16,805. 英語がお得意の方、お教え下さい。

  • 英文の和訳お願いします!

    100percent university attendance will not be attained in Japan any more than it will be in the United States,but univercity education will remain a reliable road to status for many Japanese. です(T_T)

  • 翻訳おねがいします

    Sebald had cultivated personal relations with powerful Japanese political figures, and those ties appear to have led him to internalize their positions about “Korea” — the term he continued to use, even then, well after the Korean Peninsula had been divided. 元ネタ America’s Dirty Secret in East Asia https://www.nytimes.com/2019/09/23/opinion/america-japan-south-korea-dispute.html