- ベストアンサー
悪徳消費者金融が日本にはびこる原因は？
ujiie-shinjiroの回答
ＮＯ9です >また、日本の消費者金融の安易な貸し出しは問題視されていますが、海外では高金利の金融業者が一般人に貸し出しをする場合の貸付者の >貸し出しの安易さの程度はどの程度なのでしょうか？日本のように簡単に高金利で借りられるのでしょうか？ 米国を例に取れば、日本よりも貸し出しは厳しいです。なぜなら、米国では借金に対するハードルが低いのと同様に、破産することへのハードル も低いからです。しかし、この質問はナンセンスだと思います。貸し出しの甘さは社会問題として扱うことではないと考えるからです。 安易な貸付は、借手を破産に導きます。それは即ち貸手の貸し倒れを増加させることを意味しますので、安易な貸付をした会社は潰れます。 営利のために貸付をする会社は、収入となる金利と、貸し倒れを勘案して自らが生き残れる範囲で貸付を行います。簡単に高金利で貸付をしても 回収ができなければ倒産ですよ。日本の場合、借金に対するアレルギーがあるので、逆に代位弁済が米国よりは期待できるので、相対的には 貸付は甘いと判断できますがね。基本は営利企業が倒産しないように貸し出すから、問題が大きくならないということです。 政府が血眼になって、貸出額の上限を決める必要はないとおもいますよ。 >日本のように簡単に高金利で借りられるのでしょうか？ 微妙ですね。高金利であれば、上限がない分簡単に借りられます。(米国の例） 公的金融の、特に中小企業向け融資はとんでもない赤字連続です。補填は税金からなされます。これでいいのでしょうかね。 書籍については、サラ金側からみた本は売れませんので、なかなかありません。早稲田大学に消費者金融を扱うゼミがありますので その論文は貴重な資料です。あとは、海外のカード業者についてのリサーチ資料に、断片的に事実が記載されています。 まず、育ちのいいあなたの周りには、サラ金と普通に付き合っている人がいないと思います。 住宅ローンやオートローンにしか縁の無いひとが、マスコミで取り上げられる被害者を見れば サラ金はとんでもない悪者に見えると思います。でも、一度、貸す側から借金をする人を見てみて ください。片目だけじゃダメですよ、両の目で見なきゃね。 サラ金日記などの貸し手から見たサラ金利用者という視点も大切じゃないですかね。 それから、弁護士の書いた本は、偏狭な正義感をその原動力にしてますので、 宇都宮弁護士の「消費者金融―実態と救済」みたいに、読み物としてはいいけど、 資料価値が全く無いような本もありますので、ご注意ください。
noname#15025
- noname#15025
noname#12431
関連するQ&A
- 何故、日本人は高金利を好むのか？
日本人は高金利を好む事は良く知られていますが、これって不思議です。 何故ならば、日本よりも金利の高い国は幾らでもあります。 例えばインドネシアに行けば国債利回りが１２％、フィリピンだって長期国債利回り１０％なんだそうです。 インドネシアに行けば１２％の金利だから日本よりは高いけど、インドネシア人が１２％の高金利が魅力だと余り聞かないです。 ロシアだって金利が非常に高い国ですし、国債格付けも投資適格債に格上げされています。 なのに、ロシア人は余り喜んでいる訳ではなさそうです。 それなのに、日本人は何故か高金利国への投資が世界的に見れば活発な国で、新興国のソブリン債に投資する毎月分配型投信まで発売されています。 何故これほどまでに、日本人は高金利を好むのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- サブプライムローンは消費者金融より利率が安いの？
宜しくお願いします。 サブプライムローンにおいて、サブプライム層が大きな影響を受けていますが、サブプライム層は消費者金融などからお金は借りれないのでしょうか？ 銀行はノンコースローンということで、とてもリスクを背負っていたので金利も高かったと思うのですが。。。 アメリカの銀行は消費者金融よりもリスクを取りながら安い金利だったのでしょうか？ アメリカには日本みたいに消費者金融が発達していないのでしょうか？ 消費者金融よりも銀行の方がサブプライム層に積極的だったなら日本のように多重債務による自己破産などはあまりないのでしょうか・・・？ 日本では改正貸金業法で総量規制を導入し、多重債務を防ぐとありますが、借りて自己破産されたら困る、業者にとって悪影響だ、ということでおこなっているのでしょうか・・・？ 消費者金融に行く奴はとりあえず破産の恐れがあるから未然に防ぐ、という点では、差別的でもありながら、サブプライムのような業者のやりすぎを未然に防止すると言う点では日本は金融システムの安全性という点では進んでいる、といえるのでしょうか・・・。 でも、日本の銀行はこれからリテール業務を強化する、そのために消費者金融を買収している、これから、というときにストップがかかった形になっているかと思います。銀行はリテールはやるな、ということでしょうか？ 詳しい方、意見、参考となる文献などありましたら教えてください！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人口多すぎませんか日本は 大量消費なんて時代遅れ！
人口過密＝途上国の象徴だと思うし。 どの国みても、貧しい時、経済成長してない時、貧困層だらけの時は 人口は増えまくる。これは今でいうアフリカ諸国などがその象徴。 しかし豊かになった国々はどこも人口は少なくなる。 なのに日本は高度経済成長で５０年ほど前から豊かな国になったのに 未だに人口１億以上もいて 高いビルの乱立、交通渋滞、温暖化ガス発生量世界４位などなど、途上国の象徴ともいえる ものばかり。 しかし豊かになり金持ちが増えてくると人口も適度に減っていく。 人口も適度な数になれば、それだけ事件もいじめもトラブルも減っていくし 国の財政事情、高齢者数、子供の騒音などなども全て減っていくので 生きている人達の生活水準、しやすさも大きく向上する。 日本がここ５０年行い続けている 日本経済の象徴の環境破壊の産物でしかない、大量生産、大量廃棄なんて時代遅れの産物でしかないでしょうし。 なにしろヨーロッパ諸国では 実に７割～９割の人は経済成長より地球環境の方が大事だと答えている中、 日本では実に７割は経済成長の方が大事とか答えているような国ですから、時代遅れそのものの底辺だらけの国だなぁと。
- ベストアンサー
- 経済
- 日本がもし金融危機になったとき
(1)国外滞在中に金融危機が発生した場合、日本国政府は国外にいる日本人を強制的に呼び戻すための措置をとると思われますか？ (2)永住権でもないかぎりビザも無効となると思われますか？ (2)日本のパスポートの信用は失われ、ノービザは無効となり、日本国内から海外への移動制限は行われると思われますか？ (3)金融危機発生時にはゴールドは無条件で没収。その際に日本人の持つ資産を国が没収すると思われますか？ (4)そのような事態になるのを免れるためには海外移住か永住権の取得以外に思いつくのが、日本国籍でないものと結婚し、結婚相手に財産を移動させれば手出ししようがないと思いますが、どうでしょうか？ 金融危機に陥った場合について質問をしていますので、そういう事態にはならないという意見は不必要です。 ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 日本人は西欧人に比べて美しさ、音、景観に無神経ですか
中島義道先生が著書やコラムなどでくりかえしとなえられている、「わが国の社会現象つまり、列車内の放送、町中の無様な数々のたて看板、のぼり旗、標語、BGMの氾濫」に反感を持っておられる方は日本人の何割くらいおいででしょうか。 多くの人が我慢しておられるのか、慣れてしまってなんとも思っておられないのか。この社会現象は私は一種の公害だとおもっています。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 闇金融の被害者相談所
闇金融による被害者相談所を行政で設置することがあり、そこへの電話相談がかなりあるようだけど・・・（今日もニュースでやっていた） 闇金融からとはいえ、借りる側は、借りる時に金利も含めて同意して借りているのに、どうして返せない人を『被害者』扱いするのだろう・・・。 むしろ、『当初契約した金利でお金を返してもらえない貸金業者』の方が被害者だと思うんだけど・・・。 他のところで借りる事が出来ない返済能力が低い人にお金を貸すのは、『貸した金を回収できないリスク』を伴いのだから、その保証金を含めて高い金利をとって当たり前・・・というか、銀行で言えば担保のようなものでしょ？ 借金が出来るのは信用がある人。 借金が出来ない人は信用がない人。 自分がお金を貸す相手の事を想定してみれば分かるはず。 借りたものを返すのは当たり前。 金利も含めて返せないのなら最初から借りてはいけない。 『金利が高いから返せない』とか、『暴利だ』とかって言うけど、その金利に納得して借りているはず。 自分がお金を貸した時に返してもらえなかった事を考えずに、闇金融でお金を借りて自己破産や訴訟、弁護士依頼なんかで逃げるなんて自分勝手で卑怯だと思う。 みなさんはどう思いますか？ 私の考えは危険思想でしょうか？
- ベストアンサー
- 消費者金融
- 消費者金融に利息の過払い請求を行おうと思っています。２
先にNo.2025572でも質問させていただきました。 今まで利用した業者は7社で（1999年より利用）、うち5社が完済済みで2社は残高（計50万円程）が残っています。 明細は全利用期間のうち6,7割程度しか保存していないのですが、過払いの総額は推定130万円以上だと思います。 まずは自分で利用履歴を開示してもらい、そのときの業者の対応などを考慮して自分で行うか弁護士さん等にお任せするか決める予定です。 そこでいくつか疑問が沸いてきました。 ３・Ａ社に対して約19万円の残債があるのですが、このＡ社に対しての推定過払い利息は約30万円です。 この場合、Ａ社に完済してから過払い請求したほうがいいのでしょうか？ と言うのも、任意整理扱いになってブラックリスト入りしクレジットカードも作れなくなってしまうのか、 完済せずに契約が続いている状態のほうが交渉しやすいのかも、という点で悩んでいます。 ４・貸金業規制法は、利息制限法を超える利息についてある一定の要件を充たす場合には業者が取得してもよい、と定めているそうで、その要件の一つに、 「返済を受ける度に法律で定められた事項の記載のある領収書を交付していること」 があり、 このうち「法律で定められた事項」とは、 貸金業者の商号名称又は氏名及び住所、契約年月日、貸付けの金額、受領金額及びその利息、賠償額の予定に基づく賠償金又は元本への充当額、受領年月日、前各号に掲げるもののほか内閣府令で定める事項 だそうです（貸金業規制法十八条より）。 この事項のなかの契約年月日とは契約締結日でいいのでしょうか？ 全てのＡＴＭの領収書に利率までが記載されている業者がいるのですが、さすがに契約締結日までは記載されていませんでした。 質問は以上です。 わかる範囲で構いませんので、ご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 消費者金融
- ヤミ金融ってなくせないんですか？
法外な金利で金貸しをしている業者がいわいるヤミ金と言われますが、テレビで見てたら「法外な金利は違法なので、返済義務も発生しない」とされていました。それを知らず、搾り取られるように金を取られ自殺するという例も実際あったそうです。 それを見ていて単純に思ったんですが金を借りて払わなければいいのなら、むしろみんな借りて返さなければヤミ金ってなくなりませんか？。もちろん返さなくても法律的には良いと知っていても借りた負い目や、暴力団がらみなのでどういう目に遭うか分からないという恐怖から返済しているんでしょうが、ヤミ金援助団体などにかくまってもらってなんとか返さずにすんだ人もいますし、みんなで一斉に借りれば相手も数が多すぎてどうにもできなくなるのではないでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 国際金融のトリレンマについて(ギリシャ危機)
ギリシャ危機の原因の一つに国際金融のトリレンマがあると聞きました。 ユーロという共通通貨、自由なお金の移動が実現し、各国の自由な金利の設定ができなくなったためギリシャのお金が他国にどんどん流出して破たんしたことが危機の原因だそうです。 トリレンマについて自分で調べたところ、『固定相場制』 『自由な資本移動』が成立している環境下では、銀行は金利が大きい国へ資金を流し融資するため、金利は経済規模の大きな方の金融政策に収斂すると書いてありました。 つまりギリシャの銀行がみんなドイツなどの経済規模が大きい国へ資金を流し、自国の企業などへの融資を渋ったため危機が発生したのでしょうか？ 長くて申し訳ありませんがどなたかご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
多くの方とは異なる意見有難う御座いました。大変に興味深く拝見させていただきました。 色々な角度から分析するのに助かります。
補足
＞参考資料について なるほど、早稲田大学の消費者金融ゼミですか。大変興味深いですね。その論文を早速見てみます。 ＞まず、育ちのいいあなたの周りには、サラ金と普通に付き合っている人がいないと思います。 サラ金依存症になってしまい、多重債務に陥った人はどのにでも沢山いますよ。私の周りも含めどこにでもいます。 残念ながら、マスコミでの被害者の報道は見た事がありません。 そういう身近な方々を通してどこに問題点(サラ金、本人）があるのか日本の文化的側面、依存症の側面、法律的側面から興味を持っています（正確には興味を持ち始めました）。でも、「貸し手」には合った事がありませんね。残念ながら・・でも、貸し手の心理状態にも興味があります。（別に悪い意味ではなくですよ。） ＞安易な貸付は、借手を破産に導きます。それは即ち貸手の貸し倒れを増加させることを意味しますので、安易な貸付をした会社は潰れます。 ただ、 ・大手消費者金融が世の中が不景気であるなか増収増益でない とする資料 ・安易な貸付をおこなっていない とする資料 は、残念ながら発見することは出来ませんでした。 先の論文に別な角度から見た資料がある事を期待しているのですが・・