• ベストアンサー

公明党について。

mustapha13666の回答

回答No.5

私も同様で会員ではありませんが、学会員の友人・知人はいます。私自身は親学会派でもなく反学会派でもないことを先にお断りしつつ、あらかじめニュートラルな意見としてお聞きください。 wa-dust-ryさんの文中に「福運」という言葉が出ておりますが、これは学会活動をすれば“グッドラック(幸運)が身につく”“幸運だらけになる”というものではないと思います(…そんなのは学会自身がよく否定する「ご利益宗教」に過ぎないと思うし、また仮に100歩譲ってそれが「現実」のものとなっているのなら既に「日本国じゅうが創価学会員だらけ」の状態になっていると思う(苦笑))。実際には私自身が挙げた“「福運」の定義”は学会員の人々からも“それは違う”、“微妙に違う”(この意見が一番多かった)、“君がそうとるのならそれでもよい”といわれましたが、改めて私なりのその定義は“(その人自身に)求心力(があるかどうか)”だと思います。 学会員の人々というのは、良くも悪くも“ポジティブ”というか、“アクティブ”な人が多いです。しかもそれでいて(#4の方が仰られている通り)「仲間意識・連帯感が強い」。でもこれだけ“アクティブにポジティブに、しかも仲間意識・連帯感が強く行動”していれば、自然と「求心力」は身についてくると思います。それは別に学会活動に限らず、同じような方針・スタンスで活動していけば、例えば通常の社会・もっといえば仮に悪徳金融会社で働いていたとしても、それだけの“バイタリティー”はよくも悪くも自ずと身についてくるというものです。別に学会員であるかどうかなしに世間にはそういう“求心力のある人”というのが有名・無名を問わず、存在していたりしますよね。例えばその人が“何かやり始めたいな…”と仮に思った時に、仮に一声掛けようものなら自然とたくさん人が集まってきたり、あるいは多くの人が便宜をはかってくれるような人が…。 ただ、学会もいろんな人の集合体ですから、そういう人もいれば逆にそうではない人も当然います。「(選挙活動すれば)福運がつくよ」といわれて、嫌々活動に参加させられている人も現にいるみたいですし…。 部外者の私がいうのは“アンフェア”かもしれませんが、仮にそういうスタンスで活動させられているのなら全く活動しない方が“あなたの為”だと思います。いわずもがな別に学会を擁護しているつもりは私には全くありません。ただ、仮にあなたが嫌々活動に参加させられているのであれば、あなたがポジティブに参加できるものに対して真剣に打ち込んだ方がいいと思います。ご存知の通り、“学会だけが社会ではない”です。あくまで学会は社会の一部分に過ぎません。別に「全員が求心力溢れた人間にならなければならない」とは思いませんが、もし仮にあなたが真剣に打ち込めるものが他にあるのならそちらの方に全力投球した方が断然いいと思います。 私が思うに“学会に入るor入らない”“学会活動・選挙活動をするorしない”はあくまで「方法論」というか、「数ある選択肢」のひとつに過ぎないんだと思います。“選ぶ人”もいれば“選ばない人”もいる。極めて“シンプルな事柄”に過ぎません。私がいうまでもなく「社会は広い」です。あなたに対して“あなたのことをとても心配している”とかいっていろいろ言ってくる人も多いとは思いますが、いちいち気にしていたら身が持ちませんよ(苦笑)。そういうことをいってくる人についてはあまり気にしないで“生きたいように生きる”方があなたの為だと思います(笑)。

wa-dust-ry
質問者

お礼

貴重かつ非常に為になる回答、ありがとうございます。 私は学会と選挙活動を混同していたようです。 福運=求心力(やたら方程式にしたがりですが) とても力強い感じで気に入りました。 どこか学会に対して偏見も多少持ってしまう所は 自分の悪い癖ですが、もっと広い視野でシンプル に考えて選挙活動に限らず様々なことを 全力投球してみます。ありがとうございました!

関連するQ&A

  • 参議院選挙後、民主党と、公明党が、連立することはあると思いますか?

    参議院選挙後、民主党と、公明党が、連立することはあると思いますか? 政策も似ているし。

  • 公明党

    無知ですいません。 今回は自民、公明の連立ですが小選挙区では公明党はいませんが比例代表といっても議席数がありますし前公明党議員の中で衆議院議員になれない人がたくさん出るのではないのでしょうか?その辺のところをおしえて下さい。

  • 公明党はなぜ選挙に強い?

    公明党が選挙に強いのは何故ですか? 創価学会の信者数は世帯数で公称800万世帯らしいですが、この前の選挙の比例得票率11.8%です。 一方で、幸福の科学は公称で信者数11000万人で、得票率0.3%。 この差は何故ですか? 創価学会は世帯数で信者数ではないわけですが、それにしても差がありすぎるような。 ・創価学会の公称信者数はそれなりに信憑性が高い ・公明党に信者以外の一般の人がかなり投票している のどちらがより本当ですか? 感覚的には信者数に水増しがないとは考えられないので、後者なのかとは思うのですが。 だとしたら、 ・公明党の政策を支持している層がいる?(公明党は政策的には中道左派といった感じで民主党に似ているように思いますが) ・選挙区は自民に比例は公明に、みたいな話が実際に機能している? のどちらなんでしょうか。

  • 公明党支持活動について

    学会員です。 創価学会員の方に質問の回答を伺いたいと思っています。 おそらく今までもそうであったように次の解散総選挙も公明党の集票のために支持活動をされると思います。 そこで疑問に思ったのは、その活動は創価学会という教団としての教義というか、いわゆる功徳のある活動と考えられているのでしょうか。それとも、公明党の政策によってきっと良くなるという創価学会員の良心としての活動なのでしょうか。 誤解がないように言っておきますが、自身がそうであるように学会員なので批判的な質問ではありません。

  • 共産党

    今回の選挙では共産党の議席数が増えるのではないかと思いながら結局は現状維持でした。マニフェストとかメディアでの発言等も正直、一番まともに感じていました。 公明党はともかく、共産党が敬遠される理由って何なのでしょうか?公明党はやはり、基盤が宗教であることだと思いますがどちらも庶民目線の政党だしもっと支持されてもとは思うのですが。 でも、なぜか僕自身も民主党に入れてました。なんか抵抗があるんです・・・でもなぜ?と問われた場合に的確に答えることができません。一般的に?敬遠される理由って、何なのでしょう?

  • 民主党と反創価学会、反公明党

    テレビ番組などを見ていて公明党議員の話す「国民」とは 明らかに学会員のみ限定で話されている発言をしばしば見かける事や、知人の学会員などの発言を聞いていても、自分たち組織のことしか考えていない人たちが多いのだなと感じさせられることがあり、私個人は結構な反創価学会という感じになっています。 次期選挙では、民主党が政権与党をとるため、公明党は与党の座に居着くために、民主公明で連立の可能性がちらほらテレビなどでも話がでていたりします。 政権交代は今回あるべきと思いながらも、反創価学会員としては(^^)、公明党と手を組むなら民主党に入れたくないな~とか思うようにもなってきました。 それで疑問に思ったのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあると考えられるでしょうか? 文化庁の発表では日本における宗教の信者数は、日本の総人口の2倍弱の信者数になるそうで、創価学会員数や創価学会に対立する反創価学会系の宗教団体の数などもよくわかりません。 民主党が公明党と手を組んだら公明党の協力で票が増えると思いますが、一方で減る票もあるだろうと思うのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあるか、その見解や算出、またそういった累計などの参考になるHP紹介などでも歓迎しますので書き込みをください。

  • 初めての選挙、どこに投票すれば?

    今年から選挙権を貰った学生です。 8/30の総選挙についてどこに投票するか悩んでおり、アドバイスをいただきたく質問させていただきます。 私の考えは以下なのですが、ご確認をお願いします。 (1)自民党は一度下野していただき公明党との連立を解消して欲しい。 (2)民主党は安全保障・経済対策など具体的な政策が見えず、また他の政策についても賛成できるものがありません。 (3)公明党・幸福実現党・共産党・社民党などは問題外 (4)国民新党・新風・みんなの党 などは投票しても所詮議席数が少ないが為に有効的では無いと思います。 私としては、自民・民主が分裂して保守派とリベラルで再結成していただくのがわかり易くて良いのですが・・・ 自公連立は解消したいが民主党には入れたくない人はやはり自民党しか選択肢が無いのでしょうか? 今の世代が生活レベルと落としてでも、孫の代の日本が良い国になる様に願っております。

  • 自公連携の選挙での相互依存の解消は無理でしょうか?

    原発・国際貢献・歴史観・バラマキ政策(大きな政府)等で理念や政策にかなりの違いが有り、支持層も異なる。 勿論、自自公連立政権以降の選挙協力や政権運営での相互依存、反民主での一体感は、お互いを補強補完し合う為に必要な妥協と打算の産物であり、果たして来た役割・貢献も大きかったのだとは思うが・・・それが、何時しか党の独自性を蝕み、綱領・政策・政治活動のブレ、歪みに繋がっているのではと思います。 しかし、選挙区は自民(候補者)比例区は公明党と言うような有権者不在の様な選挙協力(談合)があり、票に目がくらんだ浅ましい候補者も出現している。 そして、覚せい剤の如く安易に摂取し、眼前の票の為に依存傾向が強まり、やがて基礎となる政策や政治活動が変質し体力(本来のコアな支持層)を失っているのでは・・・ <質問> 何時になったら、どうしたら、 ◇自公の相互依存は解消するのでしょうか? ◇自民党は政権奪還を意図するなら、国益と国運を担う責任政党を自負するなら、全選挙区で国政に資する&有権者の信託に応えられる候補者を堂々と出すべきでは? 公明党の候補者がいる選挙区では自民党の不戦敗であり、選択の余地がない! <選挙結果を受け審判を経た公明党との政策毎の連携協力は,是々非々で良いと思うが・・・>

  • ちょっと無神経では?

    今日、公明党支持している団体に属している知人から選挙のお願いがありました。 しかし自分の地区は公明党の立候補者がいないので、公明党は出てませんよ!と言ったら自民党立候補者に入れてくれと頼まれました。 私の今の状況は、リストラされ無職で家族は小学生の子供が3人います。 私はあくまで政策重視で投票を考えているのですが、自民党の政策だと私にメリットは少ないので、メリットの多い民主党を考えています。 自民党の子供に対する政策、企業優先の景気政策は今の私にはあてはまりません。 子供が多いことを考えると民主党の政策が収入増加につながり魅力を感じます。 この状況を踏まえて、自民党に入れてくれと言う知人の神経がわかりません。 公明党に入れてくれと言うなら理解できますが、私の地区の自民立候補者は実績も判らないので入れることはできません。 かなりしつこかったので、反論する気も失せたので合槌は打ちましたが気分を害しました。 公明党が自民と連立を組んでいることは知っていますが、なぜ相手の立場も考えずにそこまで自民党を押すのでしょうか?

  • 投票する人ってどうやって選んでいますか?

    もうすぐ選挙ですね。 私は特にこれという支持政党がなく、投票する人の選び方に悩んでいます。 皆さんはどうやって決めていますか? 私の選挙区では 民主党候補→最近マスコミが取り上げすぎで何か気に入らない。高速1000円や子供手当などの政策に反対。特に財源がはっきりしていないのでやってほしくない。 自民党候補→いない 公明党候補→宗教嫌い 無所属→全く分からない っていう感じです。 マニフェストもいいものと悪い物がそれぞれの党にあるきがします。