- ベストアンサー
公明党について。
sugietuの回答
- sugietu
- ベストアンサー率36% (34/92)
私は元創価学会員です。両親も兄も熱心な学会員でした。しかし、いろいろ考えたあげく、家族全員で脱会し、現在は日蓮正宗法華講に所属しています。創価学会から「ニッケン撲滅」と言われている側ですので、それをさしひいて、読んでもらえればと思います。 学会員だったころは、あなたの言うように選挙になれば公明党のマニフェストとか一切しらず、票を集めれば功徳があるといわれて、両親は、票集めに奔走していました。友人、親戚、知人に電話をかけまわり、聖教新聞は我が家で五部もとっていました。お気持ちはよくわかります。 今回、選挙にあたって、公明党の良いところと悪いところをしっかりと調べようとする姿勢に敬意を払いたいと思います。参考にできるところだけ参考にしてくださればと思います。 まず、公明党のマニフェストですが、あなたのいうように教育や文化、福祉、また社会的弱者を守る立場の方針を打ち出しています。ただし、あまり深く考えていません。何年か前に名前を忘れましたが、小さな子どもをかかえている世帯に手当をということで商品券のようなものを一人のこどもにつき５〇〇〇円ばらまいたのが公明党です。愚策だったので、一度きりでなくなりました。 公明党だけにかかわらず、どの政党も表と裏、つまり裏の利権がからんできます。自民党も民主党も同じです。どこまで深く考えているかというと、政党単位ではあまり期待できるものではありません。日本のため社会のためと崇高な信念をもって尽力されている政治家もいますが、残念ながら日本は世界でも珍しく一つの政党の政権が長く続いているので、各界の癒着がかなり進んでいます。政治家一人の力ではそれに勝てないのが現状です。日本は平和で優れた国なので、それでももっていました。しかしあまりにも長く続いた自民党政権は大問題です。当たり前のことですが自民党は長年の癒着や利権から抜け出せません。小泉さんの郵政改革でどんどん膿みが表面化しているのを見ればよくわかることです。（個人的に小泉さんは自民党らしくないところが好き。）現在の自民党のマニフェストは小泉さんの信念というか意地ですので、政権をとってもかなりの抵抗にあい、実行できないでしょう。具体性に乏しく理念的です。というよりかなり小泉さんが感情的になっています。 民主党のマニフェストはいまいち不十分ですが、政権をとるために、他の政党よりは真剣に考えているようです。マニフェストが他党よりは具体的です。（民主党にまかせて良いという意味ではありませんが） 公明党はマニフェストを論じる前に、公明党＝創価学会です。また、創価学会＝池田大作です。つまり池田先生を守ることが公明党のマニフェスト作成に大きな影響を与えます。例えば池田先生の国会喚問を免れるために、公明党は与党であり続けなければいけません。また宗教法人をにぎっている東京都議会や文部科学省、ここに影響力を発揮し続けなければ池田大作職業幹部擁する宗教産業（無税）である創価学会も大変なことになります。公明党は宗教産業以外の職業との癒着は全くありません（マスコミを初め、配下に治めている職業は無数にあるが・・・）選挙の利権とは結びつきません。そこで、公明党は票をあつめるためにターゲットを社会的弱者である一般市民に向ける必要があります。さらに神格化をはかる池田先生の名声を高める必要がありますので、福祉や教育を全面に押し出す必要があります。福祉や教育が充実することはうれしいことですが、いかんせん公明党の本来の目的は池田先生をまもることと、無税である宗教産業を守ることで、福祉や教育ではないので、マニフェストはかけ声たかけれど具体性にかなりかけています。そういう意味では共産党に似ています。共産党と違う公明党はマニフェスト云々よりも池田先生と創価学会を守るために与党のキャスティングボートを握らなければいけないのです。 最後に創価学会員一人ひとりを見ますと信仰心がありますので、尊敬できる人も多いですが、池田先生の独裁体制維持のため、どうしても情報操作する必要があります。 今後も学会以外の多くの人と交流を持ち、多くの情報を収拾してください。 蛇足ですが、小泉さんが民主党の党首になり、宗教法人も課税対象にすれば、日本経済はいっきにみぎあぎりになると思いますが、いかがなものでしょう。
noname#70707
関連するQ&A
- 公明党はなぜ選挙に強い？
公明党が選挙に強いのは何故ですか？ 創価学会の信者数は世帯数で公称800万世帯らしいですが、この前の選挙の比例得票率11.8%です。 一方で、幸福の科学は公称で信者数11000万人で、得票率0.3%。 この差は何故ですか？ 創価学会は世帯数で信者数ではないわけですが、それにしても差がありすぎるような。 ・創価学会の公称信者数はそれなりに信憑性が高い ・公明党に信者以外の一般の人がかなり投票している のどちらがより本当ですか？ 感覚的には信者数に水増しがないとは考えられないので、後者なのかとは思うのですが。 だとしたら、 ・公明党の政策を支持している層がいる？（公明党は政策的には中道左派といった感じで民主党に似ているように思いますが） ・選挙区は自民に比例は公明に、みたいな話が実際に機能している？ のどちらなんでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 公明党支持活動について
学会員です。 創価学会員の方に質問の回答を伺いたいと思っています。 おそらく今までもそうであったように次の解散総選挙も公明党の集票のために支持活動をされると思います。 そこで疑問に思ったのは、その活動は創価学会という教団としての教義というか、いわゆる功徳のある活動と考えられているのでしょうか。それとも、公明党の政策によってきっと良くなるという創価学会員の良心としての活動なのでしょうか。 誤解がないように言っておきますが、自身がそうであるように学会員なので批判的な質問ではありません。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 民主党と反創価学会、反公明党
テレビ番組などを見ていて公明党議員の話す「国民」とは 明らかに学会員のみ限定で話されている発言をしばしば見かける事や、知人の学会員などの発言を聞いていても、自分たち組織のことしか考えていない人たちが多いのだなと感じさせられることがあり、私個人は結構な反創価学会という感じになっています。 次期選挙では、民主党が政権与党をとるため、公明党は与党の座に居着くために、民主公明で連立の可能性がちらほらテレビなどでも話がでていたりします。 政権交代は今回あるべきと思いながらも、反創価学会員としては（^^）、公明党と手を組むなら民主党に入れたくないな～とか思うようにもなってきました。 それで疑問に思ったのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあると考えられるでしょうか？ 文化庁の発表では日本における宗教の信者数は、日本の総人口の2倍弱の信者数になるそうで、創価学会員数や創価学会に対立する反創価学会系の宗教団体の数などもよくわかりません。 民主党が公明党と手を組んだら公明党の協力で票が増えると思いますが、一方で減る票もあるだろうと思うのですが、反創価学会、反公明党 票はどれぐらいあるか、その見解や算出、またそういった累計などの参考になるHP紹介などでも歓迎しますので書き込みをください。
- 締切済み
- 政治
- 初めての選挙、どこに投票すれば？
今年から選挙権を貰った学生です。 8/30の総選挙についてどこに投票するか悩んでおり、アドバイスをいただきたく質問させていただきます。 私の考えは以下なのですが、ご確認をお願いします。 (1)自民党は一度下野していただき公明党との連立を解消して欲しい。 (2)民主党は安全保障・経済対策など具体的な政策が見えず、また他の政策についても賛成できるものがありません。 (3)公明党・幸福実現党・共産党・社民党などは問題外 (4)国民新党・新風・みんなの党 などは投票しても所詮議席数が少ないが為に有効的では無いと思います。 私としては、自民・民主が分裂して保守派とリベラルで再結成していただくのがわかり易くて良いのですが・・・ 自公連立は解消したいが民主党には入れたくない人はやはり自民党しか選択肢が無いのでしょうか？ 今の世代が生活レベルと落としてでも、孫の代の日本が良い国になる様に願っております。
- 締切済み
- 政治
- 自公連携の選挙での相互依存の解消は無理でしょうか？
原発・国際貢献・歴史観・バラマキ政策（大きな政府）等で理念や政策にかなりの違いが有り、支持層も異なる。 勿論、自自公連立政権以降の選挙協力や政権運営での相互依存、反民主での一体感は、お互いを補強補完し合う為に必要な妥協と打算の産物であり、果たして来た役割・貢献も大きかったのだとは思うが・・・それが、何時しか党の独自性を蝕み、綱領・政策・政治活動のブレ、歪みに繋がっているのではと思います。 しかし、選挙区は自民（候補者）比例区は公明党と言うような有権者不在の様な選挙協力（談合）があり、票に目がくらんだ浅ましい候補者も出現している。 そして、覚せい剤の如く安易に摂取し、眼前の票の為に依存傾向が強まり、やがて基礎となる政策や政治活動が変質し体力（本来のコアな支持層）を失っているのでは・・・ ＜質問＞ 何時になったら、どうしたら、 ◇自公の相互依存は解消するのでしょうか？ ◇自民党は政権奪還を意図するなら、国益と国運を担う責任政党を自負するなら、全選挙区で国政に資する＆有権者の信託に応えられる候補者を堂々と出すべきでは？ 公明党の候補者がいる選挙区では自民党の不戦敗であり、選択の余地がない！ ＜選挙結果を受け審判を経た公明党との政策毎の連携協力は,是々非々で良いと思うが・・・＞
- ベストアンサー
- 政治
- ちょっと無神経では？
今日、公明党支持している団体に属している知人から選挙のお願いがありました。 しかし自分の地区は公明党の立候補者がいないので、公明党は出てませんよ！と言ったら自民党立候補者に入れてくれと頼まれました。 私の今の状況は、リストラされ無職で家族は小学生の子供が３人います。 私はあくまで政策重視で投票を考えているのですが、自民党の政策だと私にメリットは少ないので、メリットの多い民主党を考えています。 自民党の子供に対する政策、企業優先の景気政策は今の私にはあてはまりません。 子供が多いことを考えると民主党の政策が収入増加につながり魅力を感じます。 この状況を踏まえて、自民党に入れてくれと言う知人の神経がわかりません。 公明党に入れてくれと言うなら理解できますが、私の地区の自民立候補者は実績も判らないので入れることはできません。 かなりしつこかったので、反論する気も失せたので合槌は打ちましたが気分を害しました。 公明党が自民と連立を組んでいることは知っていますが、なぜ相手の立場も考えずにそこまで自民党を押すのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 投票する人ってどうやって選んでいますか？
もうすぐ選挙ですね。 私は特にこれという支持政党がなく、投票する人の選び方に悩んでいます。 皆さんはどうやって決めていますか？ 私の選挙区では 民主党候補→最近マスコミが取り上げすぎで何か気に入らない。高速1000円や子供手当などの政策に反対。特に財源がはっきりしていないのでやってほしくない。 自民党候補→いない 公明党候補→宗教嫌い 無所属→全く分からない っていう感じです。 マニフェストもいいものと悪い物がそれぞれの党にあるきがします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
どうもありがとうございます！ 先輩に毎週のように数を聞かれるのは どこか圧力に感じましたし、 無理やりやらされてる感があり 選挙活動をしないことで逃げてると言われたり 相手はわたしのことを思って言ってくれている とわかっていても、わたしには苦痛な気持ちになり 精神的にも参ってしまった時期がありました。 でもそれを学会のせいにしていたのは私の間違い だったと思います。 商品券ありましたね、私が中、高生だった頃 だと思いますが、得した感はすぐ目に見えてわかり やすかったけどあまり成果はなかったのでしょうか。 今回の解散をきっかけに国民が選挙に興味をもった のは間違いないと思います！小泉さんは自分の信念を 突き通すのはいんですが少々手荒すぎるかな？ とわたしは思います。あと、靖国神社参拝も 自分が一国を代表する総理大臣であるのなら たとえどんな理由があろうとも他国との友好関係に 影響するのならば控えるべきだと思ってしまいました。 郵政民営化は実現したらしかり成功を収めてもらいたい ものですね。