• 締切済み

国家賠償法などについて

国家賠償法と官吏・争議権について、ご存知の方、簡単でいいので教えて頂けないでしょうか?

みんなの回答

  • PTPCE-GSR
  • ベストアンサー率47% (142/300)
回答No.2

「争議権」というのは、労働三権のうちの一つを言っておられますか? であれば、労働者の「団結権」「団体交渉権」とともに基本的な権利とされている「団体行動を起こすことのできる権利」、俗に「ストライキ権」のことですね。 ご質問の意図が分からないのですが、公務員のストライキについて、調べておられるのでしょうか。 補足をお願いいたします。

noname#1455
noname#1455
回答No.1

 どういった観点からの問題なのか、もう少し詳細に補足していただけませんか。  「官吏」は、大日本帝国憲法下での「国家公務員」を意味する法律用語ですが、国家不答責の原則と国家賠償法の関係をお知りになりたいのでしょうか?  争議権、、、こちらの方は、想像もつかないのですが。

関連するQ&A

  • 国家賠償法第1条第1項

    国家賠償法第1条第1項 (1)国家賠償法第1条第1項に該当するのはどう言う行為なのでしょうか? (2)国家賠償法第1条第1項で争い、勝訴するポイントがありましたら、お教え下さい。 お手数をおかけしますが宜しくお願い致します。

  • 国家賠償法の「過失」について

     来月の1日に国家(2)種試験を受ける予定の者ですが、行政法の国家賠償法のところで疑問が生じてきました。ある問題集の解説で 「国家賠償法の過失には重過失だけでなく軽過失も含む」 といった記述があったのですが、また一方で 「求償権の行使に際しては故意または重過失が要求される」 とも記載されていました。 私としては、国家賠償法に関しては「重」過失であることが要求されるものと思い込んでいたのですが、求償権の行使についてはそれでいいものの、国賠法については「過失」で足りるとのこと。もう頭がごちゃごちゃって感じです。どう違うんでしょうか?恐らく国賠法と求償権の行使との違いが関係しているとは思うんですが・・・。何分独学の為、分からないことが多すぎて。つまらない質問かと思われるかもしれませんが、宜しくお願いします。

  • 国家賠償法に関するご質問です。

    すみませんが、ご教示ください。 もし、私人が警察官の制服を偽造(本物ではなく)して、それを着用して犯罪を犯した場合、国家賠償法上の賠償は受けられませんか。いわゆる外形説に関することだと思いますが、この場合まで広げるととんでも無いことになるようにも思いますが、何か判例はございませんか。

  • 国家賠償法

    疑問があり教えていただきたく。 国家賠償法ですが、 第二条  道路、河川その他の公の営造物の設置又は管理に瑕疵があつたために他人に損害を生じたときは、国又は公共団体は、これを賠償する責に任ずる。 市道、県道であっても国家賠償に当るのでしょうか?

  • 国家賠償法1条について

    詳しくご存知の方教えて下さい。 平日の夜8時。40キロ制限の大通りを1台の車が80キロで走っている。 それを警察が見つけ、止めようとおいかける(業務を遂行)。 その車は警察が見えたので100キロ出して、信号を無視して、走り続け、信号を無視して道を曲がる。 曲がったところの横断歩道を渡っていた人が跳ねられる。 この跳ねられた人が国家賠償法1条から、警察を相手に損害賠償を請求する裁判を起こしたら、認められますか?認められませんか? その理由も詳しくご教授願います。 よろしくお願いいたします。

  • 憲法17条と国家賠償法6条についてです。

    公務員の不法行為により、損害を受けたときにおける、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる者について、憲法17条で「何人」とあり、また、国家賠償法第6条で「外国人が被害者である場合には、相互の保証があるときに限る」とあるのですが、これは「外国人であっても、日本で、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、憲法17条により、国又は公共団体に、その賠償を求めることができるが、その場合は、国家賠償法第6条により、相互の保証がある場合に限る。」ということでしょうか。 もし、そうであるなら、「憲法よりも国家賠償法の方が優先される」ということでしょうか。 よろしくお願いいたします。 第十七条  何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。 第六条  この法律は、外国人が被害者である場合には、相互の保証があるときに限り、これを適用する。

  • 国家賠償について

    国・公共団体が、加害公務員に対する選任・監督につき過失のないことを立証して、賠償責任を免れることはできない と言ってますが、国家賠償は公務員の故意、または過失によって成り立つものではないでしょうか? それで、過失がなかったのが立証されたら国家賠償はしなくてもよいではないかと思ってますが~

  • 国家賠償法の訴訟手続きについて教えてください

    ハローワークの担当者の説明不足により、訓練生活給付金がもらえませんでした。国家賠償法に基づき損害賠償したいと思います  つきましては、誰に対して訴えるのか?訴状はどういう風に書けばいいのか? まったく、わかりません  当時の担当者は、退職したと窓口では聞いていますが、それでも訴えることが可能ですか?  管轄もわかりません、金額は10万円なので本人訴訟でしたいと思います。 どうかお願いします

  • ドイツは国家賠償をしたのですか?

    ドイツは、東西に分裂していたため国家賠償ができなくて個人賠償という選択肢を選んだと聞きましたが、統一後国家賠償はしたのでしょうか?

  • 国家賠償請求になるのでしょうか?

    国家賠償請求になるのでしょうか? 例えば、訴状に市に対し、「市の不法行為に対する損害賠償」を請求すると言う民事裁判をするとします。 その場合、訴状には一切、「国家賠償請求」とは書かず、「不法行為に対する損害賠償」と書いていても、「国家賠償請求」になるのでしょうか?