- ベストアンサー
漏れ電流測定の方法
水力発電所で、電圧をスターY-デルタΔ接続した変圧器で昇圧しています。 高圧スターY側で中性点を接地しており、通常、変圧器の漏れ電流測定は中性点で漏れ電流測定器を用いて測定しております。質問したい事は、低圧側の各相にサージアブソーバーとアレスターを並列接続してそれを1つにまとめて接地しているのですが、そこでも漏れ電流測定をする必要があるのでしょうか?もし、必要である場合、1つにまとめていても問題無いでしょうか?経験不足のため、よくわかりません。宜しくお願いします。
- 自然環境・エネルギー
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
改修の判断は他人には難しいです。 負荷、機器の重要性などを考えないといけませんので。 壊れてから代えるか? 壊れる前に代えるかで違ってきます。 Arの劣化を見るのなら別にした方がいいですよ。
その他の回答 (1)
- sou_tarou
- ベストアンサー率51% (196/381)
昇圧した後の各相にSAとArがついているのですか? もしそうなら、漏れ電流を測り、トレンドをとることによりArの特性不良を知ることができます。 SAとArが並列となっているとありますが、 Ar単体での記録、管理をお勧めします。 SAのほうはわかりません。悪しからず
関連するQ&A
- 三相変圧器のΔーY結線について
三相変圧器でΔーY結線を調べたところ昇圧に適していて、二次側の中性点接地が可能だから送電端に使われるそうですが、なぜ昇圧に適しているのですか?それとどうして送電端では中性点接地をするのですか?教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 零相電流と第3高調波電流
零相電流と第3高調波電流 零相電流と第3高調波電流について教えてください。 変圧器のΔY結線で零相電流は還流し、外に出ない。第3高調波も同様です。なぜならどちらも単相電流だから。ここまでは理解できます。 ところでY結線の中性点を接地していると、零相電流は接地線を流れ、中性点電位は上昇する。これも理解できます。 ところが、第3高調波電流は、接地線を流れず、中性点電位も上昇しない。 この違いがよくわかりません。 励磁電流と負荷電流の違い、第3高調波は、Δ結線を流れた電流により、歪んだ交番磁界が正弦波になるから等の解説を見ましたが、スッキリ理解できません。詳しい方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 変圧器の中性点接地
変圧器(Δ-Y結線)の中性点を接地している回路があります。 私の解釈としましては、負荷に正常に流れている時にはこの接地線には電流が流れず、負荷の機器が漏電したり、変圧器2次側が地絡したりした場合に大地を経由してその接地線(ZCTと地絡継電器を設置)に電流が流れ地絡検出できる。と認識しています。 が、その接地は抵抗を間にかんでいます。直接接地したらいいと思うのですが、抵抗をかますことでのメリット等はあるのでしょうか?? また、教科書などで変圧器(Δ-Y結線)は昇圧に適していて対地電圧は1/√3倍になると書いてあるのですが、なぜ1/√3倍になるのでしょうか??
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 地絡で生じた零相電流
地絡で生じた零相電流は、上位の変圧器で中性点接地が無い場合、 一次側からさらに上流に通過して行くのでしょうか? 接地の有無に無関係に通過できない気がするのですがそれで合ってますでしょうか? もし上位に通過しなかったとしたら、 接地や安定巻線が無かった場合その電流はどこに行くのでしょうか? 変圧器に安定巻線があればこちら側に流れ込むと思いますが、それでどうなるのでしょうか? 鉄損や銅損で消費されるのでしょうか?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 変圧器のB種接地について教えて下さい。
3相500kVAのデルタ-デルタ(Dd0)で2次電圧が440Vの変圧器があり、2次側より一線からB種をとりたいのですが、300V以上ですのでコンデンサを入れて接地する必要がありますが、これが出来ない為、 この変圧器の2次側に3相のスター(中性点付)-デルタ(Yd1)の変圧器を設け、スターの中性点よりB種接地を行おうと思っておりますが、いいんでしょうか? 容量は3kVAで考えており、この変圧器は負荷には接続しません、あくまで接地用です。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 変圧器二次側の絶縁抵抗測定方法
ご返答お願い申し上げます。 ある現場でトランス盤内の変圧器二次側ケーブルの絶縁抵抗測定を行う予定ですが、低圧盤からメガリングを行うとどういった現象が生じるのでしょうか?もちろんケーブルの浮かし方等の作業は無しで行います。 考えてみれば、トランスのΔ-Y結線部の中性点(0位相点?)で接続されているB種接地で回ってくるのでは?とも思ってみたりしたんですが。。。 もしくは直流の電圧で交流トランス一次側にも何か電圧?波及の恐れ等はあるのでしょうか?
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 昇圧変圧器の接地について教えて下さい。
昇圧変圧器の接地について教えて下さい。 一次電圧420V-二次電圧480Vの混触防止板付変圧器の場合、二次側中性点接地及び混触防止板接地及び外箱の接地は、全て同じC種接地で大丈夫なんでしょうか? 特に中性点接地の必要性が不明確です。この様な場合の接地の考え方につ%8?
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 低圧側変圧器の励磁突入電流について
系統からLBSを介して昇圧変圧器が繋がっています。 その二次側に同じくLBSを介して変圧器が繋がっています。 このとき、昇圧変圧器が通電状態で、二次側のLBSを投入すると、その下の変圧器に励磁突入電流が流れると思いますが、この突入電流は昇圧変圧器が流せるだけしか流れないと考えていいのでしょうか。 それとも昇圧変圧器が流せる以上の電流が流れる場合は、昇圧変圧器自体または、系統側にも影響が出るため、なんらかの対策が必要なのでしょうか? 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- 変圧器二次側中性点接地について
変圧器二次側中性点接地について教えてください。 一次側6.6kV(デルタ) 二次側210V(スター) 混触防止板を接地 しています。 中性点にZCTをかませて変圧器二次側地絡を検出したいと思っています。 二次側中性点の接地方式について、 直接接地する事を考えていますが、 接地コンデンサをかませるという要求が出てまいりました。 「地絡電流を抑制するため」という意図らしいのですが 直接接地する場合とコンデンサ接地する場合の長所短所を教えていただけないでしょうか?(できれば、直接接地の方が優れている点を重点的にお願いしたいです) 正直なところでは 直接接地の方式で色々と進んでいるので コンデンサ接地方式に変更したくはありません。 当方、今のところ 「直接接地のほうが地絡検出が用意である」 程度しか認識がありません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
補足
ご回答ありがとうございます。私が勘違いして書き方が悪かったのですが、Trの低圧側にあるSAとArが並列接続になっており、三相分が1つになって接地されています。それぞれが独立して接地していないので、各相単体の測定が難しくなっています。改修したほうがよいでしょうか?