• ベストアンサー

著作権違法行為をしてしまった?!

今、学校のレポートを作成していて、ネット上の写真を自分の作成中のレポートに貼り付けたんです。 その後に知ったことなのですが、サイトの管理者の 許可がなければ基本的には、勝手に引用するのはNGだそうで…!! 恐くなって、作成中のレポートを全て消し、写真を保存したファイルも削除しました。 私は著作権違法行為をしてしまったのですか? 一応全て消去しましたし、レポートも公に発表していないのですが… これからサイトの管理人さんから連絡があり、訴えられるのでしょうか?!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 2NN
  • ベストアンサー率40% (143/353)
回答No.1

私用の範囲内であれば問題ありません。 公開していないので、何も心配することはないです。

marumaru-33
質問者

お礼

どうもありがとうございます。安心しました!

関連するQ&A

  • これは著作権違法にあたりますか?

    大学のレポートで、ある事について調べているのですが、ある程度の図や表を取り入れたほうが分かりやすい良いレポートになると思うので、ネット上のそのような資料を貼り付けたいと思うのですが、それは著作権違法にあたるのでしょうか? レポートの用途は、先生に提出するのみで、個人的に公に発表したりHPを作って公開するといったことは一切しません。 教えてください。

  • 著作権法第32条の誤用について

    あるサイトのTOPに 「このサイトでの画像の引用は、著作権を侵害する目的ではなく検証目的で行われています。報道・批評・研究目的の引用は、著作権法第32条において保護されています。」との文章が書いてあるのですが、「引用」と称している画像の大部分が出所の明示も無く、引用「主」に当たる本文となる物も無く、更には画像を変色、変形等の「改変」までされています。 「引用」を誤解していると思われるので管理人へ問い合わせたのですが確信犯のようで「黙っていろ」と返信がありました。 公になっているサイトで明らかに「違法」である画像を扱っている上で、それらの画像は「著作権法第32条において保護されています。」と虚偽の文章を書いている事になり、「著作権法第32条」を詳しくない人が見た場合「コレで引用になるのか」と他の場所で違法画像をアップしてしまいかねません。 違法画像の著作権侵害に関しては親告罪なので今回は問題にしませんが、この違法行為を隠すかのような「虚偽の文章」は何かしらの罪にはならないのでしょうか?

  • 引用?著作権違法?

    以下が、引用になるのか?著作権違法になるのか? 判断しかねて困っています。 自分のサイトに日々の最低気温、最高気温、降水量などを表にして記載したいと思っています。 参考にしたいのは、気象庁のサイトにあるものです。 出どころが気象庁ということは記載します。 (「気象庁サイトより引用」または「参考サイト:気象庁」と記載します) これは引用になるのでしょうか? それとも著作権違法になるのでしょうか? 個別回答はしませんということでしたが、気象庁には問い合わせをしました。 返信はやはり来ません。 気象庁サイトの著作権、リンクに関して。 http://www.kishou.go.jp/info/coment.html これを読んでも判断に困っています。 宜しくお願いします。

  • 違法行為か教えてください。

    違法行為か教えてください。 Twitterで〇〇とデートなうにつかっていいよ というツイートを写真付きで投稿しているのをみて、第三者がその写真で〇〇とデートなうってツイートすることは違法行為になりませんよね? ちゃんと使用許可はおりているので。 それか別の犯罪になる場合はありますか? 写真の人は芸能人ではなく一般人とします。

  • 著作権について

    高校野球サイトの管理人をしています。 これらのなかで著作権違反に触れる可能性があるのはございますでしょうか? 1、球場に貼られているトーナメント表をメモしてきて   自分でイラストレーターを使用して作成し自分のサイトにアップする。 2、他サイトに掲載されているトーナメント表を参考に   自分でイラストレーター等を使用してトーナメント表を作成し自分のサイトにアップする。   なおどこのサイトから転載してきたかは書くが他サイトの管理人の許可は取っていない。 3、2と同じであるが管理人の許可を取りサイトに引用先もちゃんと明記している。 4、2と同じであるが管理人の許可もなく引用先も明記していない無断転載。 ※他サイトというのは新聞社のサイトとかではなく他の高校野球応援サイトのことです。 多分、他サイトの管理人は1の方法で情報を入手しアップしていると思われます。 個人的には1と3はOKで4は問題ありだと思うのですが 2のケースがどうなのかを特にお聞きしたいです。 また自分の解釈が間違っているかもあわせてお願いします。 著作権に詳しい方の見解を教えてください。

  • 著作権32条の正しい解釈について

     著作権32条について有識者限定で質問です。  無断引用は道徳的によくない行為であるとは思っていますが、許可申請は時間的なリスクがあると考えています。  著作権32条を正しく理解し、実行すれば無断引用は道徳的にも法的にも問題なく、むしろ需要側と供給側のリスクを減らせると考えています。    以上のことからいくと、サイトによくある“無断転載禁止”は違法または誤用行為をする方がいるために簡便な表現として扱われていることとは思うのですが、正規無断引用の権利を侵害していると考えています。考え方は間違っていないでしょうか?  有識者によるご意見、アドバイスをよろしくお願いいたします。    

  • 著作権法上何が違法なのか?

    以下のケースは違法でしょうか、合法でしょうか。 ・動画サイトなどで、著作権保護されたドラマを視聴する行為(著作権者には無断で。しかしあくまでも視聴のみ) ・居酒屋や飲食店で、録画したドラマを上映し客に見せる行為(著作権者には無断で。店側および客) ・大学の学園祭で有償でアーティストを呼び有料のコンサートを開いた。このとき、「著作権協会から別途金を要求されるかもしれないが無視してかまわない」とアーティスト側から言われたので、著作権協会には金を支払わなかった(著作権者に許可を取っている) ・スマホなどで雑誌等の一部の箇所を撮影する行為 その他、これは違法だがこれは合法というボーダーラインが明確にわかるような具体例を教えていただけるとうれしいです。 また2013年9月時点の法律を元にお答えいただきたいです。 質問はあくまでも【著作権法】上の話です。ですが、それ以外の法律に抵触する場合にはその法律名や条文を添えた上でお答えいただけると助かります。「法律で規定されていないが」とか「マナーとして」「店独自のローカルルール」などという話は、本質問では対象外とさせてください。 よろしくお願いします。

  • 著作権で保護された物を第三者に販売するのは違法になりますか

    著作権で保護された物を第三者に販売するのは違法になりますか WEBサイト上などで著作権で保護された物(画像やデータ)を許可を得ず第三者に販売するのは違法になりますか

  • この場合、著作権違反,そのほか何らかの違法行為となるか?

    お世話になります。 次のような場合、著作権違反、もしくは何らかの違法行為となるか否か、を教えてください。 ある競馬のプロ予想家がいました。 この予想家は「曲り屋」「雨男」として有名で、予想はいつも外れ。むしろ「彼の予想を信じないほうが当たる」と有名でした。 これに目をつけたある人A氏が、そのプロ予想家とまったく反対の予想を発表し、有料で配信していました。 そして連戦連勝、大変な人気を呼びました。 うわさを聞いたかのプロ予想家がクレームをつけました。 「お前の予想は俺の予想を正反対にしただけじゃないか。  ということは俺の予想をまるまる真似ている、といえる。  法的手段に訴えてやるから覚悟しろ!」 たしかに種明かしすれば、A氏が発表し、有料配信している予想は、かのプロ予想家の予想を元にしたもの。 しかも何らかのアレンジを加える、とかの工夫があるわけではなく、正反対にしただけ。 さて、この場合、A氏は著作権違反、そのほか、何らかの商売妨害として違法行為を問われるのでありましょうか?(競馬の呑み行為とかは別とします) ポイント A氏は確信を持って、プロ予想家の予想を元にしている。よってそのプロ予想家が予想を発表しない限り、A氏は予想を発表できない。 しかし、 「俺はオリジナルの予想をしているだけ。お前の予想の裏返しになっているのは偶然の一致だ。  発表の時間がプロ予想家の予想発表よりも後の時間になるのも偶然。  そんなに真似ている、というなら、”真似た”という絶対万人が認める確実な証拠を法廷に出せ!」 と強硬に主張する。 元にしてはいるが、そっくりそのまま、とか一部を変えている、のではなく、正反対にしているだけ。 プロ予想家の予想と、A氏の予想は正反対であり、「もっとも遠い」とも言えるし、「反対にしただけだからもっとも近い」とも言えるような・・・ さらにA氏が折れて 「わかった、俺がお前の予想を裏返しにしていることは認めよう。  しかし百歩ゆずって、それが何か違法性を問われることがあるのか?  お前の予想を裏返しにすると、連戦連勝になること自体は俺自身が発見した。  そのことは俺のオリジナルだ。」 との主張をした場合、どうなるか? 誰かの意見を参考にする、ということは誰でもやると思います。 もし先に発表したほうが他の人に「真似しただろ!」と妨害できるのであれば、競馬新聞は全ての予想家に対して 「わが社の新聞の予想を見てヒントを得ただろ!」 と言いがかりをつけることが可能な気がします。 かといって、A氏のほうが認められるのであれば、 たとえば 「モナリザの絵を左右逆に描いたら、それはオリジナルです」 「キティちゃんにひげを一本描き足したら、それはオリジナルです」 という主張がまかり通ってしまうような・・・ よくわからなくて大変困っています。 どなたか詳しい方、よろしくお願いします。

  • 違法行為なんですか?

    以前、YouTubeで好きなアイドルをパソコンに取り込み、DVDにやきたいと質問したところ 違法行為にあたるとのこと(個人的に使用) ではYouTube自体違反ではないのですか、YouTube自体の仕組みはわかりませんが、YouTubeでみてる動画はすべて著作権をとって動画をアップしてると言う事ですか?