- ベストアンサー
タイの宗教
タイにおいて宗教が民主主義に与える影響とはどのようなものでしょうか。 みなさんの意見をお聞かせください。 欧米型の民主主義がうまく機能しない理由のひとつなのでしょうか。
- 政治
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
タイの仏教は現在のカンボジアから導入しました。 カンボジアの仏教はもともとはスリランカからきたテラワーダ仏教ですが、一部バラモン教の教義を取り入れました。人の平等性を説く仏教に対し、国王を特別扱いするために国王を仏教の守護者であると定め、仏教-国王-国民という3階層構造を作り上げたわけです。また仏教の派生と腐敗を防ぐため、仏教界はサンガという権威を作っています。これは保護される側としても都合よく、また保護(支配)する側としても都合がよかったようです。 ちなみに、西欧では教会が権威をもち、王族をひれ伏せようとする動きがありました。 確か授業の課題だったはずですから、あとはご自分で考えてみましょう。
その他の回答 (1)
- teinen
- ベストアンサー率38% (824/2140)
あまりにも漠然としてご質問ですので,どういった点が欧米型の民主主義と異なるのかご指摘していただきたいところです。 タイ王国憲法では,国民の信教の自由を謳っておりますが,国王は仏教徒であると記されています。主権は国民に由来し,国王がこれを行使すると規定されています。 ですので,欧米型民主主義国家とは,憲法の構造も違いますので,欧米型民主主義が機能しないのは当然のことだと思うのですが。
関連するQ&A
- アジアと欧米の違いとは・・・?
アジアでは欧米型民主主義は十分に機能しないというお話しを聞きました。 でも理由をちゃんと聞けなくて疑問に残ったままになってしまいました。 なぜ機能しなかったかわかる方お願いします☆ また、欧米型民主主義の特徴や、アジアでの特徴などもわかる方お願いします!!
- ベストアンサー
- 政治
- タイでクーデターが起きる理由
近々、友人に「(1932年~)タイでクーデターが起きる理由」について説明しなければいけません。友人は政治に関して中学校教育レベルの知識しかなく、できるだけ簡潔に説明したいと思います。 そこで、個々のクーデターの詳細を説明するのでなく、もっと抽象的に総括する形で表現したいと思い、自分なりにまとめてみました。 以下のように友人に説明するのは無理があるでしょうか? -------------------- 「何故タイでクーデターがおきるのか」 【理由1】:民主主義が不完全である。 【理由2】:タイの軍、特に伝統ある陸軍は国民から信頼されている。 〈理由1について〉 民主主義の原則として、 (1)文民統制:軍人は政治に関われない。 (2)政治で問題が起きたら民主的(選挙など)に解決しなければいけない。 [しかし、タイでは] ・政治で問題が起こるとクーデターで解決。(上記(2)に矛盾) ・政権を握っていた与党を、クーデターによって強制的に解散させて、軍が政権を奪取する。(上記(1)に矛盾) 〈理由2について〉 軍を信頼し、その行動を支持する人々がいる。なぜなら陸軍の士官はタイ最大のエリート達であり、クーデターを首謀するタイ陸軍の司令官ともなれば、エリート中のエリートである。 日本人は「軍事クーデター」と聞いて、軍人に対して「暴力的」なイメージをするかもしれないが、タイ国民は必ずしもそうは思わない。 〈以上をまとめると〉 民主政治を求める人々がクーデターで政権奪取 →汚職などなんらかの問題発生 →軍がクーデターを起こして政権奪取 →民主政治を求めてクーデター →ループ -------------------- 以上のように説明したいのですが、いかがでしょうか?問題点、不足点があれば、ご教授お願いいたします。 (参考にした記事の一部) http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20060926A/index3.htm
- ベストアンサー
- 政治
- どうして白人国家以外は民主主義が成功しないのか?
日本は民主主義とは名ばかりの国で民主主義の基礎的条件の多くが欠落しています。そしてアジア諸国を見渡しても日本同様にまともに民主主義が機能している国はありません。 世界を見渡せば民主主義が成立している国とはどこも欧米の白人主体の白人国家ばかりです。非白人が主体の国々では民主主義がまともに機能しなく、白人国家以外は民主主義が成功しないのはなぜですか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 現在の日本の民主主義の度合い
現在の日本の民主主義の度合いは強いと思いますか?私は、理由は思いつかないのですが、直感的に日本の民主主義は、民主主義の度合いが低いような気がします。皆様はどう思いますか?度合いが強いと思いますか?弱いと思いますか?理由を添えて、ぜひ意見をお聞かせてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治