- ベストアンサー
洋楽の自作日本語訳の著作権
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
clefさん、こんにちは。 御質問の件ですが、ズバリ、著作権法違反です。 ★著作権法 第27条（翻訳権、翻案権等） 著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、 映画化し、その他翻案する権利を占有する。 著作者に無断で行えば、当然、この条文に抵触します。 ただ、その著作者の著作物が日本の著作権法の保護対象でなければ、この限りではありません(著作権に関する国際的な条約に加盟してない国のアーティストの著作物など)。 なお、余談ですが、そのような、法を犯して作成された訳詞(違法著作物)にも、著作権は発生します(笑)。
関連するQ&A
- 洋楽の歌の歌詞を日本語訳したい！
著作権に明るい方にぜひご教授頂きたいのですが、好きな洋楽の歌の歌詞を日本語訳にしたものをホームページに掲載したいと思っております。これは著作権に引っかかるとかは無いでしょうか。 そのまま原本である英語の歌詞を掲載すると問題あるかも知れないと思うのですが、日本語訳するのだから大丈夫では？と思っているのですが・・・。 目的はひとつで、意味がわからない英語の歌の歌詞を色んな人に知ってもらいたい、そしてそこから興味が湧けばそのアーティストの曲をぜひ聞いてもらいたいということです。 詳しい方のご指摘・ご意見お待ちしております。 どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(音楽・ダンス)
- 洋楽の日本語訳サイト
洋楽を聴きますが、和訳付ではないので理解できません。色々な音楽を聴くので、幅広い洋楽の日本語訳が掲載されているサイトがありましたら教えて下さい。教えて！gooでも調べたのですが、なかなかいいサイトが見つかりません。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 海外アーティスト
- 日本語の訳（わけ）の使い方２
日本語の訳（わけ）使い方について ～である訳（わけ）ではない。 →～であるとは限らない。 ～ができる訳（わけ）ではない。 →～ができるとは限らない。 ～がない訳（わけ）ではない →～がないとは限らない。 ～ができなくなる訳（わけ）ではない。 →～ができなくなるとは限らない。 ～に限られる訳（わけ）ではない。 →～に限られない。 このように解釈しても大丈夫ですか？ 上記のように訳（わけ）を使う文と使わない文とではどのように 意味が違ってくるのですか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 洋楽CDの日本版の歌詞の日本語訳について。
洋楽CDの日本版には歌詞の日本語訳がついていますが、全収録曲の訳が掲載されておらず「＊番の歌詞の対訳は都合により割愛させていただきます」などと書かれていることがあります。 どうして例えば１曲分だけ訳さなかったりするのでしょうか？ こういうことが起こる理由をご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
お礼
こんにちは、Ｔｏｓｓｉｅ-Ｔｏｓｈｉｋｏさん、お早い回答有難うございました。 翻訳もだめなんですか～まあ、創った人の権利としては守られて当然だとは思いますが・・・ちなみにその洋楽というのはエリック・クラプトンで大物だから当然,保護対象でしょうね。 法を犯して作成された訳詞にも著作権は発生するんですか～でも、その人はどうやって権利を主張するんでしょうね～（笑） Ｑ＆Ａの人には無理な旨、お伝えしておきます。どうも、お手数かけました。勉強になりました。