- ベストアンサー
比および比例
今 「a:b=c:d⇒ (a^2+b^2)^1/2:(c^2+d^2)^1/2=(a^2+b^2)^1/3:(c^2+d^2)^1/3を証明せよ」 という問題を解いてるのですが、なかなか解けそうで解けません。代入したらいいのでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 比例式の値を求める問題
「 (b+c)/a=(c+a)/b=(a+b)/c のとき、この式の値を求めよ。 」という問題です。 式の値をkとおいて b+c=ak, c+a=bk, a+b=ck ・・・(1) から 2(a+b+c)=(a+b+c)k ・・・(2)となり、a+b+c=0かどうかで場合分けして解きますよね それで、模範解答ではa+b+c=0のときは、b+c=-a から、最初の式に代入してk=-1となり終わっているのですが a+b+c=0じゃないとき(2)から k=2 で、そのあと 「このとき、(1)を解くとa=b=cであり、abc≠0 とすることができる。」 とあるのですが、これはどういった意味だかわからなくて困っています。 この確認は必要なんでしょうか? 書いてあるくらいだから必要なんだろうと思いますがだとしたらなぜ必要なんでしょうか?
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 青チャート 基本例題15
a+b+c=0のとき、次の等式が成り立つことを証明せよ。 1a^3+b^3+c^3=-3(a+b)(b+c)(c+a) 教えてほしいところ ・この問題は要するにある条件下で、この等式が成り立つことを証明せよ。 ということですね。 条件式を利用して解説(省略)では、代入して文字を減らしていました。 なぜ、代入しただけで、ある条件を考慮したことになるんでしょうか?? 教えて下さい
- 締切済み
- 数学・算数
- 連比の法則と比について
連比の法則で手こずっています。 なんとかA:B=m:n、B:C=x:yの場合 mx:nx:xyというのは理解できました。 なので、Bが被っていて数値が異なる場合は問題ないのですが Aが被っている場合、Cが被っている場合の応用に関しての質問です。 1.自分なりの解釈は下記の通りなのですが合っていますでしょうか? (この解釈で問題は解けているので合っているとは思うのですが、不安なもので) 例えばA:BとA:Cの場合(本来は両方の比に=でそれぞれの値が表記されますが、省略させて頂きます) 両方の比に被っているものは(今回はA)、それぞれの比のその数値を掛けた物がその値となる。 被っていないものの数値(BとC)は、同じ比ではない(Bの数値は同じ比のA:BのAを掛けるのではなく、同じでは無いA:CのAと掛ける)被っているもの(今回はA)の数値と掛けた物が、その値となる。 と解釈しました。 言葉だけで説明するとこうなるのですが、数を入れてない分、分かりづらいかも知れません。 文章中の「同じ」は数学的な意味合いではないです。 数学は得意ではないので、深い意味は持ってないです。 教科書と合わせて動画も見たのですが、動画では先生が 最小公倍数と、通分的な説明をされていました。 が、いまいち私には理解仕切れず、上記のような解釈になってしまいました。 2.A:C、B:D、B:CでA:B:C:Dを求める場合について 最初訳が分からず、A:B:C:Dを一気に求めてしまったのですが、解いてる時から手応えは無く、やはり間違っておりました。 で、解説を見て、まず、A:CとB:CでA:B:Cを求めてからB:Dを加えてA:B:C:Dを導き出すということが分かったのですが、これは、被っている文字が二つ以上有る場合(この場合BとC)は一つずつ解き明かしていくという認識でしょうか? また、解説を見て、A:B:Cは普通に解ける物の、 A:B:CとB:DでA:B:C:Dを求めるやり方がよく分かりません。 動画も見ましたが分かりませんでした。 Bの求め方は分かりますが、それ以外のACDをどうやって求めるのかが分かりません。 質問する立場で申し訳ないのですが、すでに回答がある上で回答する場合、すでについている回答の補足または、より分かりやすい説明をお願いします。(理解力不足のため、複数回答がついて、よけい訳が分からなくなることが多々あるため、内容が被る場合は、補足またはより丁寧・分かり易い回答にしていただけると助かります)
- 締切済み
- 数学・算数
- 比例式の問題を教えてください(訂正版)
No.88660の質問が間違っていました。 もう一度訂正したものを書きます。 問題: a、b、c、dは自然数で、aとbは互いに素とする。 a/b=c/dならば、 c=ka、d=kbとなるような自然数kが存在することを示せ。 これならどうでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- ピタゴラスの定理と比例式
ピタゴラスの定理でC^2=A^2+B^2である場合A^2=C^2-B^2からA^2={C+B}(C-B)となりますからA:C+B=C-B:Aは証明しないでも正しいと主張してもよいのでしょうか.
- ベストアンサー
- 数学・算数
補足
こちらも間違っていました。 (a^2+b^2)^1/2:(c^2+d^2)^1/2=(a^2+b^2)^1/3:(c^2+d^2)^1/3ではなく (a^2+b^2)^1/2:(c^2+d^2)^1/2=(a^3+b^3)^1/3:(c^3+d^3)^1/3でした。