• ベストアンサー

交通事故の損害補償額

先日、娘(18才)が朝、通学のため自転車で駅へ向う途中、横道から飛び出したバイク(原付)と衝突しました。 娘は、飛ばされ道路に顔面からたたきつけられ救急車で 病院に運ばれました。幸い、入院することもなかったの ですが、前歯が3本折れ、2~3ヶ月の通院が必要です。 整形外科は検査の結果、異常はないようです。 警察の事情聴取も当日行い、双方の説明が一致との事で 双方の不注意による出会い頭の衝突で原因は5分5分、 ただ、被害は先方が無傷に対し当方は自転車走行不可能 眼鏡破損もあり医療費もかなり多額になりそうです。 質問はこの様な場合、相手にどの程度の賠償を請求する のが普通でしょうか? 常識的なところをお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.2

娘さんのおケガ、お見舞い申し上げます。 まず、過失割合についてですが、誰が五分五分だと言ったのでしょうか。 警察官は過失のことはわかりませんし、言えないことになっています。 過失割合は、道路上の優先関係でほぼ決まります。 どちらが優先道路であるかがポイントになります。 信号のない交差点の場合、どちらかに一時停止の標識がある場合が多く、 一時停止の有無が過失割合に大きく影響します。 次に人身損害についてですが、警察に人身事故の届出はなされていますか? 人身事故扱いにするためには、病院の診断書を警察に提出しないといけません。 いくらひどい事故でも、これをしないと人身事故にはなりません。 もし、人身事故になっていないのでしたら、至急届け出をしてください。 人身事故扱いになっていましたら、相手に、バイクの任意保険に加入していないか、 または、相手自身か、相手の家族の自動車保険にファミリーバイク特約が付帯されていないか確認してください。 どちらかがあると非常に楽です。 ただし、これらがあっても、娘さんの過失が大きいと判断された場合は、任意保険で対応してくれない場合があります。 自賠責しかない場合は、自賠責を使うことになります。 自賠責は過失割合に関係なく、治療費等が支払われます。 120万円までの治療費等が支払われますが、健康保険を使わないとすぐ120万円の枠に達してしまいます。 前歯が折れたとのことですので、どちらにしても健康保険が効かないのでしょうか? もし、使えるのでしたら、健康保険を使うべきです。 国保の場合は、市区町村役場、会社等の健保の場合は、社会保険事務所で「第三者行為」の届出をすれば、 交通事故でも、初診にさかのぼって健康保険が使えるようになります。 物損のほうは、相手の損害のうち、お互いの過失分を出し合うかたちになります。 過失割合については、現場の状況などがわかりませんので何とも言えません。 日頃自動車保険などで取引のある保険代理店に相談されますと、的確にアドバイスしてもらえると思いますよ。

19870101
質問者

お礼

大変詳しく説明していただき有難う御座います。 自動車保険の代理店に相談したところ、殆ど同じような 説明でしたが、追加で説明していただいた件については 「自分の車に同乗していた場合に限定」とのことでした。 おかげさまで今後の見通しがたってきました。 有難う御座いました。

19870101
質問者

補足

失礼しました。「五分五分」と言うのは私の推測です。 相手は自賠責のみとのことで診断書を警察にだしました。 健康保険は私の国保なので「第三者行為」の届をだす予定 です。

その他の回答 (2)

  • umigame2
  • ベストアンサー率40% (886/2202)
回答No.3

No.2です。 一つ書き忘れましたが、ご家族のどなたかに自動車保険契約があって、 そこに人身傷害補償保険(車外危険担保)が付保されていれば、 過失割合にかかわらず、娘さんの治療費等が支払われます。 一度確認してみてください。

  • sion_fs
  • ベストアンサー率36% (152/416)
回答No.1

もし質問者さんの仰る「原因は5分5分」というのが過失割合の事を指しているのであれば、掛かった治療費や修理代の半分を請求できますが、同時に相手の原付についた傷の修理費の半分なども出す必要があります。 もし質問者さんの仰る「原因は~」が、過失割合ではないのであれば、過失割合を計算する必要があります。例えば原付の速度は?自転車の速度は?どちらが広い道であったか?一時停止はしたか?優先道路は?どちらが右でどちらが左?見通しは?などなど色々な要因が絡んできますので、この質問内容では過失割合は推測も困難です。 ただ一般的には、自転車も軽車両ですし…普通は原付がわに前方不注意なり一時停止違反なり速度超過なり、なにかしら原因がついて3:7程度ですから、今回の場合、「原因が5分5分とされたのであれば」過失割合も5:5~4:6位かなぁ?と思いますが。

19870101
質問者

お礼

有難う御座います。「原因は五分五分」というのは事情聴取の時の警察官の説明を聞いて私が勝手に推測したまでの ことです。相手はバイクも無傷です。保険は自賠責のみで 警察の方で手続してくれるそうで診断書を提出しました。 事故証明書も取り寄せたのですが、出会い頭の衝突としか 書かれていません。警察から相手に罪をつけることができるがどうするかと言われましたが、きちんと賠償してくれるのなら必要ないと答えました。相手は全額賠償すると いっていますが未だ金額が確定しないので伝えてません。 かなりの金額になりそうなので全額請求してもよいものか と思い相談した次第です。

関連するQ&A

  • 交通事故に遭いました どうしたらいいでしょうか

    私と子供が自転車に乗っていてT字路の出合い頭に車と衝突しました。私と一歳の子供はそのまま倒れ子供が顔面強打・出血しそのまま救急車で病院に運ばれ、幸いにも大事に至らず口が切れて腫れ上がりましたが全治一週間の顔面打撲との診断でその日のうちに家に帰りました。  私が直進、相手の車は曲がろうとしている状況でした。相手の謝罪もありましたし、警察にも後日ともに事情聴取に出頭するようにとあります。  こういう場合、基本的にどちらいい、悪いになるのですか?  また、治療費こそは乳幼児医療で無償でしたし、診断書の料金は相手が払いました。  が、車・自転車の修理代、そして何より慰謝料などはどうなってくるのでしょうか?教えてください。

  • 駐車場内での交通事故

    こんにちは。 スーパーの駐車場で出合い頭で衝突事故を起こしました。双方ともにバンパーの破損の物損です。自分の側には止まれが路面に書いてありましたが。一旦停止はせず、低速運転でした。こちらは衝突直前まで先方の車は認識できずませんでしたが、先方はこちらの車を認識していたようです。 公道であればこちらがある程度歩が悪いように思います。しかし駐車場内でのことでもあり、こちらの注意不十分を棚に上げるつもりはありませんが。先方もこちらの車を認識していたのなら回避できたのではないかと思います。基本的に交渉は保険屋にまかせますが、割合としては五分五分という解釈もできるのでしょうか?お願いします。

  • 交通事故 妥当な慰謝料の額は?

    前にも質問しているのですか、 状況としては、私と一歳の子供を自転車の補助席に乗せてT字路を直進しているとき出合い頭に曲がろうとしている車に衝突しました。車の進行方向前に一旦停止の標識があったかいなかではありませんが、車の左側のドア付近に衝突のキズの線ができていました。自転車は前のカゴが変形し、衝撃はそれほど強くなく、車は右ハンドルで車体左側に衝突したため相手は無傷でしたが、自転車の前に乗せていた子供は顔面強打で口を切り、腫れていますが全治一週間の打撲との診断でした。救急車で運ばれましたが、その日の内に帰りました。相手も最初から謝罪をしており、後日警察署で調書があります。このような場合どちら側が悪く、慰謝料の支払い義務はあるのでようか。怪我したのは子供だけですが、治療費は乳幼児医療で全額無償でした。 このような場合の慰謝料の妥当な額を教えてください。また、請求の仕方はどのようにするのですか?教えてください。

  • 交通事故 示談について 自転車対車

    今日子供(11才)が自転車で車と接触しました。娘が自転車で大通りを走っていて横道から出てきた車の左前方にぶつかり横転したようです。 先方の言い分は車は完全に停車していたところに自転車がつっこんできたということなのです。 子供のことですからもちろん前方不注意もあると思い、又怪我もなかったためお互い様で・・・と思ったのですがこちらに100パーセント過失があるので車を修理して欲しいと言ってきました。後々もめるのもいやだったので先方はいやがりましたが警察を呼び調書を取って頂きました。(物損扱いです) そのときも先方は100パーセント子供が悪いと言います。子供は動揺して「何もわからない」としかいいませんでした。 今になってぶつかった手に力が入らない、足が痛いと泣いています。「叱られると思っていえなかったと」 自転車も実は破損しています。このままこちらが一方的に謝罪、弁償というのは納得いかないのです。 今後親としてどうするべきでしょうか。

  • 交通事故の自賠責保険と第三者行為の関係

    娘(自転車)と相手(原付)の出会い頭の衝突で、相手は無傷ですが娘は前歯を 3本折り通院しています。相手は全額補償してくれるといっていますが保険は 自賠責のみです。警察より病院の診断書の提出を求められ出しました。 知人より聞き、第三者行為の手続を区役所(国保のため)でしました。 ここで聞きたいのですが、7割分が自賠責から支払われるのですか? もし、保険がきかない高い歯にしたときはどうなりますか? 自賠責と健康保険の関係がいまいちわかりません。 宜しくお願いします。

  • 交通事故の補償について

    昨年の11月に娘(高校3年)が通学途中に車と衝突事故にあいました。 救急車で運ばれた時は足骨折してたのですがギプス固定で様子をみようとの診察でした。 一ヶ月半経っても骨のくっつきがあまりよくなくて違う病院でみてもらったところ即手術と言われ 翌日に入院、翌々日手術となりました。 7日入院しました。 手術は足のくるぶしの骨にボルトを入れる手術でした。 傷は10センチ程あります。 退院してから一ヶ月経ってやっとギプスがとれましたがまだ足はつけないので松葉杖生活を 余儀なくしています。 このあとリハビリして歩けるようになれば半年から1年以内にまたボルト除去の手術をします。 このような過程で先方の自賠責保険で120万の中ででおさまるのでしょうか? 補償内容はどんな感じになりますか?後遺障害とかは? ちなみに治療費圧縮のため健康保険で診察してもらっています。 あと、事故の過失割合は6対4でこちらが4と言われています。 事故から結構長くかかっているし、まだ半年後に手術もあるので・・・。 いろいろ不安なことばかりで・・・。 体験した方知っておられる方教えて下さい。 よろしくお願いします。

  • 交通事故の保険金額について

    お世話になります。 先日、自転車同士の事故にあい、利き手でない方の小指を骨折しました。 幸い双方自転車保険に加入しており、自転車の損害もないため警察では物損扱いということで処理してもらいました。 ここで質問なのですが、 当方-骨折で5回通院-健康保険で治療費1万円強負担 先方-軽い打ち身で1回通院 事故原因-主に先方の車道への飛び出し(自分は車道を順方向に走行中、側方から衝突された形) という状況での保険金額はどの程度なのでしょうか? なお先方の保険屋からは、過失割合など全く触れられずに、治療費1万円強+6万円程度の賠償金が記載された書類が送られてきました。 ちなみに当方の保険で、5000円*通院回数=25000円の保険金は受け取っています。 また先方の受け取る賠償金は不明です。 先方の保険屋に連絡する前に基礎知識として賠償金の相場を知りたく質問させていただきました。 それではご回答の程どうぞよろしくお願い致します。

  • 原付にて自転車との衝突事故

    同様の質問も多くあるかと思いますが、皆様のお知恵を拝借させていただきたく存じます。 先日、一方通行の道を原付にて信号待ちの車の列の横を20km程度で走行中、車と車の間から自転車が飛び出して来まして、急ブレーキも間に合わず衝突しました。 自転車、原付共に転倒し、救急車と警察を呼び、自転車に乗っていた女性は病院へ、私は聴取を受けました。 聴取後、病院へ行き、幸いにも女性は擦り傷程度だったとのことで物損事故となりました。 その際、病院の治療費と破損した自転車を修理し、その修理費をお支払いしました。 後日、先方より連絡があり、やはり人身事故扱いにしたいとのことで、当方は自賠責保険に連絡、書類を送付いただくところです。 先方は既に警察に診断書を提出し、人身事故として受理されたそうです。 直接お詫びを申し上げ、お見舞いの品をお渡ししました(これは余計な話かもしれませんが)。 明日、警察に出頭することになっています。 ポイントは ・当方は自賠責にのみ加入している。 ・双方共に不注意である。 ・女性は以前から整骨院に通院歴があり、今回の事故で打った(であろう)治療費に関してもそちらで持って欲しいといわれているが、整骨院では診断書(?)が提出できないと言われた。 当方 ・転倒による擦り傷、打ち身。 ・原付の部分破損。(ウィンカー) 先方 ・転倒による擦り傷、打ち身(?) ・自転車の破損(フレーム交換により修復) そこで、 1、当方の行政処分とはいかなるものになるか。 2、整骨院の通院費は自賠責でまかなえるのか。 が質問となります。 また、何かアドバイスなどありましたらお聞かせいただけませんでしょうか? 長くなりましたが、どうぞよろしくお願いします。

  • 交通事故による怪我について。

    交通事故による怪我について。 近所で自転車(女子高生)と乗用車との衝突事故があり、ちょうどその場を通りかかりました。自転車の女子高生は重症を負ったらしく、顔・頭と全身を固定されて救急車へ収容されていました。しかしながら女子生徒の顔や頭には目立った外傷(出血など)はなく、なぜ顔までガッチリと固定されていたのか疑問に思いました。 この辺りは見通しが悪く通学路に近いので事故多発地域で以前には傷病者の処置を手伝ったことがあり、その時の被害者は自転車に乗っていた女子中学生で顔面からかなり出血があったので、搬送の際は今回の被害者(女子高生)と同じように顔・頭と全身を固定され酸素マスクも装着されてました。 その後、その女子中学生は顔面骨折を負ったということを知りました。 質問なのですが、顔に出血がなくても骨折などの損傷がある場合もあるのでしょうか? それとも他に顔を固定する意図があるのでしょくか? ご回答お待ちしております。

  • たった今交通事故を!

    大学生の子供が自転車で人をはねてしまったと連絡してきました。 これからお巡りさんに事情聴取されると言っていましたが、相手の方はお年寄りで怪我をされてしまったようで近くの救急病院へ救急車で運ばれました。 傷害保険のようなものに何もはいっていないので、 後の処理と言うか対応というか何をどうして良いのやら、怪我をさせてしまって申し訳ないのと、相手の方の事を考えるとを不謹慎なのですが、運ばれた先が悪名高き交通事故でお金もうけをしているという病院なのでそういうことを考えるとパニックになりそうです。 大学生とはいえ親が先方様に謝りに行った方がよいのでしょうか?まずは、何をしたらいいのでしょうか教えてください。

専門家に質問してみよう