- ベストアンサー
放射能についての質問3
その1:「第2種放射線取扱主任免許」ってどういった免許なんですか?またこの免許を必要とする仕事って一体なんですか? その2:放射能をだす物質は、焼いたり煮たりしても放射能をだすんですよね、物質は全て質量を持つからやっぱり 放射能をもった物質はいずれ軽くなるんでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 放射能強迫
はじめまして。 私はある日突然に、ふと放射能が気になりだして、日常生活のあらゆる物に放射能が付いている強迫に悩まされる様になりました。 病院には行っていませんが、行くのも放射能の強迫で辛いです。 日本は放射性物質の管理がしっかりしていると思うので、安全だ! と自分に言い聞かせてもだめだし、特に海外製品に敏感で・海外製品には放射性物質がこびり付いている様な錯覚さえ覚えます。放射性物質のお仕事されてる方、または経験の方がいらっしゃいましたら、ご回答よろしくお願いいたします。海外は放射性物質の管理は厳重なのでしょうか?
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 放射能汚染とは何ですか?
放射線が当たると、放射能汚染を受けることになると思いますが、 汚染を受けると、その後どうなるのでしょうか? 放射線が当たると、当たった所から放射線が出るというようなことを聞いたことがあります。これは、放射線が当たったということではなく、放射性物質が付着したということなのですか? つまり、木の箱に入れた放射性物質からでも、放射線は、もれると思いますが、放射性物質は出ませんよね?そういう箱を持っていて、放射能汚染を受けた人は、放射線を出したりすることがあるのですか? そういう人の近くに行くと、放射能汚染を受けたりするのですか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 「放射能」に汚染?
昨日の原発事故のテレビを見ていて疑問に思ったのですが、「冷却水は放射能に汚染されていない」とか「放射能を浴びていない」とレポータが発言していますが、「放射能」というのは放射線を放射する能力とか性質を表す単語で、そのような性質や能力に他の物質が汚染されるとか浴びるという日本語はおかしいのではないかと思いました。 ただしくは「放射性物質に汚染されていない」と「放射性物質を浴びていない」乃至は「放射能を帯びていない」と言うのではないでしょうか? どなたかご教示ください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 放射線と放射能と放射性物質がなぜ混同されるのか?
放射線と放射能と放射性物質は、それぞれ以下の意味ですが、 なぜか巷ではよく混同されます。歴史的にそうなってしまったのは なぜでしょうか。 ・放射線 放射性物質から放たれるγ線や中性子線等の電離性を有する 高いエネルギーを持った電磁波 ・放射能 放射性物質が持つ放射線放出能力 ・放射性物質 放射線を放出するウラニウムやプルトニウム等の物質
- ベストアンサー
- 物理学
- 放射能や放射線ってなんですか?
ウランやプルとニュームなどから発生する放射能や放射線ってどういうことなのかよくわかりません。 どうやってあんな危険な物質があってなんであんなおそろしい放射能を出すんですか? 地球の誕生や重力に関係があって、地球の中心にはまだわからないものがあるんですか? すみません。ぶしつけな質問で、よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(学問・教育)
- 放射能
放射線取扱主任者の試験を受けようとしているものです。 参考書でちょっとつまずいて気になった問題がありましてわかる方教えてください。 問題 人体には重量で約18%の炭素が含まれる。現代の炭素中の14C濃度が、14C/C比で1.5×10^(ー12)であるとした場合、体重60kgの人の14Cの放射能(Bq)はいくらか? ただし、14Cの1Bqは2.6×10^11原子とする。 解答 60×10^3×(18/100)×(1/12)×6.0×10^23×1.5×10^(-12)×{1/(2.6×10^11)}=3115Bqなんですが (1/12)ってなんの値なのかがわかりません。
- ベストアンサー
- 化学
- そもそも 放射能は何故破壊力があるのですか
原発事故で、放射能に対する関心が高まりました、 福島原発の被害調査もままならない 人はもちろん、カメラも使えない 一体、放射能という物は 人に対しては、ケロイド状。やけどのようになる、免疫機能への大きな影響 カメラはどうやって壊れるのでしょう、放射能で どのように、いきものも、機械も壊すのでしょうか 自然界に存在するそれら放射性物質、それに対抗できる、自然界の物質はないのだろうか、 、原発からの放射能の数世代先までの遺伝子への影響を、世界一のスパーコンピュータ、京 で 計算してほしい、
- ベストアンサー
- 物理学
- 竹炭が放射能をなくすことができる?
放射能汚染の対策として、竹炭を使って放射性物質を除去しようという試みられています。 竹炭を土壌に混ぜ込んだり、浄水に利用されているようです。 その効果はまだ正式には認められていないようですが、竹炭を使う前と後では有意に差があったと聞きました。 竹炭がたんに放射性物質を吸着しているのであれば、土壌や水から除去できたとしても、竹炭自体が放射性物質の濃縮したかたまりになると想像します。 しかし「竹炭はそれでも安全」「放射能を竹炭の内部にとじこめる」「放射能をなくす」という意見もききました。 竹炭が放射能をも封じ込める(放射能を減退させる)ことができるメカニズムをおしえてください。 (参照元もおしえてください。) 推測も歓迎です!
- 締切済み
- 科学
- 今年で現在のNISA制度が終わるとのことで、年内に120万円の投資を考えています。
- 先日、金融機関からインデックスのバランス型投資信託を勧められました。
- 商品のこれまでの動きを見ると、今までで一番高い価格になっています。今買ったら価格が下がるしかないような気がするのですが、考え方間違ってますか?
お礼
こんなに書いてくださってありがとうございます。 最近、放射能について詳しくなりたいと思っているので また質問があると思いますのでそのときはまたお願いします。