- ベストアンサー
五文型、群動詞の考え方について "He lives in Kobe."
mryokkoの回答
- mryokko
- ベストアンサー率20% (69/337)
参考までに・・・ ○This is the house in which he lives. ？or× This is the house for which we've been looking. liveとinは分離可能（live単独で「生きる、生活する」が成立） lookとforは分離すると不自然（look単独では「見える、様子をしている」） という語感があるようですが、私だけかな？
noname#11742
関連するQ&A
- "I looked at it."は何文型と考えるべきでしょうか？
"I looked at it." を"at it"を前置詞句と考えて第１文型。 "looked at"を句動詞と考えて第３文型。 参考書では第１文型となっていましたが、どちらでも判断できると思います。 句動詞の考え方自体が、動詞に前置詞や副詞などがついたまとまりが１つの動詞と同じ働きをし 「動詞+前置詞」で他動詞 「動詞＋副詞」で他動詞 「動詞＋副詞」で副詞 の働きをする。と参考書に書いてありましたが、 「動詞＋前置詞句」と「（動詞＋前置詞：他動詞の働き）+目的語」の区別はどのようにすればいいでしょうか？
- 締切済み
- 英語
- 第１文型と第３文型の見分け方
わたしは英文法をほとんど知らないのですが、ひょんなことから身近な社会人に英語を教えるハメになってしまいました（初歩的なレベルまででいいからと....(--; ）。 そこで文法の本を買ってきて読んでいたのですが、わたしには以下の例文の構成の違いを説明できません。どなたかお教えくださいましたら幸いです。 第１文型(S+V)の例： a-1: My parents live in Yokohama. 第３文型(S+V+O)の例： b-1: I don't like English. 上の例文は別の文に置き換え、 a-2: He lives in Japan. b-2: He likes Japan. として考えてもいいんですよね? そこで、最初、こういうふうに説明しようと考えたんです。 「"He lives.＝彼は住んでいる"だけでも文章としては成立するよね。でも"He likes.＝彼は～が好き"だけでは"何を?"ってことになって、文章が成立しないじゃん? 好きな対象である"モノ"（すなわち目的語）がないとさ。」 しかし、ここでもし、 「"住んでる"だけでは"どこに?"ってことにならない?」な～んて突っ込まれたら、わたしは返事に窮するなぁ、と....(^^; また、a-1 文 について、参考書には、 「"in Yokohama" は場所を表す副詞に相当する語句であり（中略）修飾語句と呼ぶ」 とありましたが、わたしには "in Yokohama" が副詞とされてることに違和感がありました。副詞といえば、動詞・形容詞・副詞に掛かるもので、often,hard,fast,veryといったものだと思っているので。 この "in Yokohama" を副詞といえる理由についてもお教えいただけましたら幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。 （はぁ～、こんな調子では、我ながら先が思いやられます....(^^;スミマセン）
- ベストアンサー
- 英語
- 命令文等主語がないと５文型にはできませんか？
次の文の要素と品詞について教えて下さい Please return the signed copy of the rental agreement to the apartment manager's office in the enclosed envelope. Please間投詞 Return動詞（命令形）第３文型を取る動詞？ the signed copy of the rental agreement 目的語 to the apartment manager's office toがあるから文の要素にならない 前置詞句 副詞句？ in the enclosed envelope.前置詞句 副詞句？ １， これは命令形ですよね？命令形は主語がないですよね？主語がない場合、５文型には分類できないのでしょうか？ ２， 間投詞は副詞ですか？文の要素にはならないですよね？
- 締切済み
- TOEFL・TOEIC・英語検定
- Be動詞と第一、第二文型
Be動詞と第一、第二文型 端的に質問すると、 (1)I am from Tokyo. (2)I am in Tokyo. は、それぞれどちらの文型でしょうか、ということです。 中学生の息子に文法を教えているのですが、私は(1)はamは不完全自動詞、from Tokyoを補語（＝形容詞句）と見て第二、(2)ではamは「存在する」の意の完全自動詞、in Tokyoを副詞句と見て第一と考えていましたが、子供にはbe動詞の前後を＝関係で考えられるかどうかが第一（第三）文型と第二文型を見分けるポイントと説明したこともあり、I=from Tokyoと考えるならI=in Tokyoでいいんじゃない？どちらも第二じゃない？と捩じ込まれています。The man from Tokyo...、The man in Tokyoの例を考えると、どちらも形容詞句であるよね？という質問もあり、ちょっとわからなくなっています。語の形を見ても区別付きにくいですし。 ご存知の方教えてください。
- 締切済み
- 英語
- (困っています。)16の女子高の者です。動詞句についてです。
(困っています。)16の女子高の者です。動詞句についてです。 動詞句は [自動詞 副詞] [自動詞 前置詞 O] [自動詞 副詞 前置詞 O] [他動詞 O 副詞]or[他動詞 副詞 O] [他動詞 O 前置詞 O] に分けられると聞いたのですが、解体英熟語ではこのような分類はされていなくて不安になってきました。 この分類はあっていますか？ また、あっていましたら受動態にできるのはどれか教えて下さい！
- 締切済み
- 英語
- 動詞句について
動詞句というのはどこまでを動詞句と言うのか疑問に思ったので質問さしていただきます。 よく参考書では動詞句の種類として 動詞＋副詞 動詞＋副詞＋前置詞 動詞＋名詞 動詞＋名詞＋前置詞 動詞＋前置詞 が挙げられていますが、よく使ってる単語帳では、be＋形容詞＋前置詞や動詞＋名詞＋副詞句のようなかたまりを動詞句とみなしているようです。 例えば、 He is proud of piaying the guitar. I talked everyone into going along with my plan. のbe proud ofやtalked everyone into going with my planです。 これらも動詞句と見なすのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 群動詞について教えてください。
群動詞の (1)“動詞＋副詞”と(2)“動詞＋前置詞”について教えてください。 たとえば、 (1) I turned on the computer,but soon turned it off. (2) I called on him. (1)の場合、代名詞をはさむ が、(2)の場合はそのままの語順であるということを 学びました。 副詞と前置詞の見分け方ってどうするのですか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- 句動詞について、教えて下さい。
句動詞について、教えて下さい。 句動詞は普通『動詞＋前置詞』か『動詞＋(副詞)＋前置詞』です。 句動詞には自動詞も他動詞もあるのですが、どうやって見分けるのですか？両方とも最初から前置詞ついてたらわからなくないですか？ 句動詞の自動詞は前置詞が二つ続くのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- 群動詞の場合の文型について
例えば We postponed our plan . （私たちは計画を延期した） これは第３文型ですよね。 これを We put off our plan . に書き換えた場合、あるいは We put it off . のような場合、文型は変わるのでしょうか？ つまり群動詞の場合の前置詞以降ををどう解釈するかです。 ご指導よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 英語