• ベストアンサー

少数株主持分は負債？資本の評価勘定？

http://www.dnp.co.jp/jis/dnp/databook2003/15.pdf ↑ この連結ＢＳを見ると少数株主持分は 負債と資本の間に書かれています。 これは負債なのでしょうか、資本の評価勘定みたいなものなのでしょうか。今簿記１級を独学で勉強しておりまして少し気になったのでご存知の方教えてください。宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • yuyu_2525
  • ベストアンサー率64% (37/57)
回答No.1

負債でも資本でもなく、少数株主持分という独立した項目です。 かつては負債の部に少数株主持分を表示することもありましたが、 現行の「連結財務諸表原則」では 負債の部と資本の部の中間に 「少数株主持分」という独立の項目として表示することとされています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.2

連結財務諸表に関して、大きく親会社説と経済的単一体説という二つの考え方があります。 親会社説に立つならば、少数株主持分は負債の部又は負債と資本の中間に表示され、経済的単一体説に立つならば、資本の部に表示されます。 我が国の「連結財務諸表原則」は親会社説の考え方によっています（「連結財務諸表制度の見直しに関する意見書」第二部・一・２）。 そして、親会社説による少数株主持分の表示として二通りありますが、少数株主持分は、返済義務のある負債ではなく、連結固有の項目であることを考慮して、負債の部と資本の部の中間に独立の項目として表示するものとされています（同第２部・二・２）。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  1. カテゴリ
  2. ビジネス・キャリア
  3. 職種
  4. 財務・会計・経理

関連するQ&A

  • 少数株主持分とは

    少数株主持分に関し教えてください。 テキストに富士通の連結財務諸表が載っているのですが BS貸方の少数株主持分が＋になっています。 少数株主持分とは「富士通の子会社に関し富士通以外の株主が保有している割合を控除する」ものなので△でなければならないのだと理解しているのですが間違っているのでしょうか? どなたか(1)少数株主持分とは何なのか、(2)なぜこの富士通の場合数値が＋なのか解説頂けませんでしょうか よろしくお願いいたします。

  • 連結仕訳　少数株主持分について

    連結決算の実務経験が無く、本を見て勉強しています。 最初からつまずいてしまっているようなのですが、 参考書通りにすると単純合算後の少数株主持分への振替が BSとPLとで重複してしまっているように思えてなりません。 例 1.Ａ社はＢ社(資本金200、利益剰余金100）の発行済株式総数の70％を210で取得した。 資本金　200/　Ｂ社株式　210 利益剰余金　100/ 少数株主持分　90 2.Ｂ社の当期純利益は100であった。 少数株主損益　30/ 少数株主持分　30 1及び2の仕訳を行なうとBSの少数株主持分残高は120となりますが、 このうち30は90に含まれている残高であり重複しているように思えて理解できません。 決算期ではない方でお知恵を貸して下さる方、どうぞ宜しくお願いいたします。

  • 少数株主持分の出し方

    Ｓ社はＰ社の60％子会社です。 それぞれの単独のＢ／Ｓは・・・ P社貸借対照表 （流動資産）　200　（借入金）　150 （土地）　　　80　　（資本金）　200 （S社株式）　140　　（留保利益）　70 S社貸借対照表 （流動資産）　130　（借入金）　30 （土地）　　　60　　（資本金）　50 　　　　　　　　　　（留保利益）110 上の状態のときP社の連結決算は・・・ （流動資産）　200＋130　（借入金） 150＋30 （土地）　　　80＋100　　（少数株主持分）　０＋80 （子会社株式）140-140　　（資本金）　200 （営業権）　０＋20　　　（留保利益）　70 このときの少数株主持分は80になるのですが、どの数字をつかって計算すればよいのですか？？ よろしくお願いします。

  • 少数株主持分とは、？

    時折、貸借対照表の貸し方に、‘少数株主持分’という勘定を見かけますが、どういう意味ですか？ インターネットで検索しても意味がわかりません。

  • 連結仕訳 少数株主持分アップストリームについて

    連結仕訳 少数株主持分アップストリームについて 　独学で勉強しているため、簿記１級の未実現利益の意味がわかりません。 下記のような場合です。 連結子会社から親会社への売却取引（アップストリーム）の場合で、 親会社Ａ社に連結グループ子会社Ｂ社から仕入れた棚卸資産100があり、そのうち20がＢ社がのせた利益。 　少数株主にこの利益の減少分を負担してもらう必要があるため、アップストリームの場合、棚卸資産の未実現利益消去の仕訳は次のようになる。少数株主持分比率は20%とする。 　借方：（売上原価）　 20　　貸方：（棚卸資産） 20 　　　（少数株主持分）4　　　　　　（少数株主持分損益）4 ＊上記の場合、売上原価が増えて利益が減少するのはわかります。でも「少数株主にこの利益の減少分を負担してもらう」と、どの参考書にもでていますが、なぜ少数株主持分損益が貸方にくるのでしょうか？これでは、少数株主は利益が出てしまうのでは？？ 意味がわかりません。 もう１年悩んでいます。 簡単すぎることなのでしょうが、どなたかわかりやすく教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。

  • 連結仕訳 少数株主持分について

    連結仕訳 少数株主持分について

  • 総資産 = 株主持分　+　有利子負債　じゃないの？

    四季報をみると 386,142 + 792,849 !＝　2,137,679 になります。なぜでしょうか？ ＜三洋電機＞ 総資産 　　　　 2,137,679 株主持分 　　　 386,142 株主持分比率 　18.1% 資本金 　　　　 293,361 利益剰余金 　　 -534,199 有利子負債 　　792,849

  • 少数株主持分について

    P社はS社の株式の80％を取得 会計期間：×1.4.1～×2.3.31 問題文 P社のS社への貸付金50,000円、利率年2％、貸付日×1.10.1、返済日×2.9.30 返済時に元利支払いの条件でP社・S社とも月割計算で計上している。 連結修正仕訳 債権債務等の相殺消去 借入金 50,000円 貸付金 50,000円 受取利息 500円 未収収益 500円 未払費用 500円 支払利息 500円 疑問 　この時、子会社の支払利息の消去によって子会社の当期純損益が修正されるため、少数株主持ち分にも影響を与えると考えらるが 少数株主損益 100円 少数株主持分 100円 の仕訳は解答ではなされていない。その理由が分からないです。 具体的に解説できる人よろしくお願いします。

  • 総資本と株主資本と自己資本の違いについて

    総資本と株主資本と自己資本の違いが分かりません。 経営分析などをする際に、例えば有名なROAを求める 計算式は 経常利益/総資本×100と書籍には書いてあります。 総資本はBSの純資産の部のどの項目（勘定科目）を見れば良い のでしょうか？ またROEの計算式は 当期純利益/株主資本（自己資本）×100 と書いてあります。 この場合はどちらを使っても、良いという意味なのでしょうか？ つまり意味は同じと解釈して良いのでしょうか？ 株主資本と自己資本の意味が違うなら、BSの純資産の部の どの項目（勘定科目）を見れば、株主資本と自己資本 が分かりますでしょうか？ どなたか教えてください。

  • 総資本と自己資本

    総資本は負債＋株主資本＋評価・換算差額＋新株予約権＋少数株主持分なんでしょうか？自己資本は株主資本＋評価・換算差額なんでしょうか？ おしえてください。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する