She is waiting.

質問

She is waiting.は第一文型です。
しかし、以下の考え方から第二文型とも考えられるのではないか、と思いました。
他者様の質問ですが、こちらも合わせて御覧ください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1392159

SVCはS＝Cですから、S:人物＝C:人物でないといけませんよね。
なので、
She is kind.
－－
She（人物）≠kind（∵親切な≠人物）ではなく、She（人物）＝a kind women/girl（人物）と考える。冠詞やgirlなんかはあまりにも自明なので省略されてるんだ～というもの。
－－
と同じように、
She（人物）≠waiting（∵待っている≠人物）ではなく、She（人物）＝a waiting women/girl（人物）と考える。
She is kind.が第二文型なら、She is waiting.もそうじゃないか...ということです。

kindは人の性質をあらわす語ですが、waitingは上の文の場合、動作をあらわします。従ってこのwaitingは動詞、第一文型なのだ。
ということでしょうか？

She is waiting.は第一文型だという理由をShe is kind.との相違点から文法的にお教えください。現在のできれば高校範囲ぐらいの文法知識でお願いします。

後記：英語において、SVCのS＝Cは自明のルールです。私はずっと以前、Se is kind.（人物≠非人物）が、なぜS＝Cの第二文型なんだ～と疑問に思って教師に聞きました。その回答が上の－－～－－部分です。

回答No.8

kamineco

#1です。すみません、質問の主旨を取り違えていたみたいで・・・。すでに他の方が回答されていますが、私なりの回答を述べておきます。

1：中学高校ではなぜ第一文型と教えているか？
→中学で wait の進行形が waiting とまず教えられるから、is waiting で1つの動詞と考えるのが自然な考え方なのかもしれません。

2：なぜ、第二文型の可能性を教えないか？
→必要ないからでしょう。これが He laughed at the girl. という英文なら、もし at 以降を副詞として第1文型と決めつけてしまうとこの英文を受動態にせよという問題が解けなくなりますが、She is waiting. の場合は第1文型でも第2文型でも目的語がありませんから受動態にできません。

3：このwaitingは形容詞でありえないのか？
→#1で述べた通り、ありえます。

4：文法的に説明できないが、ネイティブがis waiting＝Vだと捉えるから第一文型と教えるのか？
→私の考えでは質問1の回答の通りです。

お礼

いえいえ、私の質問の仕方が不明瞭でした。
＞2：なぜ、第二文型の可能性を教えないか？
→必要ないからでしょう。
確かに少なくとも大学受験においてはそうですね。納得です。