自責点とは？

質問

昨日(5/13)マリーンズvsタイガースの試合でマリーンズの先発の久保投手が7回1/3、2失点という内容だったのですが、自責点が0で記録されています。
久保投手が2失点した1回表のタイガースの攻撃の内訳は以下の通りです。

[1]赤星　　→　凡退。１死。
[2]シーツ　→　エラーで出塁。１死１塁。
[3]濱中　　→　凡退。２死１塁。
[4]金本　　→　ホームラン。２得点。２死。
[5]今岡　　→　凡退。チェンジ。

エラーによる出塁の分の1点は自責点に含まれないのは解るのですが、ホームランを打たれているのに自責点が0というのはどういうことなのでしょうか？失点のうち自責点としてカウントされる条件がイマイチ解りません。

回答No.4

o24hi · ベストアンサー

こんにちは。

　単純にに考えていただくと，わかりやすいと思います。

　「シーツ」の「エラーでの出塁」が無ければ，「濱中」の「凡退」の時点で，本来はチェンジとなり，久保投手の責任は果たせたことになります。ですから，この後の失点は，久保投手の自責点にはなりません。

　しかし，例えば，ピッチャーが交代になり，その投手が「金本」にホームランを打たれれば，塁上の選手は久保選手のときの出塁で，交代した投手には責任がありませんから，誰の自責点にもなりませんが，「金本」の得点（打点ではありません）の１点は，打たれた投手の責任ですから，その投手の自責点になります。

　つまり，自責点は，名前のとおり，その投手に純粋に責任がある失点ということです。

お礼

回答ありがとうございます。丁寧な解説の上に補足までして頂き勉強になりました。それにしても同じ失点内容でも1人で投げ切った場合と途中で投手交代した場合とで判断基準が違うというのはまるっきり知りませんでした。結構シビアなんですね。。。

補足

みなさん野球素人の私の質問に親切に回答していただきありがとうございました。ところで質問に書いた試合日は5/13ではなく、5/12の誤りです。失礼しました。

回答No.3

noname#122067

赤星の凡退、シーツのエラー、濱中の凡退と（エラーがなければ）３つのアウトをとる機会があったので、その後の失点は自責点になりません。

お礼

回答ありがとうございます。
前述の回答に書いた通り納得しました。

回答No.2

yuichandesu

自責点とは、エラーなどがなかったらどうなるのかで決定されます。

（１）赤星→凡退。１死。
（２）シーツ→（エラーがなければ）凡退。２死。
（３）濱中→凡退。３死。

ということで、エラーがなければ３者凡退無得点ですので、自責点「０」です。

お礼

回答ありがとうございます。
「エラーがなかったらどうなっていたか」が優先されるということですね。納得しました。

回答No.1

noname#11513

あの回はエラーが無ければ濱中で攻撃が終わっていたはずで
金本の打席まで回らず本来ならばホームランは出なかった
という判断で自責点は無しになります。

お礼

回答ありがとうございます。なるほど、そう言われたらそうですね(^^;)ではホームランを打ったのが金本選手(2死から)ではなく濱中選手(1死から)であったなら自責点1がカウントされていたということで。