• ベストアンサー

アメリカの政治形態や経済の長所と短所

masato1111の回答

回答No.4

　政治形態や経済の長所と短所はその国をどういった勢力（どの多国籍企業群）が動かしているかによっておのずときまってきます。 　連邦準備制度は習いましたか？これを理解しないと米国経済を理解してるとはいえませんので、ぜひ理解するよう勧めます。まさに足し算引き算にあたります。

この回答がついた質問に戻る
回答 全件
ベストアンサー
さほど、手元に資料がない上、私が学校で勉強したことの上での答えになるこ…
あ、ゴメンナサイ。一つどうでもいい訂正。 下の書き込みでMBAが…
No.1です。お返事に関して補足させていただきますね。 多分、先…
  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 社会問題・時事
  4. 政治

関連するQ&A

  • 二大政党政治について

    二大政党政治の長所、短所を教えてください。 また、二大政党政治が日本で実現しないのは何故ですか？ 今日中に回答ほしいです。 お願いします。

  • 日本の政治（？）形態について

    現在留学中で、学校で母国の政治についてレポートを書きなさいという課題がでてしまい非常に困っています。政治等に疎いのでどうしらべればいいかも分からない上、ネットの環境が非常に悪く自力で調べるのが困難です。回答をいただけるとありがたいです、よろしくお願いします。 １　日本は共和国・連邦等であるか　（正式名称は日本国でいいのでしょうか？） ２　どの国と友好関係にあるか ３　どの国と問題があるか ４　議会の名前は　 ５　いつ、どの頻度で選挙を行うか ６　政党はいくつか ７　どの政党が一番重要か ８　その政党は何を目的（めざしている）としているか ９　宗教政党はあるか 10　誰が内閣首班か　（福田さんであってるのでしょうか？） 11　誰が選挙または彼を任命するか 12　国家首班は誰か　（天皇ってことでしょうか？） 簡単で結構です。回答のほどよろしくおねがいします。 木曜日までに提出で非常に焦っています。

  • アメリカの政治形態

    アメリカの政治形態"federal presidential－legislative”を日本語に訳すとどういう訳が当てはまりますか？

  • 連邦国家と分離主義について質問です。

    宇宙世紀のガンダムシリーズに出てくる地球連邦は、従来地球上にあったすべての国家を統合した、統合国家である。 だが、地球連邦のような巨大な組織は、その組織の規模から有している以上、利権や官僚制組織も巨大であり、それによる政治の腐敗が横行している。 そのため、分離独立運動が起き、地球連邦政府は、連邦軍などで強権的に鎮圧させている。 ここで以下の質問です。 １．地球連邦のような統合国家程ではないが、現実の連邦国家においては、「連邦主義」のように中央集権化を推し進めるなら、当然、地方の産業や経済といった既得権益が解体されるのでしょうか? ２．１の問いで、既得権益が解体されるなら、各地方の中央集権化への反発が強くなり、場合によっては分離独立運動や内戦が起きてもおかしくないでしょうか? というより、そのような事例ってあるのでしょうか? ３．連邦国家において、分離独立運動を抱えることは、宿命なのでしょうか?

  • アメリカの連邦制

    アメリカの連邦制に調べています。調べていてどうしても連邦制の成立の状況がはっきりしないのですが、自分なりに２種類の解釈をしているのですがどちらが正しいのでしょうか？それともどっちも間違っていますか？ １.保守派の人々が、強力な政府を持った、より強い結合体としての連邦国家の建国を望み連邦制が採用された。 ２.保守派の人々は中央集権をのぞみ、急進派の人々は地方分権を望んだため、中間的な連邦制が採用された。 回答よろしくお願いします。

  • 日本の政治と経済

    アメリカに行った際に、自分の周りにいる同年代の若い人達が自分達の国の政治や経済について強い関心を抱いていて、それぞれがしっかりとした意見を持っているのをて、日本の政治や経済についてまったく知らない(知ろうともしない)自分がとても恥ずかしく思えました。それからというもの日本の経済や政治について興味を持つようになり、ニュースや本などを見て少しずつ勉強するようになりました。今、日本の政党のことについて説明している本を探しているのですが初心者にもわかりやすく書かれた本などがあればどなたか教えて下さい。また日本の政治や経済のことについてわかりやすく書いてある本があればそちらもお願いします。急ぎではないのでお暇なときにでも回答ください

  • 「今よりいい政治形態」って…？

    バカバカしい質問かもしれませんが… 「今よりもっといい政治形態」というのは 存在しないのでしょうか？ 例えば、「政党」というのは本当に必要なのでしょうか。 現在では、どの政党もほとんど主義・主張に大差が ないように思われますし、また、同じ政党であっても 思想の異なる人がいたりします。 それならば、「政党」というものを無くし、 全員が「無所属」の状態になった方が 無駄な派閥争いや権力争いに力を注いだり、 与党ＶＳ野党の無駄なあげあし取りといったものが 無くなって、良いような気がするのですが…。 勿論、政党を無くしても結局は 似たような考えを持ったもの同士が集まって 活動をするでしょうし、そこに力関係も生まれるでしょう。 そして与野党の対立があるからこそ、 お互いがお互いを監視してバランスがとれているのだと思います。 でも… 「与党でなければ実際の政治に関われないから」 という理由で自民党に入党したり、 まったく主義・主張が違うのに、連立与党として 政党同士が手を組んだり離れたりしている現状を思うと、 「政党」というものにさしたる意味があるとは思えません。 それならば、案件（たとえば年金問題とか、自衛隊派遣とか…） ごとに、その都度同じ意見の者同士が集まって検討し、 意見の対立するグループと討論をすれば良いのではないかと…。 つまり、与党であるとか野党であるとか、長年国会議員を やってるとかやってないとか、そういった事とは関係なく、 同じ「いち国会議員」という土俵で討論をし、 お互いのよい意見を取り入れ、それをより高い次元で まとめていくといった方法を採る…といった事は出来ない のでしょうか。 うーん… 多くの先進国が同じ形態をとっている事を考えても、 きっとこれが「妥当なあり方」なんでしょうが… 皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

  • 政治と経済の相互関係

    政治の主義と経済の主義がごちゃ混ぜになっているように思います。政治では保守、革新、民主、自由、平等、社会、全体、民族などがあります。経済では資本、共産、保護、市場などがあります。その一方で、自由主義経済、社会主義経済などと言ったりもします。民主などは日本では曖昧です。また政治のための経済なのか、経済のための政治なのかも曖昧です。自分でも適当に使っています。 これらの政治と経済の相互関係を整理して、ご教授をお願いします。

  • 甘利大臣.TPP.GRIFの長所短所限界盲点とは

    甘利大臣が辞任したが、 彼はなぜ辞任したのか？ 甘利大臣の 長所、短所、限界、盲点とは？ 甘利大臣が進めたtppとは、 結局のところ、なにか？ 国家発展行為、 売国奴行為、のどちらか、 理由を含めて 教えて頂けると幸いです！ GRIF年金8兆円が損失に成ったが、 これは、 経済の方が、 国民の生活よりも重要度が高く、 国民の年金を元手に、 経済率さえ上げれば 安倍政権の全てが 丸く収まると 言う事であっているのか？ GRIFとは？ GRIFの 長所、短所、限界、盲点とは？ 経済、政治カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております！ 知恵袋 経済、政治カテゴリー http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q12155250827

  • アメリカ経済

    アメリカの中央銀行の連邦準備制度は公的機関ではなく、民間の組織だというのは本当でしょうか。アメリカの中央銀行は一部の個人にコントロールされているとか、彼らはコントロールを通じてアメリカ経済を間接的に支配しているという話があるそうですが本当なのでしょうか。「金の出る蛇口を手に入れたらもう大統領の座もぎ議員の座も要らない」という台詞を吐いたとかもあるそうです。陰謀者の妄想にしか思えないのですが。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する
質問する