- ベストアンサー
太平洋戦争
Sombartの回答
- Sombart
- ベストアンサー率16% (45/267)
#1 の Sombart です。なんか変な方向に話が行きがちなので、補足。 こういう話は結果論として考えるべきで、#6 で韓国の姿勢として述べられているように、動機を問題にしたり、ましてや倫理やら個々人の行動やら相手がどう思ったかなどの感情論を持ち出すと、話が変になるだけです。 質問者の nakata-san の言である「太平洋戦争で日本は悪いこともしたが。良い事もした」という言葉は、結果論として取らないと意味不明です。主語が「日本」であって個々人がどうという話ではありませんし、歴史の評価なのだから結果が何をもたらしたのかという観点が主である話ですし。(もっとも、ほんの数年前までは、日本は悪だったという発言がまかり通り、「良い事」に言及すると、発言自体が批判されるという異常な状況でしたから、クールに結果を評価することが難しかったのですけれど) 結論として、上記の観点からまとめると、皆さんが挙げているものとしては、以下の項目があるということですね。 ・植民地からの独立支援 ・土木工事などハード面のインフラ整備 ・教育などソフト面のインフラ整備 ・人種差別撤廃の運動
関連するQ&A
- 萌えで分かる太平洋戦争
恋姫無双や一騎当千といった三国志に登場する歴史人物を美少女にしたゲームやアニメ・漫画はありますが、山本五十六や東条英機等の太平洋戦争に登場する歴史人物を美少女にしたゲームやアニメ・漫画はあるのですか? 例えば原爆自体を美少女にして、被爆する広島市民も美少女にするとかの「萌えで分かる太平洋戦争」という名前で太平洋戦争をオタクに分かりやすく解説する教育本とか。 太平洋戦争以外にもベトナム戦争やイラク戦争、果ては小沢一郎や小泉純一郎等の現代の日本の政治家を無理やり美少女にしたアニメや漫画はあるのですか?なければ将来制作・発売される可能性はあるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 太平洋戦争で日本が守り抜いたもの
太平洋戦争の日本の開戦は一見無謀のように思えますが、戦争は避けられなかったという意見が強いようです。確かに、ハルノートはそれほどまでに日本が飲めるような条件ではありませんでしたよね。それで、日本が開戦したのも、敗戦したのも必然的な流れだったと言えると思います。 日本は多くの血と汗を流して獲得した大陸の領土を守るべく、開戦に踏み切りましたが、結局敗戦して、大陸の領土だけでなく、朝鮮半島も、台湾も千島列島も失ってしまいました。おまけに、原爆を2発も落とされてしまいました。そこで質問です。結局、日本が太平洋戦争で守り抜いたものは何でしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争について色々教えてください。
こんにちは。 太平洋戦争について教えていただきたいことが あるので答えていただきたいなぁとおもいます。 では本題。 なぜ、日本はアメリカと戦争をしたのか。ほかの国としなかった理由など 太平洋戦争時の、日本とアメリカの軍事力(兵力、兵器、死者など、詳しくお願いします)。 色々とくだらない質問かと思う面があると思いますが 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 太平洋戦争はやっぱり無謀?
太平洋戦争は無謀な戦争と評されがちですが、やる前から本当に勝ち目がなかったのでしょうか? 自分で調べたところ、開戦当時の海軍の戦力比では、日本の連合艦隊は空母9隻を含む合計205隻、対する米国のアジア・太平洋地域の艦隊は空母わずかに3隻の合計157隻。ドイツの脅威を考えれば、大西洋艦隊を太平洋にた易く展開できることはできないはずですし。 勢力だって台湾・朝鮮・満州等を含めれば決して米国にひけをとっていたようには思えないのです。 戦局や戦争運営に問題があっただけで、決して無謀な戦争だったとは言えない様な気がするのですが、いかがでしょう?
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本はなぜ太平洋戦争をおこしたのですか?
日本はなぜ太平洋戦争をおこしたのですか? よく経済封鎖で追い込まれたからだといいますが これは、北朝鮮が「もし経済制裁すれば、我が国への宣戦布告とみなす」 と発言しているのと同じ構図なのですか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ありがとうございます。参考になりました。