- ベストアンサー
郵政民営化
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞国民に、どのようなメリットがあるとお考えですか、 １）旧国鉄の民営化と同じようにサービスが 向上する。 ２）国家財政の破綻を防ぐ１つのカギになる ＞反対をごり押ししても、自分の信念を曲げられないのでしょうか 全体的な民営化というのは、１９８０年代の 初頭からスタートしたことなんです。 中曽根さん、・・・橋本さん・・・小泉さん そして石原ジュニアと代々自民党が中心に なって国鉄、専売公社、電々公社・・・と やってきたことで、本当は自民党が反対 するのはおかしい話なんです。 郵政は財政投融資というお金の流れで 特殊法人を中心とした利権に絡んで いたのと、民営化は当然のことだった ところへ、郵政関係の選挙のときに組織票を 当て込んで無意味なことと分かっていて わざと反対側にまわる議員がいたので 小泉さんが国会で孤立しているような 図式になってしまったんです。 つまり民営化に賛成する議員の 立候補する地域で、郵政反対を主張した ことを全面にだせば、郵政の組織票が 集まるという目論見です。
その他の回答 (1)
- yukinko51
- ベストアンサー率20% (33/159)
>自民党で、反対派が多いということは、デメリットのほうが多いということを意味していると思いますか、 違いますよ。 反対派が多いということは、それだけ、うまい汁（利権）が得られなくなるということで、国民のことは 反対議員は何も考えてない・・ということです。 だから反対派のことを「郵政民営化造反議員」と呼ぶのです。 国民の為を考えるのなら、一日も早く民営化すべきです。 田舎だと５０円では葉書が届かなくなる・・とか言ってますけど、これからの世の中はメールの時代じゃないですか？ 個人情報を載せた葉書なんて出す人もいないのでは？ たしかに問題は多少は出てくるとは思いますが、 猪瀬直樹氏も発言しておられるように、 「まずは、国民の為に 民営化を先にやって・・」 でいいのでは？ 大量のリストラ・・とありますが、あと２～３年したら 団塊世代がゴソッとやめますから・・その件に関してはそれほど心配しなくてもいいのでは？ 民営化されたら真面目に働いている郵便局員は喜ぶのではないですか？ 今の状態では、公務員ということで 好い加減に仕事をしても、真面目に働いている人でも 給料は一緒で真面目にやっている人がバカをみますものね。 ちなみに弟は郵便局員ですが。
お礼
民営化は、郵便局員なら、誰でも反対です。仕事も、みんな、まじめにとりくんでいます
関連するQ&A
- 郵政民営化って・・・。
こんにちわ。 最近テレビや新聞には「郵政民営化」という言葉をよく見ます。 小泉総理大臣や自民党などの人達は、その「郵政民営化」に賛成だったり 反対だったり・・・。 私の知っている限りでは、郵便局がなくなるということ だけで、「郵政民営化」というのが未だによくわかりません。 いったい「郵政民営化」ってどういうものなんですか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 小泉さんは何故郵政民営化したがっているの？
郵政民営化するかしないかで毎日騒がれていますが、 私は郵政民営化のメリットがよく分かりません。 デメリットについてはよくニュース番組などで取り上げられていたのを見たので分かるのですが・・。 小泉首相は民営化賛成のようですが、メリットが分からないため何故賛成なのかが分かりません。 よろしければ郵政民営化でのメリットを教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化と小泉総理
既に至るところで散々議論されてる感のあるこの件についてですが 一庶民の私でさえ、落選された選挙当時から小泉純一郎と言えば 郵政大臣であり、郵政民営化が代名詞と認識していたのですが それを「今更」反対する人々を不思議に思います。 確かに国民すべてが同じ意見になるはずもありませんし 野党ならなんでも反対するのが行動の原理というのも 感心はできなくとも理解はできます。 質問は 小泉氏と言えば郵政民営化 自民党は小泉氏を党代表に選出 にもかかわらず自民党議員が今、小泉氏及び郵政民営化に反対 なぜですか？？？
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化って？まだだったの？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%B5%E6%94%BF%E6%B0%91%E5%96%B6%E5%8C%96 2009年2月5日の衆議院予算委員会において、麻生太郎首相が、小泉政権の郵政解散当時に日本郵政公社を所管する総務大臣だったにも関わらず「小泉純一郎首相（当時）の下、（郵政民営化には）賛成でなかった」[10]「最後まで（解散詔書に）サインせずえらいもめた」[10]と発言し、与野党に大きな波紋を広げた。自民党改革実行本部の本部長武部勤は「ばかなことは言うな。発言は慎重にしてほしい」[11]と厳しく批判し、幹事長の細田博之も「非常に長時間かけていろいろな議論をした上で民営化は決まっている。どういう見地で見直しが行われるべきか十分に考えなければならない」[11]と苦言を呈した。 また、この発言について小泉元首相は、2月12日に自民党本部で行なわれた「郵政民営化を堅持し推進する集い」において、「最近の麻生首相の発言は笑っちゃうくらいただただあきれる」と厳しく批判した[12]。 なお、郵政民営化法には「3年毎の見直し規定（国営化に戻すというわけではなく、経営を良くするためのもの）」が設けられている。実際に最後まで署名を拒否したのは麻生ではなく農林水産大臣の島村宜伸であり、島村は署名に同意しなかったため罷免されている --------------------- と言う感じですが、民営化って、まだされてなかったんですね？ 今は国営ということですか？ アメリカだと口座維持手数料かかるみたいですね。今のジャパネットみたいな？ 民営化すると、農村とか地方の郵便局も閉鎖するし、利便性が相当損なわれると思います。 なんだか、自民党の人達が民営化をずっと推進してますが、それでも貴方は自民党へ投票するのですか？ 外国企業に買収されてめちゃくちゃにされるってのがオチだと思いますが。。。 日本が失われた10年やらで、ずっと自民党政権が戦後続いているのも 国民の特に老人達がてきとーに 「また自民でいいや」 とか考えて てきとーに投票しているからだと思いますが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 郵政民営化になぜあれほど反対するのでしょうか
郵政民営化に対して、何人もの自民党議員が反対し、結局衆議院解散にまで至りましたが、なぜ、これほど反対が多いのでしょうか。 民営化も、これまでの議論で相当妥協され骨抜きにされているとは言え、こういった改革では大きな一歩を踏み出すことがどうしても必要です。強引な手法も通常は必要です。 民営化自体は各国でその効果が実証されています。 癒着、小泉首相への反感を含めて、なぜ大半の議員が民営化に反対するのか、その中でまともな理由で反対している人はどういった理由なのか、どなたか教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
そのような、もくろみがあったのですか、私は郵便局員なので、民営化は、つぶれる事を、祈っていますが