• ベストアンサー

カオスコンピュータというのは無いのですか?

量子コンピュータというものがあるそうですが、量子現象より予測ができるのではないかと思われるカオスを利用したコンピュータというのは作られる可能性はないのでしょうか?

  • 科学
  • 回答数4
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hiroko771
  • ベストアンサー率32% (2932/9040)
回答No.1

既に有るらしい。↓ ↓も http://ascii24.com/news/i/keyp/article/1999/03/11/615826-000.html 他にも「カオスコンピュータ」で検索してみて

参考URL:
http://www.tdk.co.jp/tjzzz01/zzz10000.htm
kaitaradou
質問者

お礼

コンピュータのように速いご回答を感謝いたします。ご教示のサイトを拝見したいと思います。どうもありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • apple-man
  • ベストアンサー率31% (923/2913)
回答No.4

カオスをどう利用していたか忘れてしまったのですが、 カオスコンピュータというのは10年以上 前に試作機を見たことがあります。  半導体の非線形性を利用した回路を 組み込んだものだったと思います。 >量子現象より予測ができるのではないかと思われるカオスを利用した  カオスが予測できないとされるのは、 人間の測定する値には全て誤差があり 誤差を極限まで少なくできても 100%無くすことができないと いうのが大きな要因です。  予測できないというのは、数学的 証明があったと思います。

kaitaradou
質問者

お礼

大変ためになるご意見をどうもありがとうございました。

回答No.3

カオスコンピュータという名称の物が出現する可能性を否定するつもりは、ありませんが、「量子コンピューター」は、量子力学という物理現象を利用したコンピュータになります。 それに対して「カオス」というのは物理現象を指す言葉ではなく、数学的な概念です。そのため、単純に「量子コンピュータ」というように「カオスコンピュータ」という言葉の指すものは、現状では存在していません。

kaitaradou
質問者

お礼

概念が違うわけですね。何も分からないので言葉だけで想像してしまいました。ご解説ありがとうございました。

noname#25358
noname#25358
回答No.2

 残念ながらありません(^_^; >量子現象より予測ができるのではないかと思われるカオス  「カオス」というのは予測できないからカオスなんです。  そもそもカオス理論とは、「この世の中には人間の手に負えないこともある」ということを証明するための理論ですし。

kaitaradou
質問者

お礼

量子現象も予測ができないと聞いているので、不思議だなと思っていたのですが、どうもご回答有難うございました。

関連するQ&A

  • カオス(chaos)論について、どう思いますか。

    例えば、 『人生で、些細な選択が、その後の運命を変えることになる場合がある。 究極、人間は、どこの国で、どの両親の元に生まれるかで、 ほぼ、運命は決まっているが、裕福な場所で幸せに生まれ育ったとしても、 ある出来事で、全てを失う可能性もある。』 というようなことです。 chaos theory 《数学》カオス理論 ◆気象などの複雑な系に内在する、予測不可能性と見える現象の中に、 系の初期状態のわずかな違いが影響を与えているとする理論で、 物理学、経済学、生物学などで使われている。

  • カオス理論って?

    ギクシャクしていく二人。杉谷は社会学のカオス理論を研究している大学教授だ。カオス理論というのは、少しの変化が、予測もつかない大きな事柄へ波及するというものだ。その例えとして有名なのがバタフライ効果で、「北京で蝶が羽ばたくとニューヨークで嵐が起こる」と言われている。  カオス理論について調べています。カオス理論というのは、少しの変化が、予測もつかない大きな事柄へ波及するというもので、この理論で天気予報は幾ら進化しても100パーセントの確率で当たり事がないことを証明できると聞きました。  ここで、分からないのは、証明出来ない理論を構築したからと言ってなんになるかと言うことです。他の理論というのはなにかを証明するために構築すると思うのですが、証明できないことを証明したからといって何の役に立つのでしょうか?  もう一つは、カオス理論の中でも、社会学のカオス理論があると聞きました。カオス理論で、どのように社会に役立てようというのでしょうか?

  • 【コンピュータ英語】量子コンピューターって英語だと

    【コンピュータ英語】量子コンピューターって英語だと何と書くのですか? 量子って英語だとなんと言うのでしょう。 量子コンピュータ?量子化コンピュータ?どちらが正しい英語の翻訳ですか? 量子コンピュータと量子化コンピュータの違いって何ですか?

  • 量子コンピューターとは

    量子力学が使われているコンピューターを量子コンピューターと言うのなら今のコンピューターは量子コンピューターではないですか?なぜ量子コンピューターと言わない?

  • 量子コンピュータと脳型コンピュータどっち?

    どなたかご教授お願いします。 我々がいま主に使用している古典コンピュータの次の世代、量子コンピュータや脳型コンピュータが近年で開発されており、実際にプロトタイプも作られているそうです。 量子コンピュータ、脳型コンピュータ、どちらのほうが記憶・演算・制御において優れていますか? また、人工知能に(とくに対話型の人工知能)合っているのはどちらのコンピュータでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • ラプラスの悪魔とカオス理論

    ラプラスの悪魔についてインターネット上で調べていると、それが量子力学により否定されるという文章がいくつかありました。それはまあ、一応分かります。 ただ、それ以外に、カオス理論でもラプラスの悪魔が否定される、と書いてあるところがいくつかありました。 カオス理論にもラプラスの悪魔にもあまり詳しくないのですが、私の理解だと、カオス理論はかなり大まかに言って「初期値が僅かでも違えば結果が大きく異なる」という物だと思っています。 人間にはほぼ不可能なレベルで超正確にあらゆる初期状態を把握する知性、という仮定こそが『ラプラスの悪魔』だと思うのですが、それならばカオス理論を用いてラプラスの悪魔を否定することは無理ではないでしょうか。 とりあえず量子力学の不確定性原理とかは忘れて、カオス理論のみでラプラスの悪魔を否定できるか、という話です。 その文章を記述してあるページが違っているのか、私の理解が違っているのか、違っているとしたらどこが違うのか、教いただきたいです。 なお、先ほど書きましたように、当方はあまりそういう物に詳しいわけでもなく、というかまだ高校生ですので、できれば専門用語等を控えた平易な言葉で解説していただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 量子コンピューター: 「1」と「0」が“同時に存在できる”??

    量子力学を良く知らないのですが、量子コンピュータはすごそうなので興味があります。 量子コンピュータの記事: http://www.zdnet.co.jp/news/0302/20/nj00_quantumcom.html に次のような文章が載っていました。一見わかりやすそうですが、やはり、さっぱりチンプンカンプンです。 「・・・・ところが、量子コンピュータではこの“常識”から異なってくる。量子力学の特徴の1つである「量子の重ね合わせ」と呼ばれる現象によって、ビットの単位である1つの量子が、「1」でもあり「0」でもある可能性が特定の確率であるからだ。既存のコンピュータ風に言うと、1ビットの中に「1」と「0」が“同時に存在できる”のである。」 普通のメモリの場合は電気が流れているかいないかで(とか磁力の方向によって)、0/1を区別するのですよね。 1ビットの中に「1」と「0」が同時に存在できるというのがまったく具体的に想像できないのですが、直感的に、どういう状況なのでしょうか? やはり量子力学を分かっていないと理解できないことなのでしょうか?

  • カオスについて?

    いくつかのページ(例えばhttp://www.1101.com/morikawa/2001-07-30.html が私にはとりあえずわかりやすかったです。)を読んで、基本的なカオス波形の作り方は何となく理解できたのですが、これの応用としての、過去のデータから先の先を予想し割り出す といった方法を知りたく思っております。 例えば、A町の100日分の気温のデータがあったとして、A町の101日目の気温を予測するにはどのような式で予測をすることができるのでしょうか? 応用例の解説など書かれたHP や その方法など書き込み頂けたらとおもいます。 よろしくお願いします。 (ちなみに深く数学に精通している訳ではなく、数学は比較的好きな学科だったという程度の者です。それから、計算ソフトはExcelを使用しております。)

  • コンピューター

    量子コンピューターやスパーコンピューターの性能2030年までにどのぐらい性能上がりますか?具体的に何ゼタプロセス、量子ビット、になる?

  • ビットコインと量子コンピューター

    どうも量子コンピューターが完成しているようですが、ビットコインが破られていません。この理由がわかる方おりますでしょうか? ただ単に所有組織がビットコインのマイニングをやっていないだけだとは思いますが、いずれで誰かがやるでしょう。なのになんでその予測で暴落しないのでしょうか?