- ベストアンサー
ワールドカップサッカー：たかが予選に騒ぎ過ぎじゃなぃ？
ワールドカップ最終予選という事で、毎日TVニュースや番組で戦力分析や、こーしたらいい、あーしたらいいと議論が交わされていますが、度が過ぎるような気がしませんか？ 例えば、本戦に出場しているような状況だと、ココまで騒いでも普通だと思うのですが、所詮「予選」でしょ？前回のワールドカップのように、本戦の開催地が日本であるわけでもないでしょ？なんで、こんなに騒ぐのだろうか？ 高校野球を、NHKで毎日放送している事も充分偏った放送であると考えられるのですが、日本を取り巻くサッカー報道も最近、偏っていると思いませんか？ そこで、質問なんですが、例えは他の国（イングランド・フランス）でも、こんなに予選の段階からTV放送を行ったりしているのでしょうか？そして、予選にも関わらず、高視聴率を取ったりしているのでしょうか？ 日本が異常なのか、それともグローバルなスポーツであるサッカー放送では当然の事なのか…。良く解らないのでご教授下さい。宜しく御願します。
- marochan2
- お礼率64% (167/259)
- サッカー・フットサル
- 回答数17
- ありがとう数20
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
サッカーの場合参加する国が多いのでまずＷ杯に出られるか？が重要 Ｗカップに出場することは夢であり名誉だからということ ＞それは、解っています。 最終予選の重みをわかっている上でたかが、所詮等と仰る方を初めて知りました。 ＞論点がズレています。 あなたは日本は予選くらいで騒ぎすぎでは？という疑問から他国での視聴率や注目度を知り、比較したいのですよね？ 私はそもそも たかが、所詮予選と言う時点で間違っていますよ。と言っているのです。 たかが予選でないと分かれば注目度はサッカーが根付いている海外、ヨーロッパではどの程度か見当が付くのでは？と思ったんですが。 ただ先ほど検索してみたらかなり古くて参考にならないかもしれませんがメキシコ大会の予選（1970）で最終戦にドイツ国内で88％とった らしい です。 ＞お住まいの地域にもよるんでしょうか？ ＞確かに、その点には配慮してませんでした。申し訳＞ありません。 関東や関西の高視聴率がピックアップされますが地方の方だとそこまででもないんですよね。（それでも高いですけど）宮崎の方では北戦は放送すらされていなかったようで。 需要が少ない分差が出てしまったのでしょうか？ 個人的にはもっと欲しい所です。 ちなみに話がそれますがＪ１の放送が少ないとありますが、これはしょうがないとおもいますよ。 Ｊ全チームは巨人（全国人気）でなく阪神（地元人気）のようなチームを目指していますから。 （って最近は微妙かなあ。ベルディと同じことしそう）
その他の回答 (16)
- heikki_sorse
- ベストアンサー率27% (5/18)
すみません、↓はNo.3の誤りです。
- heikki_sorse
- ベストアンサー率27% (5/18)
No.2です。 ちょっとムキになって補足しちゃいます(^^;)私はサッカーの試合はいつも都内の英国パブで見ますが、'02Ｗ杯やEUROのイングランドの試合の時はイングランド人の方々でごった返していました。今回の予選でもポーランド戦やウェールズ戦の時は混んでいました。が、その他の試合はさっぱりです。この間の北アイルランド戦なんて来たのは2～3人ですからね。イングランド人の友人も「どうせ勝つし」と言って観に来ませんでした。私はマスコミ等の受け売り等ではなく、現実を元に発言しています。
お礼
補足回答感謝します。 ＞都内の英国パブで つまり、これは日本国内ですよね…？ ぅーん。。
- hosana
- ベストアンサー率27% (81/295)
>ワールドカップ最終予選という事で、毎日TVニュースや番組で戦力分析や、こーしたらいい、あーしたらいいと議論が交わされていますが そうですか？ 結構ＴＶ見てますがスポーツコーナーである程度とりあげるくらいでわざわざ特番組んだりしてないし需要からすれば私はむしろ少ないくらいだと思ってます。 北戦は異常でしたが、イラン戦、バーレーン戦だけで言えばプロ野球が開幕した時と同じくらいの扱いくらいじゃないでしょうか？ で、予選でナゼ騒ぐのかですが 他の競技ではＷ杯で何位にいけるか？ ですがサッカーの場合参加する国が多いので まずＷ杯に出られるか？ が重要になります。 これが一番大きいでしょうね。 もちろんそれはＷカップに出場することは夢であり名誉だからということ、そして日本は2大会連続出場といっても98はぎりぎり、02は免除であって余裕でＷ杯に出られるわけではないということ（まあこれはどこも一緒、むしろアジアは恵まれている方ですが）があるからでしょう。 ちなみに02年ベッカムがＦＫを決めて出場を決めた時はとんでもない騒ぎでしたよ いろんな意味で
お礼
回答に感謝します。 ＞そうですか？ そうですよ。 ＞私はむしろ少ないくらい お住まいの地域にもよるんでしょうか？ 確かに、その点には配慮してませんでした。申し訳ありません。 ＞サッカーの場合参加する国が多いのでまずＷ杯に出られるか？が重要 ＞Ｗカップに出場することは夢であり名誉だからということ それは、解っています。論点がズレています。 他国と比較して、日本の報道状況が異常なのかどうかを訊いています。宜しく御願いします。
- heikki_sorse
- ベストアンサー率27% (5/18)
仰る通り日本の騒ぎっぷりは確かに異常です。 私はイングランドしか知りませんが自国の試合は必ず放送しますよ。予選でも大一番と言われるような試合ともなれば国を挙げて盛り上がりますが、日本のように全試合に対して関心が高いってことはないです。まあ彼等は目が肥えていますから、力の入れどころを心得ているという感じですね。 日本の異様な盛り上がりはファンとして幼い人が多いからでしょう。代表の試合だけは見る、というにわかファンが圧倒的に多いですから。みんな全部勝たないと満足しないですしね。敵の選手だって必死にやってるんだから時には負けることもあるわけですが、理解できないみたいです。
お礼
回答に感謝します。 ＞日本の騒ぎっぷりは確かに異常 おっと、イキナリNo2さんの回答と矛盾しますね。 ＞日本のように全試合に対して関心が高いってことはない No2さんの回答と、どっちが正しいのか解りません。 どっちが正しいのやら。。。 ＞ファンとして幼い人が多い これは、納得。なるほど。確かに幼い気がしますね。
- rmz1002
- ベストアンサー率26% (1205/4529)
サッカーにあまり興味のない国（代表例アメリカ）をのぞけば、「世界中どこでもこんなもの」です。 いや、国によっては「これ以上の盛り上がり」でしょう。
お礼
回答に感謝します。 ＞世界中どこでもこんなもの ＞国によっては「これ以上の盛り上がり」 なるほど。そんなもんなんですね。 知りませんでした。
ご存知のとおり日本のサッカーが強くないことにひとつ要因があるのではないでしょうか。そしてもうひとつは視聴率などに絡むお金。 余裕で本選に出場できるなら騒がないでしょう。日本が強くないから本選に出られるかわからない、予選のうちから騒いでおかないと、本選に出られなかったときにお金にならないわけですよ。 で、視聴率とるためには大騒ぎして、注目が集まるようなる、そうすると試合だけではなくて、特集なども視聴率が上がる。 そんなところではないかと分析してます。
お礼
＞日本のサッカーが強くないことにひとつ要因がある そうなんですか？弱いなら応援しないのでは…？ ＞視聴率などに絡むお金 ＞本選に出られなかったときにお金にならない なるほど。納得です。 どちらにしても、扇動的な報道なんですね。
- 1
- 2
お礼
回答に感謝します！ ＞最終予選の重みをわかっている上でたかが、所詮等と仰る方を初めて知りました なるほど、ようやく理解出来ました。 つまり、W杯というものは「決勝トーナメントに進出する」と云う事に非常に意味がある（夢であり名誉）という事なんですね!!!私は、てっきり優勝する事を目的にやるものだと思っていました!!! すなわち、日本ではまだW杯の出場経験が浅く、決勝トーナメントに出る事だけに心血を注いでいるって事ですね。。なるほどー。決勝トーナメントに出たら、例えそこで負けても「ここまでこれたから、まぁ良しとするか」的な感じなわけですね…。それだから、「たかが」予選でもここまで騒ぐんですね…。 これは、恰も高校野球の聖地甲子園（W杯）を目指して、地方予選の決勝（W杯最終予選）を戦っている様なものなんですね…。そりゃ確かに地方、各都道府県（日本国）の報道は盛り上がりますね!!!!で、甲子園で負けても充分名誉な事だと各都道府県（日本国）ではいわれる様な感じなんですね。 ＞メキシコ大会の予選（1970）で最終戦にドイツ国内で88％とった らしい なるほど、高視聴率なのですね。 近年でも、高視聴率なのかなあ…。