• ベストアンサー

安全性の高い軽自動車

詳しい方、是非教えてください。 今ある軽の中で、安全性の最も高いのは何ですか? 新車の購入で、軽にするかコンパクトカーにするか 迷っています。 毎日乗るわけではないので、維持費が安い方でもいいかな、 とも思っているので、基本は軽で考えてはいますが・・・。 また、コンパクトカーのボディ強度を10とすると 軽はどのくらいになるのでしょう・・・? 参考になるサイトなどもありましたらご紹介ください。 宜しくお願いします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lenoir
  • ベストアンサー率33% (74/221)
回答No.2

自動車アセスメントのページ↓で安全性を客観的に評価しています。 参考にしたらよいでしょう。 現在の規格で作られている軽自動車は、小型車と遜色はない安全性を持っていると思います。

参考URL:
http://www.nasva.go.jp/assess/index.html
nanako-see
質問者

お礼

お礼が遅くなりまして、すみません。 早速、見せていただきます!

その他の回答 (5)

回答No.6

アセスメントの試験は『単独で壁に衝突した場合』という条件下では、公平と言えます。 運動エネルギーは「質量」と「速度の二乗」に比例するので、軽い車ほど受けるダメージの量が少ないのです。 対して車同士の衝突では、相手の運動エネルギーも考慮対象となります。軽い車ほどダメージは大きいですね。 これらを踏まえた上でデータを御覧になるのがよろしいかと思います。 #4の回答者様が提示されたURLに、とても良い記述があります。 「安全性」は「頑丈さ」だけではありません。「事故のなりにくさ」の要素も多分にあるという内容です。 具体的には、視界やブレーキ性能や回頭性・ボディ形状などの基本性能ですね。 御質問の回答としては、やはり テリオスキッド でしょうかね。 好き嫌いは当然『別』ですが・・・w。 安全で快適なカーライフをお祈りします^^

nanako-see
質問者

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありません。 >対して車同士の衝突では、相手の運動エネルギーも考慮対象となります。軽い車ほどダメージは大きいですね。 確かにそうですね。 軽に乗っていた私が衝突された相手は、クラウンでしたが 前面が潰れたこちらに対し、相手は左前が凹んだだけでした。 ・・・ただ、その程度なのに修理費が50万には驚きましたが! 軽に乗るなら、事故時の覚悟がいりますかね ^^;; テリオスキッド、第1候補にしました。 ありがとうございました。

noname#215107
noname#215107
回答No.5

先の方の参照URLにあります、自動車アセスメントの衝突実験を見てみましたが、果たして公平な実験方法といえるのか疑問が残ります。 たしかに、重い車Aと軽い車Bをそれぞれ、同じ速度で動かないコンクリートに衝突させて、同じ破壊程度ならどちらも安全性は同じように見えます。 ところが、その実験結果に従えば、Aは、それだけの質量分のエネルギーを吸収させる能力が、Bよりも高いということです。 AとB同士をぶつけたら、結果は目に見えています。

nanako-see
質問者

お礼

お礼が遅くなりまして申し訳ありません・・。 衝突実験での対象物により、その安全性を確定させるのは 参考にはなりますが、確かに不安が残ります。 実際、私たちが知りたいのは 車同士、ですからね・・・。

  • hss12
  • ベストアンサー率27% (77/284)
回答No.4

安全性が最も高いのはおそらくダイハツのテリオスキッドです。 前に同じような質問があったのでどうぞ。 ↓

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1264292
nanako-see
質問者

お礼

お礼が遅くなりすみません。。。 ここ、質問する前に見せていただいていました。 ダイハツの評価が結構高かったので「なるほど」と 参考になりました。

回答No.3

>今ある軽の中で、安全性の最も高いのは何ですか? 私はダイハツのミラだと思います。 基本構造が一番新しいので。 >また、コンパクトカーのボディ強度を10とすると >軽はどのくらいになるのでしょう・・・? 下記のURLにライフとシエンタの衝突安全性の総合評価 が記載されていますが、 ライフが29.14点 シエンタが32.14点 となっており、単純に数字から比較するとライフはシエンタの90%となります。 >新車の購入で、軽にするかコンパクトカーにするか迷っています。 >毎日乗るわけではないので、維持費が安い方でもいいかな、 >とも思っているので、基本は軽で考えてはいますが・・・。 通勤ではなくたまにお使いになるだけなら軽の方が 現実的だと思います。 上記にも示させて頂きましたように現在の軽とコンパクトカーでは 安全性においては極端な差は見られません。 *これは個人的な意見ですがス○キの軽自動車は10年以上前の ボディを補強して使用していますので安全性を重視されるなら やめておいた方が無難と思われます。 もちろん、国の安全基準をパスして販売されていますが。

参考URL:
http://www.nasva.go.jp/assess/h16/as106.html
nanako-see
質問者

お礼

お礼が遅くなりました・・・。 実は近所にス○○があるので 利便さからそこが第1候補だったんですよねぇ・・・ そうですかぁ・・・ いや、参考になりました! ありがとうございました。

  • yetinmeyi
  • ベストアンサー率21% (761/3595)
回答No.1

軽VSコンパクトカー 安全性の高い軽自動車?

参考URL:
http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1235880
nanako-see
質問者

お礼

早速ありがとうございます! >安全性の高い軽自動車? ・・・ですよね ^^; いえ解ってるんですが その中でも、、、、ってことで知りたくて。。。 サイトのご紹介、ありがとうございます! ヒットしなかったサイトでした、行ってきます。

関連するQ&A

  • 軽自動車とコンパクトカーの安全性の差

    今乗っている古い軽が11万キロを突破し、あちこち壊れてきたのでワゴンRあたりの新しい軽を買おうと思います。 しかし、周りの人から「軽自動車は事故の時危ないから普通車の方がいい」とか「棺桶に乗って走るものだ」と反対を受けてます。 予算的に普通車にしてもせいぜい1500ccくらいのコンパクトカーくらいしか買えないと思います。 軽自動車とコンパクトカーは安全性は全然違うのでしょうか?もし極端に変わるようであればコンパクトカーも検討したいと思っています。 家の周りの道路の幅などを考えると全幅が1.8mを越えるときついので、どうしてもコンパクトカーか軽しか選択できないかと思います。 ちなみに使用用途ですが、 ・片道8キロの通勤 ・休日の買い物 以上です。高速に乗ったり遠出をしたりはほぼしないと思います。ちなみに今の軽で毎日使って年間5000キロペースです。 自分としては足代わりに使いたいので、できれば維持費や小回りに優れた軽にしたいのですが、やはり1クラス上だとしてもそこまで安全性は違うものなのでしょうか?

  • コンパクトカーと軽自動車

    通勤用にセカンドカーを選んでいて、 軽のほうが維持費が安いと言う方もいれば コンパクトカーのほうが維持費が安いと言う方もいて意見が分かれます。 ただ車両本体の金額には差があり、 新車でステラ(100万くらい)一番下のグレードMT。 新車でヴィッツ(180万)MTだとRSの1500ccのみ。 約80万くらい差がありますが、 このような場合でもコンパクトカーにすることにより 維持費に差がなくなるのでしょうか?(安全面とか、走行性能とか別で) 用途は 通勤のみ(片道30キロ弱)乗りつぶすまで乗ると思います。 MT設定のある車種です。

  • 軽自動車か普通車

    私は現在学生なんですが車の購入を考えています。そこで軽自動車かコンパクトカー(パッソやヴィッツなど)どちらにしようか迷っています。維持費などお金の面をみれば明らかに軽自動車が良いと思うのですが、安全面を考えると普通車の方が良いと聞きます。しかし、現在の軽自動車はコンパクトカーと同じくらい安全性があると聞きましたし、いろいろな情報が入ってきて決断できないでいます。実際どちらの方が良いのかをみなさんの意見を宜しくお願いします。学生なので車の購入費は120万くらいを考えています。

  • 軽自動車かコンパクトカー

    新車購入を考えています。 ヴィッツやマーチなどのコンパクトカーは、大きさ的には軽自動車と変わりませんよね? 軽自動車の方が税金や車検で数倍安いのにそれでもコンパクトカーを購入するメリットとは何でしょうか?

  • 軽自動車とコンパクトカーの維持費

    軽自動車とコンパクトカーの燃費による維持費の違いについてです。 坂が多い地域に住んでいるため、ターボ付きの軽自動車かコンパクトカーを購入しようと思っています。 最近の軽自動車は車重が重くなり燃費が伸びないため、コンパクトカーの方が燃費が伸びると聞きました。 ターボ付きの軽とコンパクトカーならばコンパクトカーの方が燃費が良さそうなのですが、どれぐらい違うものなのでしょうか? また、。軽自動車のほうが税金その他が安いのはわかりますが、どれぐらいの距離を乗れば燃費との差額で軽自動車とコンパクトカーの維持費はトントンになるのでしょうか? 一世代落ちのムーブのターボか初代中・後期のフィットで考えています。 一日の往復距離は50kmほど、これを月に20日程度走ります。 上の条件でご回答いただけると助かります。皆様の意見を聞かせてください。

  • 軽 or コンパクトカー

    初めて車を買います。 軽かコンパクトカー どちらがいいと思いますか? 軽とコンパクトなら さほど大きさも変わらないのに 維持費が変わるので コンパクトにする必要がよく わからなかったのですが、パワー(馬力)など 差があるとのこと。 本やネットを見ていて 軽を悩むところは 1 最初に軽に乗ると あとで困る 2 パワー不足 3 安全面 ですが、 ● 軽もコンパクトも大きさは変わらない気もする ● 今バイクなので 軽でも今よりは 十分安全かな? とも思います。 ● パワーなのですが 基本的には大人2人が多く   大人4人などは稀です。   高速も たぶんそんなに乗らず街乗りが多いと思う   この条件なら 軽でも十分ですか?

  • 軽自動車についてです。

    軽自動車についてです。 軽自動車の価格ですが、税金や維持費は安いですが、 コンパクトカーよりも車両価格が相対的に見た場合高いと思うのですが どうしてでしょうか? 排気量の差に見合った価格設定ではないように思います。

  • 最近の軽自動車(1BOX)

    私は車好きですが、趣味といえるほど詳しくなく知識も乏しいです。それを踏まえた上で聞いていただきたいのですが。 最近の軽自動車はボディーサイズの規制が大きくなったとはいえ、すごく居住空間が広いですよね。子供を持つ家庭にしたら便利なのでしょうね。 また、走行性能やボディの安全性の面からいえばスライドドアよりヒンジドアの方が優れている印象なのですが。最近、軽でもスライドドアはよく見ますし、ましてやサイドピラーレスの車まであるそうです。 そこまで技術が進歩したのかな…と思ってます。 そこで質問なんですが ・普通車の1BOXでも高速走行は不安定ですが、軽だとかなりの不安定さなのでしょうか? ・短いフロントの1BOXの軽自動車の衝突時の安全性の基準は普通車と同じなのでしょうか? ・ごく最近のスライドドア(及びピラーレス)の軽自動車の安全性は大丈夫? ・660CCであの重たそうなボディ。燃費そうとう悪いんじゃない? 以上です。セカンドカーとして軽にしようかコンパクトカーにしようか検討中の為質問させていただきました。

  • 軽自動車

    えーと、軽自動車の燃料ってガソリンなんでしょうか?軽油なんでしょうか?あと軽自動車とコンパクトカーだと燃費は同じくらいなんでしょうか?ちなみに平均リッター何キロくらいなんでしょうか?基本的な事ですが、よろしくお願いします。

  • 頑丈な軽自動車ってありますか?

    車の買い替えを考えています。 鋼性の良いものというか、ま、事故などのとき、頑丈なものを探しています。 予算は100万前後。 新車でも中古でもOK。 軽でなくてもコンパクトカーぐらいまでならOK。 という条件で、良い車種があったらアドバイスをお願い致します。