• 締切済み

ソフトバンクインベストメントにとっての利益は?

昨日ニッポン放送がフジテレビ株をソフトバンクインベストメントという会社に5年間貸し出すことで、フジテレビがライブドアからの支配を排除する、というニュースを見たのですが、ソフトバンクインベストメントにとっての単純なメリットは何なのでしょうか? 今後のビジネスリレーションシップということ以外で、会社的に具体的な利益は何か?どなたか教えていただけませんでしょうか? SBインベストメントがニッポン放送に株の賃借料を支払ってまで得る利益が知りたいです。よろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.2

ライブドアの一人勝ちを絶対避けたい!!  基本的には、ライブドアのフジ支配を潰すことだと思いますが。仮に、ライブドアがフジを支配したら、ソフトバンクにとってはシャレにならないダメージ。コンテンツもっていかれまくる。    貸し株金額は、異常なほど安いと思われる。頼まれて持ってるのに高いのは変。また、この貸し株権は譲渡可能だそうです。少しでも利ざやが抜ければラッキー。    フジと、日本放送との投資会社で設ける。テレビ業界と、ITを結びつけるファンドでお金をもうける。これは可能らしい。利益の20%ぐらいSBIが儲けられるらしい。  フジがソフトバンクコンテンツ協力になればソフトバンクの圧勝が可能。フジのテレビ番組ならヤフーテレビでもなんでも金になる。  どっちにしても、SBIは損をしない仕組みができている。北尾さんエグソウ。  私、最近暇なもので・・・・・。テレビの見すぎ。      

komitama
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 いずれにしてもSBIが損しないという構造なんですね。。。

noname#13376
noname#13376
回答No.1

借りた株を一時的に高く売って、安いときに買い戻せば利益になる ・・・なんていうことができる、ってさっきテレビで言っていました。まる。 それでは、専門家の正しいお答えを私も期待します。

komitama
質問者

お礼

早速のご回答ありがとうございます。それも確実に利益にはつながりますね。 >それでは、専門家の正しいお答えを私も期待します。 くすっ・笑。 私一人じゃないんだ、と思いうれしいような・・・(失礼しました!)

関連するQ&A

  • SBI北尾氏は何をしたのか? ライブドアとフジテレビ

    ライブドアとフジテレビ、結局和解しましたね。 ライブドアは金を手にしました。 フジテレビはニッポン放送を完全子会社にしました。 これはソフトバンクインベストメントの北尾氏が、 大人の解決をしたからなのでしょうか? 今後、気になるのは、フジテレビとソフトバンクの関係なのですが...

  • ニッポン放送株争奪戦

    ニッポン放送株争奪戦のとき、フジテレビはニッポン放送株を25%以上取得したらライブドアから支配されなくなるとテレビで言っていました。、なぜですか?

  • ニッポン放送が持つフジテレビ株の貸与について

    表題について。ソフトバンクインベストメントに貸与したことについてです。ライブドアが株式の過半数を取得し、ニッポン放送の経営権があるわけじゃないですか。なのに経営権のあるライブドアの承諾なしに、勝手にニッポン放送の持つフジテレビの株式を貸与しちゃっていいんですか?

  • ライブドア・フジ・ソフトバンク

    巷を賑わしております、 ・ライブドア~堀江氏 ・フジテレビ~日枝氏 ・ソフトバンク(インベストメント)~北尾氏 の3者ですが、 皆様が 最も支持なさっているのはどなたでしょうか? 簡易にご意見も賜れれば幸いです。 よろしく御願い致します。

  • なぜライブドアは簡単にニッポン放送の株を買えるのですか?

    いつも思うけどニッポン放送、フジサンケイグループはライブドアの株買占めを嫌ってるのに、何故彼らもニッポン放送の株を買わないんでしょうね、ニッポン放送の社員や、フジテレビの関係者もニッポン放送をライブドアに支配されたくなかったら、株を総動員してライブドアが買う前に何故株主の方たちに自分たちに売ってくれって言わないんでしょうね。 指をくわえてライブドアが株を買ってるのを見てただけって感じがしますが、 ニッポン放送は株主名簿を持ってるんだから、株主に頭を下げ自分たちに売ってくださいって頼んで株を買ってれば、ライブドアは簡単に50%を超える株を変えなかったと思うけど、これは私の素人考えでしょうかね?? 社員が自社の株を買うのに何も法律に抵触しないと思うけど、、どなたか教えてください、

  • ニッポンテレビとライブドア

    ニッポン放送がフジテレビ株をソフトバンクに預けました。 (1)預けずにフジテレビに売却することはできなかったのでしょうか? (2)これはソフトバンク側から出た話でしょうか?私はソフトバンク側から話が出たと予想しているのですが。 (3)売却ではなく預けていますが、売却してしまわないとライブドアが返却してしまいます。なぜ、売却しなかったのでしょうか? (4)預けるくらいでは、ライブドアの政権になったときに、返却されるのではないでしょうか? (5)ソフトバンクみたいな怖いところではなく、もっと安全なところに売却できなかったのでしょうか?

  • フジテレビとライブドア

    フジテレビとライブドアの事についてはこちらのページでも散々質問が出ていますが私が疑問に思っていることに直接解決できる項目がなかったようですので改めて伺いますが、ライブドアはこれからも日本放送の株を買うと言っていますがフジテレビだって日本放送の株もっと高い価格で買えばいいじゃないですか?なぜわざわざ新株発行してもらうのかよくわかりません。それと根本的な質問ですが日本放送はそもそも フジテレビの親会社なんでしょうか?フジテレビが日本放送の株を50%取得するのを25%引き下げましたが別に50%にしておいても良かったのではないでしょうか?もちろん25%あれば十分なのでしょうが 50%取得して子会社化したかったんですよね。 あきらめたにしても目標なんですから50%と大きめに言い続けても良かったと思うのですがどうなんでしょうか?素人ですみません。

  • 会社の株式25%取得の意味

    ニッポン放送に対する株式争奪戦で、ニッポン放送の株式の25%をフジテレビを保有することでライブドアがニッポン放送の親会社となったときの、ライブドアのフジテレビに対する影響力を排除できるという話が繰り返し報道されていましたが、なぜなのでしょう? 根拠(条文など)をご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけませんでしょうか。宜しくお願い致します。

  • いまさらながら フジテレビとライブドア

    素人です。素朴な疑問なのですが、(1)ニッポン放送株を50%取得しようとしていたフジテレビが、ライブドアがニッポン放送株を35%取得したからといって、そのまま50%取得を実行しても、筆頭株主はフジテレビとなりますよね。だとしたら、ニッポン放送に対する影響力はフジテレビのほうが強いですよね。なのになぜあれ程、あたふたするのでしょう。50%取得した時点で、ニッポン放送はフジテレビの子会社になるのではないでしょうか。(2)また、(1)に関連して、取得株を25%に引き下げることによって筆頭株主はライブドアになってしまいます。このときのフジテレビとしてのメリット(フジテレビへの影響力がなくなる)の理由をどなたか教えてください。何かしっくりしないんです。よろしくお願いします。

  • フジvsライブドア

    今後の展開が楽しみです。 堀江社長はフジ株もわずかですが、購入したそうです。 その資金力は調べたところ貧弱な気がします。到底、フジを乗っ取れません。リーマンブラザーズが全部面倒見てくれるというのでしょうか。 ライブドアにとって、戦況は泥沼のような気がします。 ニッポン放送の株を買っても、手に入るのはニッポン放送ですし・・・。 さて、ライブドア側の今後の動きを読んでみてください。 私見では、村上ファンドと組み、ニッポン放送の経営権を握り、フジテレビを間接支配する。その後数年かけて、フジ株も買いましていき、フジの経営権も握る。 または、フジテレビが25%以上取得し、ライブドアはニッポン放送の経営権を手に入れるが、借金返済のリターンを得られず廃業する。 または、ライブドアがニッポン放送株を売る。 まさかですが、ニッポン放送株を売却し、フジに矛先を変える、なんてことは。。。 こんな想定ですが、もっと違う方法があるのでしょうか? あったら教えてください。