• ベストアンサー

南京大虐殺よりも残酷? 中国による“通州事件”って?

某ネット内掲示板で“通州事件”について知りました。 昭和12年に中国の通州という場所に避難していた多くの日本人住民(女性、子供を含め)に多くの中国兵が侵入して日本人女性に暴行後惨殺、子供は手足を切り、体に丸太を刺し殺すなど残酷極まりない虐殺事件だったと知り、読んでいてかなりショックを受けました。 それにしても中国がひた隠しにするのは解りますが、日本の場合、歴史的にもあまり広く知られてはいません。どうしてなのでしょうか?

  • 歴史
  • 回答数4
  • ありがとう数27

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#191689
noname#191689
回答No.1

通州事件の内容をご存知ならわかるでしょう。 一応確認としてはっておきます。 注:本気で凄惨なので、耐性のない人は見ないほうが良いかもしれません。敢えて転載もしませんので。 http://www.history.gr.jp/showa/tushu.html http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo11.html さて、これを読んでみて、“何か”に非常に似ていると思いませんか? それは、あの有名な南京大虐殺です。中国側が主張してくるあの事件の凄惨な様子と凄まじいほどに酷似しています。  この類似はある類推を呼びます。すなわち、「南京大虐殺は中国の捏造である――彼らは自分たちが過去にやったことを並べ立てて主張しただけだ」と。  日本の過去の戦闘で、あの大虐殺に一致する性質のものは僕は聞いたことがありません。マイナーな事件であったことがあるかもしれませんが、マイナーであるということは、「日本ではそういう虐殺・略奪は文化としてあまり根付いてない」とわかります。 これに対して、中国・朝鮮・ロシア等にはこうした話題はしばしば登場します。中国は通州事件を始め、最近でもチベットに対して似たような虐殺を行っています。 http://adolf45d.client.jp/kousyoujyouka.html 朝鮮は明を裏切って清についたとき、清国があきれるほどの虐殺を行ったといいますし、ベトナム戦争のときの行為を思い出すべきです。 http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/k-textbook/vietnamwar.html ロシア(ソ連)もヨーロッパでは「ロシアの本性は略奪である」と言われるほどです。 すなわち、こうした行為は大陸的文化であると言えます。いつ隣から攻めてくるかわからないため、(本来)自己防衛の目的で、結果として凄まじい攻撃性を発揮するのです。現在は文化として根付いてしまっており、これはなかなか収まらないでしょう。 これが広まらないのは「絶対的に日本が悪である」と主張したい人によって妨げられているからです。これについては私の過去の投稿を手繰っていただければ、どういう勢力がこれを行おうとしているかわかると思います。

asadaasada
質問者

お礼

無学な私にも解りやすく回答くださり、ありがとうございました。 近代の歴史の中で作為的に隠され歪曲され、学校で日本の子供達が教わっていない真実の歴史といものが存在していたのだなと改めて感じました。 回答者さんの回答をさっそく拝見しましたが、No.1277261の質問に答えていらっしゃる回答がまさにそうでした。 日本人として誇りを持てないマゾ的な近代歴史の教育しかを受けず韓国、中国から「戦争時の賠償しろ!」と責められ、日本人である事を放棄したくなるような現代ですが本当の歴史を紐解くとそう捨てたもんでもなかったんだと救われる想いです。これを子供達にも伝えなければと思いました。

その他の回答 (3)

  • thisaway
  • ベストアンサー率29% (35/120)
回答No.4

この事件を引き起こした冀東防共自治政府は、日本軍が作り出した傀儡政権です。つまり日本の同胞、日本の飼い犬です。 この事件を日本からみれば「飼い犬に手をかまれた」であり、歴史的にみれば「日本の占領政策の失敗例」と言う事になります。 日本としてはこうした過去の失敗はあまり公にしたくないと言うのが心情だと思います。

asadaasada
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • ss79
  • ベストアンサー率33% (258/765)
回答No.3

戦争というのは大規模な殺し合いです。 被害者(多くは負けた側)は事を大きく、残酷に語り、加害者(多くは勝者)は秘匿するか栄誉として称えます。 戦争時の残酷行為は敵も味方も同様なのです。 理性では理解できません。 この為ジュネーブ条約等により一応歯止めをかける事を国際社会で取り決めましたが完全なものではない事は史実や現実が示しているとうりです。 貴方が通州事件で日本の非戦闘員が受けた行為にショックを受けたなら、同様な非戦闘員に対する都市爆撃や原爆投下にショックを受ける筈です。 そのような事実だけに目を奪われる事なく、平和を護持していく事にエネルギーを注いで貰いたいものです。

asadaasada
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

知らされていないのは、教育のされかたの違いでしょう。 南京大虐殺(の真相は定かではありませんが)は教科書に載っていて、中国の強烈な非難がありから認知されています。逆に日本は、歴史を政治の道具として、アピールしていませんから、認知されていないでしょう。 規模の大きさの違いもあると思います。 この事件で日本人の感情が高ぶったと言う人も多く、文章では手合いにだす著作者も多かったです。しかし、事後処理が行われていますし、善悪の判断で国家間の対立に利用するのは、ナンセンスだと私は思います。

asadaasada
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 消された“通州事件”について

    中国人による日本人の虐殺 “通州事件”というものを知りました。 あまりに惨過ぎて言葉も出ません。 中国人という民族の残虐性には・・・ これってもしかして、中国人が二言目には口にする“南京大虐殺”の“すり替え”なのでは ないでしょうか・・・? そして、何故、このような歴史の真実を教科書から削除し、封印してしまうのでしょうか? http://d.hatena.ne.jp/minoru20000/20100730/p1

  • 通州事件について

    はじめて投稿します。m(__)m 日中戦争の初期のころ、中国で通州事件という悲惨な事件が中国兵により引き起こされたことを知りました。 http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo11.html その後の日本軍が中国大陸で行った殺戮もこの事件の報復という意味合いがあったと聞きました。 中国政府が日本の侵略行為、残虐行為に対し謝罪を求めるのであれば、中国側も通州事件について謝罪するのが筋だとおもうのですがどうなのでしょうか?

  • 南京大虐殺再び

    ■【コラム】南京事件の1次資料と3次資料 http://www.d3b.jp/npcolumn/4435 これって、日本人なら、南京城の安全区から、逃げる中国兵を中国軍が虐殺したのが事件の発端なのに、なんで朝日新聞の嘘報道が真しやかにいわれるのでしょうか?

  • 八宝山革命公墓と通化事件、通州事件

    八宝山革命公墓には 抗日戦、国共内戦だけでなく 通化事件と通州事件で 日本人を虐殺した中国人も 祀られていると、 お聞きしたのですが、 通化事件と通州事件の犯罪者が 本当に一緒に祀 られているか 客観的に確認できる証拠は 存在するのか? もしも、 客観的に確認出来る証拠が 存在するならば、 通化事件、通州事件に関与した どんな方が祀られているのか? ご回答のほど、 お待ち申しております!

  • 南京大虐殺の真相について

    ・日中戦争における【南京大虐殺】は、日本が兵の【意識高揚の為に、でっち上げた虚偽】である事を証明できる歴史的証拠や根拠は有りませんか? ・僕が報道や新聞で見た限り (1)二人の日本兵の写真しか無い(虐殺された死体の山が写った写真が無い) (2)報道の中で聞いた話ですが、実際に行なわれたはずなのに、中国側の被害者の家族が出てこない。 (3)当時は銃器が主兵器であり、日本刀での殺戮は想定しずらい。 ・事実の究明とは別に中国の教育では【南京大虐殺】が、おまじないのように出てきます。 ・【天安門事件】には触れずに、有った事が立証できない【南京大虐殺】が平然と中国国民に教育される実態に不満を通り越して恐怖すら感じます。

  • 南京大虐殺はプロパガンダですね?

    日本軍が民間人を大量虐殺したという立証はなされていません 南京大虐殺はもともと中国国民党(蒋介石)のプロパガンダです。それを中国共産党が拾って現在に至っています。 http://www.youtube.com/watch?v=CIuPz7zrVX0 彼らは2次大戦当時、スパイ工作で日本と中国国民党を戦わせ、漁夫の利を得て中国を支配しました。南京大虐殺というのはその戦いの中で当時の首都南京陥落時に起きた事件と言われています。この日中戦争(シナ事変)で漁夫の利を得たのは中国共産党であり、今の共産党はその当時から中国を一党独裁で支配しています。 毛沢東は生涯、南京大虐殺について言及することはありませんでした。1964年7月、日本社会党訪中団が戦後、過去の戦争について謝罪したとき、彼は「日本のおかげで共産党は中国を統一できた」と感謝すらしました。文化大革命や大躍進政策で自国民を7000万人以上殺した毛沢東を建国の父と未だに崇拝している中国共産党のこういう体質は2次大戦から今まで続いています。 天安門事件、ノーベル平和賞でもわかるとおり、民主化運動は徹底的に弾圧し、言論の自由もありません。チベットやウイグル、法輪功で国際的に非難を受ける中、批判の矛際をかわすために南京大虐殺が使われています。70年も前の戦時中の事件と現在進行形のチベット・ウイグル、どちらに目を向けるべきでしょうか? 蒋介石・毛沢東こそ大虐殺をしていた? http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-247.html 「私はアメリカの世論を操るために(中国政府に)雇われたのだ。」 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-246.html 満州事変当時の中国兵の実態 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-244.html シナ人は公開処刑が好き ※残酷な画像が含まれています。 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-242.html 日本人居留民大量殺害「通州事件」と冀東防共自治政府の裏の国民革命軍 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-237.html 東中野氏と田中正明氏に対する肯定派の批判、笠原十九司のウソ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-236.html 南京大虐殺捏造の証拠 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-234.html あのとき南京で何が起こったのか? http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-96.html 南京大虐殺は実は「漢奸狩り」 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-232.html パール判事は南京大虐殺など認めていない http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-175.html 南京大虐殺 国際連盟も議題にせず http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-170.html 南京大虐殺と欧米人の証言 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-169.html 「南京大虐殺」宣伝の裏に共産勢力 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-115.html 軍規厳正を常に誇りとしていた日本軍、と顧維鈞は認めた http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-177.html 崇善堂の11万埋葬のウソ 南京大虐殺の証拠は捏造だった http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-174.html ゆう氏による「南京事件 初歩の初歩」 http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/shoho.html によると、南京大虐殺の実態については主に以下の5つからなるものだそうです。 1.幕府山事件 2.安全区掃討 3.下関の捕虜殺害 4.その他の捕虜殺害 5.民間人殺害 スマイス報告 1,3,4についてはすべて「捕虜の処刑」となっています。 そもそも、なぜ南京に大混乱が起きたのか? 第二次上海事変や通州事件、広安門事件、大山中尉殺害事件、漢奸狩りなど中国側からの日本に対する挑発行為、民間人大量虐殺などを経て南京攻略戦に至りました。 連戦連敗の中国国民党軍に対し、日本軍は降伏勧告を行いましたが、国民党軍司令長官唐生智は降伏せずに南京から逃亡しました。その一方、督戦隊という非人道的な戦法を使い南京が戦場になってしまったのです。 数万にも上る捕虜の処刑を責めるのなら、なぜ司令長官は降伏せず逃亡したのでしょうか? 「仮に」ゆう氏の言うとおり捕虜を大量に処刑したとしても、中国側が日本軍を責められるはずもありません。 2の安全区掃討については、数千の便衣兵が安全区に紛れ込んだとき、国際委員会は何らのチェックもせず入場させたのであり、責任を問われるべきはジョンラーベやベイツ、マギーらの国際安全委員会が責められるべきです。そして戦闘員であるにもかかわらず一般市民を危険にさらす便衣兵となった中国兵の責任です。 南京は国際法に違反しており捕虜としての資格を有しない http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-243.html スマイス調査は日本軍による虐殺の証拠たりえるか? http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-238.html

  • 広辞苑に通州事件・通化事件の記載がないのは何故?

    こんにちは。 通州事件又は通州大虐殺というのは、盧溝橋事件の余波で批難していた婦女子を含む日本人・朝鮮人(当時は日本国籍)居留民約420名を襲撃し、約230名が虐殺された事件だそうですが、広辞苑には満州事変や盧溝橋事件等々は記載されているのに通州事件が記載されていません。 230名も殺されたなら大きな事件だと思うのですが、どうして記載されていないのでしょうか? 過去の質問を検索したところ、「広く知られていないのは、書いてある教科書を日教組が使わないから」という回答や、「いまだに「先の戦争は、あくまでも日本は加害者で、いまだに戦争責任を果たしてない!」といってる人が大多数のこの国の現状では、日本が受けた被害はなるべく隠しておきたいのでしょう」という回答がありました。 また通化事件というものがあったことも、過去の回答の中で知ることができました。 こちらも広辞苑には記載されていません。 事実なのに一方は記載し、一方は記載しないなんて、おかしくないでしょうか?どうしてなんでしょう?

  • 日中関係の悪化の根本的原因は?満州事変、通州事件、南京事件などに代表さ

    日中関係の悪化の根本的原因は?満州事変、通州事件、南京事件などに代表される日本との戦争が発端なのでしょうか? 特に、ここ最近、日中関係の悪化がクローズアップされているのですが、今の状況だけを冷静に見てみると、どう考えても、中国側の無茶苦茶な言動が目に余る気がしますし、平和ボケしているのか全く覇気が感じられず押され続けている気がします。 どちらが正しい間違っているか、今となっては永遠のテーマであるのか不明ながら、自分なりに正しい情報をご教授頂き、判断していきたいと(今までは無関心でしたが)ここ最近痛烈に感じるようになってきました。 先の3つの事件はネットで検索しても多数出てきます。例えば、南京事件はある方によれば、数十万人を殺戮した南京大虐殺と呼ばれる方もおられれば、虐殺と言われる写真をトリックや偽造、と具体的説明をされる否定派の方もおられる。また、日本人が中国人から大虐殺にあっている通州事件には中国人は一切触れないではないか!などと言う主張もあります。 長々となりましたが、今の日中関係の悪化、特に中国がなぜこのように「日本を敵」と今でも叫んでいるのかお教え頂きたくご質問しました。全く歴史を深く知らないモノとして簡単にでもご教授願えたら幸いです。日本が正しい、中国が正しい、と偏ってはおりません。本質を知りたいのです~~ ただ、基本的に 今の日本は平和ボケ 無気力 で、中国や韓国などの若者からも、舐められていることは事実ではないでしょうか? 政治家自体、舐められてますものね。 

  • 南京大虐殺といわれるものについて

    いわゆる南京大虐殺と言われるものについて、 数日間、3日間程度そういうことがあったのではないかとされる 陣中日記などを目にしますが、その真相について、プロバガンダなしに勉強できる本やWEBページ、または、意見など教えていただけると助かります。 私の認識としては、幕府山事件がいわゆる南京大虐殺と言われる一部なのかなという認識としています。 もっと言うと幕府山事件での中国兵捕虜に対しての自衛的発砲という認識をしています。 しかし、それはわかるのですが、陣中日記などを見ると数日間に渡る記述があります。その日記の信憑性はわかりませんが、数日も事故が起こるとは思わないですし、陣中日記などにある日で幕府山事件以外の日の真相などが、知りたいと思っています。 どなたか、教えていただけるとうれしいです。

  • 南京の虐殺の疑問

    http://b.hatena.ne.jp/entry/togetter.com/li/656291 ここを読んで疑問に思いました。 処刑時、機関銃の列に移動する際に抵抗する中国人がおらず、大人しく日本兵の銃口の前に並ぶ人たちばかりだったのはなぜですか? 南京で虐殺が起きたとされる時以前は日本兵と中国兵は激しく戦闘していたのに矛盾しませんか?