- ベストアンサー
遺伝子組み換えの食物って？？？
そういえばよく遺伝仕組み換えの食べ物がありますよね～～？？とある飲料で遺伝子組み換えのトウモロコシ入の可能性ありって書いてあって、それを２ヶ月に一度程度のペースで気付かずに５００ｍｌほど飲んでいました。遺伝子組み換えの食べ物は身体によくないと聞きましたが、具体的にいうとどのように身体によくないんですか？？あと、今自分は大学生なんですけど、これからどうなるんでしょうか？？詳しい方お願いします。
- shaolin
- お礼率35% (100/278)
- 栄養・サプリメント（健康）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (2)
- ko9ryu
- ベストアンサー率40% (170/419)
身体によくないかどうかもよくわからないのです。 よくわからないからダメだって消費者団体やメディアにやり玉にあげられたのです。アメリカでは問題なく使われているのでアメリカ産の大豆とかコーンとかはほぼ１００％組み替えみたいです。個人的には気にしていません。 だって、品種改良されたものって基本的に遺伝子組み換えだと思うので。別に騒ぐほどのことではないと僕は思います。同じことを良く表現すれば品種改良。悪く表現すると遺伝子組み換え。という認識です。僕は。
お礼
少し安心しました。ありがとうございます。
- jkudo2004
- ベストアンサー率0% (0/14)
基本的に国が認めた遺伝子組み換え食品しか流通していません。これにはある程度の試験がなされて大丈夫ということになったものです。少なくとも急性の毒性はないですから心配ならやめましょう。ただ、知らないうちに遺伝子組み換え食品を使った加工食品はほとんどだれでも食べていると考えられます。 これが良い・悪いという問題はそれぞれの方の哲学があって一概には言えないと思います。 ひとついいたいのは完璧にカラダに影響のない食べ物はないということです。どのような食べ物も何らかのリスクがあり、ただ単に人間の科学で証明されていないに過ぎないのかも知れません。 その辺を充分に意識した上での議論はいいと思います。完璧にカラダに害がないということを証明するのは人間の体で長年にわたって実験してみるしかないのです。そうやって、人間は今までも生き延びてきたのでしょう。
お礼
ありがとうございます。遺伝子組み換えというぐらいですから、親に子供を作る場合子供が奇形になると聞いたので不安で。
関連するQ&A
- なぜ遺伝子組み換え食品は嫌われているの？
よく食品の原材料名に「遺伝子組み換え（大豆・とうもろこし等）でない」とあります。 遺伝子組み換えはそんなに有害なら食べ物ではではありませんし、 それとも遺伝子組み換えは味が違うのでしょうか？ 自分は食べ物であるなら遺伝子組み換えでもかまわないですけど、 なぜ遺伝子組み換えは嫌われるのですか？
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 遺伝子組み換え食品
遺伝子組み換え食品 遺伝子組み換え食品ですが、大豆やとうもろこしや菜種？を使った製品に気をつけています。遺伝子組み換えのようだったら買いません。 でも遺伝子組み換えが、体にどうわるいかもよくわかっていません。 そもそも遺伝子組み換え食品がわるいというのは、歴史が浅いことと 自然ではないというのが理由ですよね。 でもこれを研究された方がたは大勢いて、病気や気候に強い品種を作るために色々と長い間努力されたのだろうなと思います。 遺伝子組み換えを避けるのが一般的ですが、これからも避けるべきでしょうか。 遺伝子組み換えだとコストが削減されていて安く手に入るので、国産などが売れなくなる危険もありますか。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 遺伝子組み換え食品を実際に見たことって・・・？
遺伝子組み換え食品の表示では、いつも トウモロコシ（遺伝子組み換えではない） 等と原材料名に書かれていますが、実際に「これが遺伝子組み換え食品だ！！」等と言った食品を見たことがありません。具体的にどのような商品が実用化され「遺伝子組み換え食品」として販売されているでしょうか。また、そのようなことを紹介しているサイトはありますか？
- ベストアンサー
- 農学
- 遺伝子組み換えの問題点
遺伝子組み換えの問題点として、 一度遺伝子を組み換えたら、二度と同じ遺伝子にすることができない というのを見たのですが、このことにより具体的にどのような問題があるのでしょうか？ 医薬品や遺伝子組み換え作物、動物への使用など さまざまな分野から、教えていてだけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 遺伝子組み換えトウモロコシから作るブドウ糖果糖液糖の問題？
清涼飲料水の材料になる「ブドウ糖果糖液糖」はトウモロコシが原料ですが、多くの食品会社が遺伝子組み換えトウモロコシを使っているそうです。 http://mainichi.jp/life/today/news/20091101ddm001040067000c.html でも、ブドウ糖も果糖も、もっと言えばその原料のデンプンも、分子構造は決まっているので、最初の原料となるトウモロコシが遺伝子組み換えでも関係ないような気がします。 たとえばトウモロコシからデンプンを作るときにたんぱく質が混ざっていて、その中に非組み換えトウモロコシには無いたんぱく質があって、それが最終的に液糖の中にも混ざっていたりするのでしょうか？ 上の記事で「安全性に不安」とあるのですが、その理由がよくわからないので、素人にもわかるように教えてください。
- 締切済み
- 栄養・サプリメント（健康）
- 遺伝子組み替えと生物進化
遺伝子組み替えによって、他の生物の遺伝子の一部をまったく種の異なった生物の遺伝子に組み込むことがされますが、これは、非常に大雑把に言って、生物の進化と同じようなことを、人工的にやっていると考えていいのでしょうか。 ミトコンドアなど、現在の高等生物の細胞の構成要素の一部は、元々、進化の過程で、他の細胞生物から融合されたものであり、現在の遺伝子組み替えと同じことのように思えるのです。 ただ、幾つかよく分からない点があります。 １．遺伝子組み替えというのは、例えば、旱魃に強いとか虫の食害がないとか、または、ガン遺伝子のような、「環境とかに対する機能、または、その生物体自身に対しての機能を組替え」をさせるものですよね。元々の生物体でのある特定の機能のみを、まったく異なった種の生物体にどうして発現させることができるのでしょうか？ 旱魃に強いと言う機能は、その植物体自体が長年かけてその植物体の構造と言うか特性のようなものにあわせて、総合力として身に付けたものであるように思うのです。変なたとえですが、自動車のタイヤを自転車につければ速く走れるようになると言う感じになっているように思えて、どうも不思議です。 ２．上の疑問と同じことなのですが、遺伝子組み替えをやると、狙った機能が、組み込まれた生物体の、それまでの遺伝子情報と何らかの形で協調するように自動的に再構成されるのでしょうか？それとも、細菌レベルの機能を植物体に移すなど、それは進化の過程と同じく、細菌→高等生物であり、そう言う形での組換えなら、自動的に異なる種の遺伝子でも協調的に働いて行くことができるのでしょうか？ ３．変なたとえかも知れませんが、もう少し具体的な形での疑問です。こうもりの多くは、頭部から高周波の音波を出して、それをレーダー代りに使って暗闇でも活動ができるといいます。その機能をつかさどる遺伝子情報は、当然あるはずです。仮に、その遺伝子情報が、一体となった、まとめて取り扱いができるようなもの、つまり、遺伝子組み替えの対象となるようなものであったとします。それを例えば、他の鳥類、昆虫、象等の哺乳類、または人間に組替えた場合、それぞれの生物体の中で、遺伝子が協調的に働いて、それぞれの生活のしかたの中で、単に暗闇の中でも外界が知覚できるようになるのでしょうか？つまり、こうもりは、飛びながら音波を発していて、飛びながら瞬時に情報処理をする結果、暗闇を飛べるわけですが、象や人間には、飛ぶ機能などありません。つまり、飛び方をコントロールする部分とは切り離された形で、音波探知機機能とで言うものが元々こうもりにあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝子組換え食品の賛否
はじめまして、大学で生物学をちょっと学んでいる者です。 この間の授業で、遺伝子組み換え食品について学んだのですが、アメリカでは大豆・トウモロコシを中心に広まっているのに、日本の製品にはかならず(遺伝子組み換えでない)と表示してることが何だか変に感じました。 遺伝子組み換え作物には、防虫剤が不要になったり、土地の良くないところでも栽培できるようになったり、栄養価が上げられたり、逆にコレステロールを下げられたりと、作る上でも食べる上でもメリットがたくさんあるようです。 しかし、多くの日本人が避ける通り、遺伝子組み換えされた植物は、人間にとって、また自然界にとって、そこまで悪影響を及ぼすものなのでしょうか？ 皆さんの考え・知識を拝借したいです！
- ベストアンサー
- 生物学
- 遺伝子組換技術は他の生物にも"すぐ"応用できますか
ある特性を持たせて誕生した、遺伝子組み換え植物があるとします。 たとえば、ある環境に強い豆、などです。 この豆で成功した方法を用いれば（使用した特性のDNAを用いれば？）、 ”簡単に”、他の植物にも、同様の特性を持たせることができますか？ それとも、植物の種類が違えば、それなりに、また試行錯誤が必要でしょうか。 知りたいのは、どの部分にどの程度の苦労があるのか、ということと、 その具体的な、内容です。 （例） １．暑さに強い特性を持つ植物から、暑さへの耐性を決定付ける遺伝子を 見つけて単離（？）する。 ２．暑さ耐性遺伝子を、豆の遺伝子へ組み込む。 ３．遺伝子組み換えした豆を、安定栽培する。 ４．豆がうまくいったら、他の作物へ応用する。 この中で、時間がかかるのはどこか、 どの工程が、どのような難しさを持つか、ということです。 または、他にひっかかる工程があれば、あわせてご教授いただけば幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 農学
- 遺伝子組み換えで有識者ともあろう大人の専門家の意見がわかれているのはなぜですか？
「遺伝子組み換えを食べた時、人間に遺伝子が転移する事があり、それが害虫抵抗であれば人間の腸で害虫を殺せる成分の生産を続ける、ついにはその人間が死ぬ。」という方々が数人かと思いきや、 http://alternativereport1.seesaa.net/article/56417926.html http://taruwosiru.seesaa.net/article/56858798.html http://cottonbosatsu.blogspot.com/2008/03/blog-post.html http://www.csij.org/archives/2007/01/post_105.html 結構たくさんいますよね。遺伝子は消化するから体に残らないという定説から、組み換えを食べた生物の各器官に残った件数の多さから、残る事もある、に変わり、残るが転移はしない、いや転移する、害虫のアルカリに反応するが人間には無害、いや、食べたら人間の体内で殺虫成分を作り続ける、など割れていますね。http://www.aist.go.jp/aist_j/aistinfo/aist_today/vol03_01/vol03_01_topics/vol03_01_topics.html http://www.cbijapan.com/qa/inspect_a5.html http://www.kochinews.co.jp/0703/070325headline06.htm http://www.ne.jp/asahi/zukunasi/ousetuma/idennsikumikae.html これ、何が本当なのですか？ 例えば小麦は許可がないから（ですよね？）パンや麺類は安全だと思っても、油分、糖分は不分別の（トウモロコシやジャガイモや甜菜）由来ですから、スーパーでちょっと買うのにもお店で食べるのにも、お菓子やジュースは勿論、家畜や養殖の飼料などを言えばとても多く売っています。本当に、科学的に、組み換えは食べたら最後、人間は毒物を作り続ける可能性があるのですか？専門家の方、助けてください。
- ベストアンサー
- 科学
お礼
参考になりました、ありがとうございます。