livedoor vs フジサンケイグループ

質問

最近、騒がしい　両社の対決。

テレビを見ていると、両社どっちつかずのコメントがありますが、みなさんはどう感じますか？

やっぱり、会社は株主のもの。ルールに則って実施しただけという主張のライブドア派？

それとも、やはり従業員も多くの要素を占めるというフジテレビ派？（フジテレビ幹部の誘導戦術かもしれないけど。。）

回答No.22

maria_sharapova

ライブドアは本当はGood Bye Kissが欲しいだけなのでは、と思います。それは最近のライブドア側の主張に対し疑問を抱いているからです。

以前、ホリエモンは、ニッポン放送というフジサンケイグループの持株会社的存在である会社を買収することによって、傘下のフジテレビ、産経新聞、ポニーキャニオン、扶桑社といった会社をライブドアの支配下に収めることにあるとテレビ番組で公言していました（私が観たのは日テレの「バンキシャ」）。

それがいつの間にかそうした発言は一切しなくなり、代わりに業務提携だの放送とネットの融合だの、世界一強いメディアITフィナンシャルグループ（一体これは何なのだ？）だのハリウッドに負けないコンテンツ作りなどとと言い始める始末。また仮処分決定もライブドア側からの業務提携の主張を正当なものと認めています。

しかし、もし本当に業務提携がしたいのなら、こんな乱暴な方法ではなく、きちんとまずはフジサンケイグループに業務提携を打診するなり、合弁会社の設立を持ちかけるというのがビジネスのマナーでありルールではないでしょうか？いきなり土足で人の家に上がりこんで、札束で家人にビンタを食らわせて家の半分近くを占拠してしまった泥棒から「これからは仲良くやりましょう」と言われても、住人は迷惑するばかりではないでしょうか？ライブドアのやり方は順番が逆だと思うのです。裁判所もビジネスを全く理解していないのではないでしょうか？

米国では、委任状争奪戦(Proxy Fight)などで企業を買収しようとしている乗っ取り屋(Raider)に対し、乗っ取りをやめさせるために支払う金銭を、グリーンメール(Green Mail)や「さよならボーナス」(Bon Voyage Bonus)、あるいはグッバイ・キス(Good Bye Kiss)と呼ぶそうですが、ライブドアの打ち出す業務提携はただのカモフラージュで、本当はGood Bye Kissが欲しいだけなのではないかと思います。

回答No.21

KAEDErgjcr991

すみません補足です。m(u_u)m
--------------------------------------------
【ＬＤのバックにリーマン。ですが】

外資の間接支配の禁止は明記されていませんから、
それはどうなんでしょうね・・・です。
それにリーマンは転換したら即売却し空売りした株と合わせて
大儲けするだけかもしれません・・(( ；゜Д゜))怖い

■↓もし政府が素早く法改正準備をしたら↓
立会外大量取引規制や大量株取引開示義務、
外資のメディア参入規制→コレですね電波法、
来年ＬＤと同じことをしたら前科者になりますよ。
と言う事に・・（▼o▼；

■さて、これ(外資の間接支配の禁止)をすると
フジの大株主も間接的に電波法で守られる事にもなり、
支配関係にある企業も電波法で守られる構図となりますね。
日本にとって、この波及は問題です。(個人投資家少ないですから。)　　　　　　

そしてM&A防衛対策の王道を、今まで目指して来なかった
日枝会長、その他政治家さんにとって最高の防衛策です。

　　　　　　　　　↓

外資の支配を受けなくなり
企業が株主を選択できる鎖国市場の出来上がりです。

■過剰防衛の法整備によって、
市場の閉鎖性は、外資からオイシイ所を取り上げる事になり、
グローバル化を進める中、巨大資本を呼び込みにくくなり
その上、打たれ強い企業を育てる環境も失う事になります。
後々、一放送局程度の騒ぎでは済まない事になるかもです。

どういう形で終わるのか分かりませんが、
日本は、これで大丈夫なの？と不安です。

----------------------------------------------
え～っと因みに「堀江氏からは、人間性が感じられない」ですが、
私なんか生理的に受け付けません。(笑)
いいたい放題です。でも意外といい人なのかもしれません。!?

ブログでは、普通の３０代だなぁ、とは思います。
それではこれで終わりにしておきます。m(。-_-。)m

回答No.20

saishisu

関心を持って両者を客観的に見ていますが、ライブドァの堀江氏からは、人間性が感じられない。

回答No.19

KAEDErgjcr991

#17 さんへ

おっしゃるとおりです。
でも、成立しないんじゃないかなと思っています。

----------------------------------------------
Fの外資は２０％近くあるそうです。
もしFがN株25％以上保有するとNが持っている
22．5％の議決権が消滅し、
外資が20％越えてしまうそうです。
放送免許取り消しにならないでしょうか？

★事態はN放送だけじゃない。Fテレビ存続戦に
発展しています。
外資保有株17．9％、議決権ベース18．1％
株式を相互保有した場合、議決権の消滅ならば、
N放送の持つFテレビ株式は議決権ベースで
消えることになります。

Fの名義書換をされていない外国人保有株式は？
名義書換を拒否されている外国人保有株式が
名義書き換えされたら、
外国人保有株式は常に２０％ぎりぎりになり・・・

そうです。N放送がF株をちょっと買い増せば
外国人保有株比率は２０％を越えてしまうので
放送免許はアウトです。
それで、ホリエモンが５１％とった時点で
実質的に日枝会長は負けです。

彼が「詰んでいる。」と言っているのは
この事です。彼の手腕は見事だと思います。

回答No.18

ageha415

私はライブドアに1票です。　
基本的に堀江さんの何処をみんながたたいているのかがよく分からない。　何かいけないことでもあるのですか？　法律に違反しなければなんでもやって良いのか・・・　などと言う政治家がいたことにびっくりした。日本は法治国家でありその法を作る側の人間がなんてことを発言しているんだこの国は　と思ったな。　
私自身ビジネスの世界では法に触れていなければ何でも良いのではないのかな？と思う。（一般的な友人関係や人間関係は別ですけどね）　　
それと堀江さんに文句を言っている人でよく聞くのが「彼にはビジョンがない、金儲けだけだ」などという人がいるのですが？？？？　ビジネスマンがお金をもうけるために仕事をして何がいけないのですか？　ビジョンなんかなくったってほしいから買った。　それだけでも私は立派な理由だと思います。　仮に　みんながお買い物に行ってこのシャネルのバッグがほしいと思うとしてそれをお店の人にあなたにはお金はあってもシャネルのバッグを持つ価値がないので売れません　と言われたらどう思います？　絶対皆イヤでしょ。　これと同じで彼はニッポン放送というものが売っていたので欲しいから買った。　ただこれだけのことです。　株を売るということは会社を売っているというのと変わらないことでしょ？　これがイヤなのであれは最初から株なんか発行するべきではない。

回答No.17

tori-chan

#16さんへ。

確かにフジの資本の１８％ぐらいは外国人資本。けれどお言葉ですが、、電波法（放送法？）で外国人資本は２０％以内と決まっていますよね？

つまり、ＬＤのバックにリーマンがいる以上、今回の問題は、一般企業の買収とは同列には考えられない。だからこそ今回の問題は、余計に複雑なのでしょうね。

p.s.他の回答者に回答したことを不適切だと感じたら、削除を行ってください。

回答No.16

KAEDErgjcr991

日本の上場企業での外人持ち株比率は平均35％、ソニーは50％以上。
すでに外国資本がどうのこうのという時代ではなくなっているのですね。

これからは外資に負けないように頑張れなければいけません。

-------------------------------------------
■フジは・・・

まずはＴＯＢ価格を引上げた上で、ＬＤとのＮ放送の株買取の交渉に
入るべきだったと思います。
勿論その際ＬＤはフジ側との提携を条件にしてくるでしょうが、
その時にこそフジ側にとって有利な条件になるよう交渉すべきだったと思います。
実際ＬＤが３３％超の株を押さえた段階で「詰んでいた」のです。
それはＬＤの意向を完全に無視することは不可能な状態になりました。
・・・と言う事です。
大口株主の意見を最初から拒否するのは経営者として如何なものかと思います。
そこで手を打たないからＬＤは過半数の株も入手しに動きます。
-------------------------------------------
■ホリエモンのやり方は、

かなり甘いものだったと思います。外人でしたら過半数を抑えた段階で、
Ｎ放送を解体・清算させてしまうかもしれません。
ホリエモンは【最初から提携の話をしたい】と言っているのに、
最初から拒絶してしまっては、相手方の隙もフジ側は突けないでしょう。
いっその事ＬＤを道具にして大もうけもできたかもしれませんのに・・・。

--------------------------------------------
■リーマンはノウハウを駆使したパターンのセオリーを持っているでしょう。
--------------------------------------------

たまたまＬＤを昔から見てきましたが（滅多に無い事で奇跡でした。笑）
私は、人を見下したようなホリエモンの感じは、　(((^_^;)スミマセン　
気になりますし、いただけません。
しかし仕事に関しての情熱は非常に評価しております。

日枝会長・亀渕社長・ホリエモンの発言過程は色々あるのでしょう。
亀渕社長は、ポニーキャニオン売却検討を記者団に対して明らかにした。
しようと思えばすぐ出来ますのに・・・
私には「お互いにメリットはない、ここらで和解しませんか？」
とのメッセージに聞こえました。

水面下ではどうなっているのでしょう・・・この勝負、堪能させていただきます。

３１才　主婦(中・長期トレーダー)

回答No.15

noname#13536

ライブドア派ですね。
正当な理由にならずに申し訳ないのですが、私もフジの日枝が嫌いです。

NO,10の方に全く同意です。

関係ないですが、ニッポン放送社員のライブドア参入に反対しての署名活動ですが、あれがちょっとわかりません。
私がライブドアを支持するのは別として考えたとしても、あの署名活動は、いただけません。

回答No.14

haru018

私は、フジテレビ支持です。まず、この騒動の前に、ニッポン放送のＴＯＢに関して発表していたはずです。そこに横から割り込んできて、支配云々の発言をされれば感情的になるのではないでしょうか。
また、ホリエモンは買収劇をよく演出してますが、実際うまくいってるものがあるのでしょうか？競馬にしかり。
結局は、仕手戦になってライブドアも危なくなって、フジに株を買い取ってもらっておしまいじゃないでしょうか？
まず、あのＴＰＯをわきまえない考えが気に入らないです。

回答No.13

tori-chan

＃７です。以下の記事の真偽はわかりません。けれど、この問題や株の売買そのものに関心のある方は、興味のある話題だと思いましたので、コピっておきます。

この外資が、免許事業である放送事業に、金の力にモノを言わせて、同時にライブドアというお面を被って、参入してこようとしているという事実も、現時点で私がライブドアを受け入れられない理由の一つです。

つまり、フジにＯＫを出したというより、ライブドアの手法に胡散臭さを感じるから、結果的にフジを支持します。

（１４日　「日刊ゲンダイ」）

　＜ホリエモンは一粒で何度でもおいしい？

　ライブドアのパートナーである米リーマン・ブラザーズが、ホリエモンから再びライブドア株を借りてカラ売りしていたことが先週発覚。２月に続く株式貸借取引である。

　これはリーマンが９日関東財務局に提出した大量保有報告書で分かったことで、３月１日から７日までに３２６０万株を借りてその大半を市場で売却している。当然のごとく、この間のライブドア株価はつるべ落としのように３７０円（１日高値）から３００円（７日安値）まで急落した。

　「第三者割当増資の差し止め仮処分でライブドアが負けた際のリスクを回避するため」
　証券大手幹部はリーマンの意図をこう説明していた。ライブドアに８００億円の支援をしたリーマン。２月８日以降、新株予約権付き社債発行契約を活用し、借株とカラ売りを繰り返して３月７日時点で転換した場合、リーマンのライブドア株保有比率は２８．４０％に膨らんでいる。
リーマンの借株はこれからも続くことだろう。

　「両社の契約で、貸借取引の回数が記載されていない以上何度でもできますからね」（前出の証券大手幹部）
　訴訟合戦が続き最高裁まで行けば、判決が二転三転する可能性大。ライブドア株価はその度に乱高下するのは必至だ。

　「リーマンは、ライブドアにとって不利な判決が出れば借株をカラ売りして保有株数を増やす。勝てば株価が急上昇するから社債を転換し高値で売り抜けて大儲けする。裁判結果がどうなろうと、関係ないわけです」
（証券関係者）

　「大勝負」と張り切るホリエモンだが、リーマンはしゃぶり尽くすつもりかもしれない。＞