- ベストアンサー
未成年の有名人が逮捕された場合、報道はどのように？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
かつて、巨人の桑田真澄投手が、入団してから１年ぐらいしてからチームメイトと一緒に暴力事件を起こしまして そのときには実名での報道は差し控えたことがあります。 たしか、そのときは19歳でした。 そのときに実名報道したのは、週刊誌でしたが。 他には、週刊誌関係で行けば、 夕焼けニャンニャン（CX系）で活躍していた、おねゃんこクラブの会員の「喫煙問題」で報道されて、番組を降ろされたことがあります。
その他の回答 (2)
- sakura-hana
- ベストアンサー率37% (215/569)
今でも、スポーツ新聞などで取り上げられていますが、実名を伏せ『１８歳女性タレントの問題発言』と大きく見出しになっています。 実際、逮捕などされた場合も同じで実名は伏せ『１８歳女性タレント』とだけ書かれるはずです。 で、突然 芸能界から姿がなくなるものと思います。 TVでの報道番組でも同様かと。 実名は皆だれでも知っているが、あえて公で実名報道はされないはずです。
お礼
ご回答、ありがとうございました。新聞で取り上げられているんですか。結構、波紋を呼んでいるんですね。スポーツ新聞ですから、興味本位なところもあるんでしょうが。
- sgtkeroro
- ベストアンサー率55% (21/38)
逮捕された場合、少年法の適応を受けますので、 たぶん、元タレントＡと報道され、映像等にはモザイク処理されると思います。
お礼
さっそくのご回答、ありがとうございました。すでに皆に知られている人でも、そのように空々しい報道をするのですね。当たり前といえば当たり前なのかも知れませんが。
関連するQ&A
- なぜ実名報道なのですか
先日、日本ハムのダルビッシュ有選手の喫煙問題が記事になっていました。もちろん未成年の喫煙は法律違反なので処罰されてもしょうがないでしょう でも同じ未成年の犯罪である「あびる優窃盗事件」の当事者であるあびる優はWebでも新聞でも基本的に「女性タレント」ということで実名はふせてあります。理由は未成年だからということです。 ではなぜダルビッシュは実名で報道しても問題ないのですか？ 喫煙より窃盗の方が罪は重いと思いますが、なぜでしょう 法的根拠を教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 未成年者の匿名報道はどこまで守られる
未成年者が犯罪を犯した場合、それがどんなに凶悪な事件でも 少年法によって匿名報道が遵守されます。でも、次のような場合は マスコミはどうするもんでしょう。 例えば、少年に自分の子供が殺されたことの復讐として 親がその少年を殺害した場合です。 この場合は 殺された少年は被害者になりますが、マスコミはたとえ被害者が生前に重大な犯罪を犯したとしても、死亡したら実名報道するのか、それとも その被害者の生前の重大な犯罪を隠すのか、それとも 報道そのものを自粛するのか どんなものでしょうか？ 次は、かなり珍しいであろうケースを想定しました。 例えば、高校生が行方不明になったとします。その高校生は誘拐されたとします。そして、その高校生が行方不明になったことがニュースで流れるとします。 ところが、その高校生が犯人から確実に逃げるため、犯人が寝ているところを狙って 死亡させた場合です。 もしかしたら、そのようなケースだと 最後には検察で正当防衛が認められ、不起訴になる可能性もあるかもしれませんが、とりあえずは、その高校生は警察に 殺人または過失傷害致死で 逮捕されるはずです。 こういう場合だと、マスコミは少年Aとかで報道するのか、それとも報道自体を見合わせるのか どっちだと思いますか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- わいせつ罪等で逮捕される場合
ニュース番組等で、わいせつ罪で逮捕。と報道される事があります。 具体的には「会社員Ａ(実名ですかね？）が、携帯サイトで知り合った１７歳少女とわいせつな行為を行ったとして～」などと。。 でも、それって本人が申告しないと分からないと思います。 また本人がわざわざ申告するはずはないと思います。 では、どういった場合、逮捕にまでなるのでしょうか？ ・・・実際、逮捕されるのは氷山の一角でしょうが・・・。 私は成人してます。自分が逮捕されない為に知りたいわけではありません。 念のため。 個人的にはむしろ逆で、犯罪ならば、１人でも多くの人が捕まってほしいくらいです。 よろしくお願いします。 カテゴリがよく分からないので、報道される。の観点から時事問題にしました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 未成年との合意セックスは実名報道される凶悪犯罪？
援助交際ではなく、お互いの合意があった上でのセックスでも相手が未成年だと逮捕されます。 場合によっては実名報道されて、未成年をそそのかしてわいせつ行為を行った犯罪者というようなニュースが全国放送されます。この時代なら、インターネット上に永久に名前が残るかも知れません。会社はもちろんクビ、場合によっては家を引き払って引っ越し、親戚一同への謝罪・・・被害は甚大です。傷害や窃盗事件の方が明らかに軽い扱いです。 確かに法律上は犯罪ではありますが、それほどの罰を受けなければならない事なんでしょうか？傷害窃盗事件や万引きの方が悪意を持った行動だと思いますが、余程悪質でなければ全国ニュースで実名報道などされません。性の事件はニュースにすると視聴者の関心を取りやすいため、マスコミが面白おかしく取り立てるのでしょうか？ また、実際問題としてこのような行為は多数行われているのが現状だと思います。(大学生と女子高生の付き合いなんて数え切れない程でしょう)そのほとんどは逮捕などされていないはずです。どのような基準で行われているのか分かりませんが「運が悪かった」という事になります。車のスピード違反と同じです。しかし、スピード違反と違って罰金だけでは済まされません。 援助交際などではなく、お互い合意の上の行為です。世の中にはもっと他に罰するべき犯罪があるのに、なぜ警察やマスコミは青少年保護育成条例に反するような事件に対して目くじらを立てて、加害者(と言いたくありませんが)の人生を再起不能にしようとするのでしょうか？ 成人するまで待てば誰も文句を言わないと言いますが、愛する男女。もしくはお互い性欲を持て余す男女。その想いを我慢できずにぶつけ合いたくなる事は罰せられるべき様な罪な事のでしょうか？ 本来は罰を与える事自体がおかしな事だと思いますが、100歩譲っても罰金刑で済ます話だと思います。皆さんはどう思いますか？ ※念のため書いておきますが、私はそのような行為は行っていません。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 逮捕された場合の氏名公表の取り扱い
よろしくお願いします。 逮捕された場合氏名など公表されない場合はどんな場合でしょうか？ 知り合いで 付き合っている連れ子の未成年と性行為をしてその未成年が警察に訴えて発覚し、逮捕され ましたが、連れ子の母親が結婚の意思があり、処罰を望まないので、氏名は公表されていませんでした。 起訴されて、実刑でしたが、地元紙も報道していません。 どういう基準で公表されるのでしょうか？ 公表されなければ、犯罪が増えると思うのですが、この場合、利害関係が複雑なので被害者に将来を考えて非公表となったと思われますが、公表されなければ、犯罪が増えると思うのですが、 逮捕された場合の公表基準を教えてください。 取り扱いのＵＲＬがあればお願いします。
- 締切済み
- 離婚の法律
- 逮捕後の報道について
先日逮捕されていた殺人容疑者の報道について 思うことがあります。 未成年の場合は、実名も顔写真も隠されますが、 なぜ３９才の容疑者が、名前も顔写真も隠されているのでしょうか。 犯行が確定し、 被害者もそうです。実名で報道されている人もいるのに、 なぜ『○○市○○才女性』としか報道されないのでしょうか。 別に顔や名前が知りたいのではなく、 隠す場合と隠さない場合の違いがなんなのか、 とても気になります。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 逮捕→有罪（報道なし）、逮捕→無罪判決（報道あり）、どちらがより大きなダメージ？
戦後民主主義では、被害者が加害者になってしまうケースも多い、と 戦後社会を批判している方がいました。 最近、万引き犯が店員に取り押さえられて死亡する事件が起きています。 行き過ぎた取り押さえ行為ということで、店員が逮捕される場合もあります。 また、威嚇してきた暴走族まがいの車に横断歩道で接触され、 車が走り去ろうとしたため、阻止しようとしたのかフロントガラスを割り、 割ったほうも連行（逮捕？）されてしまう場面も見たことがあります。 報道されているものも多々ありますが、それらは氷山の一角で、 報道されずに追わず類似の事件も、起こっているかもしれません。 さて、現代の日本において、このようなケースが起こった場合、 １，逮捕→有罪判決（過剰防衛、過剰行為で執行猶予付きの有罪になった場合。） 一連の過程は、世間には一切報道されない場合。 ２，逮捕→無罪判決（事後に、正当防衛など裁判で合法性が認められた場合。） 判決までの一連の経緯が、最後までマスコミで報道された場合。 この２つでは、どちらが人生に対するダメージが大きいと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 逮捕時の実名報道
テレビニュースや新聞報道では毎日のように被疑者逮捕を伝える報道があります。 被疑者が未成年の場合や心神喪失の可能性がある場合を除いて、実名報道がなされています。 日本の刑事訴訟法では、有罪判決確定前は無罪の推定が働きますから、本来であれば有罪が確定した後に初めて実名報道がなされるべきだと思うのですが、実際にはそうはなっていません。 しかも、逮捕された被疑者であっても不起訴処分になる者も多く、社会的に注目されている事件や著名人でもない限り、後に不起訴処分になっても、不起訴の事実が報道されることはまずありません（平成23年版犯罪白書によれば、不起訴率は63.8％です。もちろん、このなかには逮捕されていない者、報道されていない者がいることは承知の上ですが、実名報道された後に不起訴処分になっている者が相当数いることは、間違いないはずです）。 そもそも、報道を受け取る側（国民）が、無罪の推定を正しく理解いているのならばまだいいのですが、現実の社会はそうはなっておらず、まだまだ「逮捕＝犯人」との認識が根強くあります。 そのような社会で、後に不起訴になったとしても、逮捕時に実名報道がなされれば、その後社会生活を送る上でさまざまな場面において不利益を被ることは容易に予測できます（特に最近ではインターネットの発達により、過去の逮捕歴を知られる蓋然性が各段に高くなっています）。 よくよく考えてみると、実名報道は捜査機関が行う報道発表に基づいて行われています。 捜査機関は、無罪の推定が働くなかで、何を根拠に実名や職業といった被疑者の情報を報道発表しているのでしょうか。 実社会における逮捕のイメージ、その後の社会生活での不利益が上述のとおりである以上、被疑者段階での実名による報道発表は、捜査機関による社会的制裁以外の何物でもないと思うのですが、なぜそれがまかり通っているのでしょうか。 なお、あらかじめ申し上げておきたいのですが、ここでの話の本旨は、「報道の自由」にはおいておりません。 あくまで被疑者段階における捜査機関が行う実名による報道発表の是非を問いたいと考えています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 報道されていない容疑者名をネットで乗せると犯罪？
未成年者の犯罪は名前が報道されませんが、 これは法律で守られているためです。 成年によるもので、犯罪で逮捕され、 本来容疑者名を報道しても差し支えのないケースであって、 犯人が逮捕されているのに、名前が報道されないケースがあります。 このような場合で、個人がネットなどでその容疑者名を発言して、 そこから容疑者名が不特定多数の人間に広まった場合、 発言者は罪に問われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答、ありがとうございました。なるほど、桑田選手の例がありましたか。週刊誌はお構いなしなんですね。 参考になりました。ありがとうございます。