• ベストアンサー

複素数の対数というものは考えられるのですか。

オイラーの公式を見ていると複素数の対数というものもあるのだろうかと想像するのですが、無ければその無いという理由を説明していただければと思います。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • adinat
  • ベストアンサー率64% (269/414)
回答No.2

複素数の対数はもちろん定義できます。それはおっしゃるようにオイラーの公式から容易に決定できるでしょう。 たとえば複素数z≠0が与えられたとき、それを曲座標z=r(cos θ+isin θ)と表しておき、log z=log r+iθと定義すればよいのです。ただし偏角θは2πiずらしても変わりませんから、log zは厳密にはlog r+i(θ+2nπ)となって、nは整数を適当に動かすことになります。zに対して複素数が一意に決まらないことから、これは通常の意味の関数ではありませんが、多価関数と呼ばれていて、枝分かれしている関数と思うことができます。仮に偏角θは-π<θ≦πなるものに限ると約束すれば、logは一意に決まります。それを主値と呼んでいて、よくLogなどと表すことがあります。この辺りは三角関数の逆関数を考えるときによくやる例です。 例 Log z=log z (z>0なる実数のときは、通常のlogに同じ) Log (-1)=πi (負の実数にもlogは定義可能) Log i=πi/2 Log (-i)=-πi/2 なおよくよく考えてみると今まで普通に考えてきた対数関数は多価関数になっているのです。たとえば、log e=1なんていうのはだれもが当たり前に思ってきましたが、log e=1+2πiでいけない理由は何もないのです。だってe^(1+2πi)=eですから。高校以来定義されてきたlogというのはそういう意味で、複素関数まで拡張された多価関数である対数関数の主値を意味していたのだ、ということです。 なお他にもlog z=∫_{1→z}1/z dzとかけることを利用して、zが負の実数でない場合は複素線積分で対数関数を拡張する方法も自然に思われます。あるいはlog(1+z)のz=0周りのTaylor展開を利用して、複素解析接続によってlogを解析延長する手法も自然です。ですが、いずれもこれらは関数論を学ばれないと大変だと思うので、いろんな方法があるんだ、という紹介にとどめておくことにします。

kaitaradou
質問者

お礼

全体のなかでの位置づけをして頂くと理解できなくても安心致します。有難うございました。

その他の回答 (2)

  • guuman
  • ベストアンサー率30% (100/331)
回答No.3

w,zを複素数とし z=exp(w) とするとlog(z)は w=log(z) で定義されるが一般にlogは多価関数になる オイラーより z=|z|・exp(i・arg(z)) であるから log(z)=log(|z|)+i・arg(z) となる

kaitaradou
質問者

お礼

ご教示を拝読し、理解に務めさせていただきたいと思います。

回答No.1

ありますよ。 複素数zを、z=re^(iθ)とすると、 log(z)=log(r)+iθ    =log|z|+iarg(z) です。

kaitaradou
質問者

お礼

勉強させていただきます。有難うございました。

関連するQ&A

  • 複素数の用途や可能性について

    高校で習った複素数は大学ではラプラス変換やオイラーの公式などで用いられたりしますが、実際大学以上の内容などではどのようなことができるのでしょうか?具体例とかあったら教えてください。 また、複素数がなぜそのようないろんなことに利用できるのかいまいちわからないのでできれば簡単な言葉で教えてもらえたらと思います。 どなたかわかる方回答よろしくお願いします。

  • 複素数の対数の「無限多価性」が疑問です。

    複素数の対数は無限多価性があると言います。 が、 e^(i*θ)= cosθ+i*sinθ  ならば、 log[e] {c*(cosθ+i*sinθ)} = log[e]c + i*θ  ですので、 c と θ が一意的に定まっている場合、右辺は1価関数ですので、複素数は全て、対数は1価関数になるのでは有りませんか。どこが推論が間違っていますのでしょうか。

  • オイラーの公式の右辺が複素数の形をしている理由について

    オイラーの公式は,私にはとてもむずかしいのですが,右辺が複素数の形をしているのはどのようないきさつがあるのでしょうか。それは左辺の方との関係なのでしょうか。

  • 複素数の指数関数にはあらわれないのに、対数関数には主値が必要な理由を教

    複素数の指数関数にはあらわれないのに、対数関数には主値が必要な理由を教えてください!

  • 三角関数と対数の関連について

    歴史的にはいわゆる対数が発明される前に三角関数の公式を使って掛け算を足し算として計算することが行なわれていたそうですが、オイラーの公式を眺めていると左辺の指数部分はiとxが掛け算ですが右辺が実数部と虚数部に分かれていて何となくこの公式が対数のことを示しているような感じがするのですが、このような印象には何か数学的な根拠があるものでしょうか。

  • オイラーの公式が生まれる発想の原点は?

    オイラーの公式 exp(iθ)=cosθ+isinθ はどのような発想から生まれたのでしょうか? 自然対数の底と三角関数を結びつけた非常にユニークな公式と思います。この公式が生まれる発想の原点は何だったのでしょうか? 今高校レベルの複素数を独習していますー現指導要領では範囲外ですが…。そこでこの公式が取り上げられていました。 宜しくお願いします。

  • 対数について

    http://www.orcaland.gr.jp/kaleido/juken/taisu.html 上記のページで対数の勉強中です。 2 log2 8 を求めたいのですが 私は、下記のようになると思ったのですが log2 64 2の6乗は64なので、対数は6だと思うのですが α log? X = X という公式があって 2 log2 8は、8だと書いていました。 別のページでは、 2 = 2 log3 3 = log3 9 となっていました。 これは、理解できます。 しかし、α log? X = X の公式に当てはめると対数は、3になると思うのですが・・・ どなたか詳しい説明をしてくれる方いないでしょうか? よろしくお願いします

  • 対数関数について

    対数関数について 実数の範囲での対数関数の定義を利用して複素数の範囲で対数関数を定義してください

  • 0あるいは負数の対数は存在しないのですか?

    複素数の対数は存在することもあまりしっかりとはわかっていないからかもしれませんが、何か対数に代わるものが対応しているようなこともあるのかなと思っています。

  • 波動関数と複素数

    量子力学初心者です。 いろいろ本を読んでみたのですが、波動関数を複素数で表すのは単に便利であるとか、オイラーの式とか、二乗すれば確率となる…など数学的には分かりますが、波動関数を複素数で表す直感的で本質的な理由はあるのでしょうか? また、電子などが粒子性と波動性を持つことと、波動関数が複素数であることは関係しているのでしょうか? 最後に電気・電子回路でも複素数を用いますが、単に便利さのためでしょうか? よろしくお願い致します。