大腸内視鏡検査について

質問

以前より下腹部が痛く、過敏性大腸炎かと思い職場近くの胃腸科に行きました。
医師と簡単に話をし、触診時に痛かったので、婦人科でないことを確かめるためにとMRI？を薦められました。
レントゲン検査のようなものかと思い受けることにしましたが、レントゲンは薦めない。MRIが良いとのこと。また、自分がやれば痛くないので大丈夫とのことでした。
途中でMRIとは内視鏡検査のことだと気づきました。が、あまり詳しい説明は聞けず。
検査は土曜日に決まり、医師の診察は5分ほどで終わりました。
別室で看護婦さんが当日の準備について詳しく説明をしてくれるとのことでしたが、実際は簡単な説明書きの紙を1枚渡されただけで一言も説明はありませんでした。
採血中もとても怖い表情で、声をかけられなかったです。

家に帰ってきて調べたところ、いろいろ疑問が出てきてすごく不安になりました。
・既往歴、現在服用している薬など聞かれませんでした。普通は確認しますよね？問診表の記入も無しです。
・病院は胃腸科・内科で、医院紹介ページを見ると内視鏡を得意としている記載があるので腕には自信があるようです。経験豊富で慣れているから、医師、看護婦ともに説明が少ないのでしょうか。
・内視鏡検査で大腸に穴が開いた、という話が記憶にあるのですが、それは昔の話で今は安全なのでしょうか？
・当日11時から2リットルの下剤（ニフプラス）を飲み午後3時までに来院すること、と説明書きにあるのですが、自分は病院まで電車で1時間です。途中とても苦しいのが想像できるので、朝から病院で待機しつつ下剤服用が理想なのですが、普通は皆さんガマンして病院が指定した時間に行くのでしょうか。

長文で申し訳ありません。
最近は医療ミスも多いのでとても不安です。
経験者や詳しい方にアドバイスいただければ助かります

回答No.7

gagambo

こんにちは。

＃５さまも書いておられるように、
ＭＲＩは大腸内視鏡ではないですよ。
ＭＲＩは身体を外から見るものですので、
内視鏡ではありません。
なぜ混同されたのでしょうか？
結局、おこなうのはどちらなのですか？

また、婦人病を疑うならまず婦人科の内診だと思うのですが。
私は婦人科系の疾患がいくつかあるので、
卵巣やダグラス窩の状態は定期的にみてもらっています。
内診でのエコー(超音波)と、直腸や膣の触診です。

以前、大腸を患ったときは、
私は大腸内視鏡をやりました。
そのときに、内膜症が腸管内にないかどうかの生検をやりましたが、
それはあくまでも大腸の疾患の検査であって、
婦人病であるかどうかは大腸の検査の一項目にすぎません。
婦人科の罹患歴をみて、追加したようなものです。

婦人病でＭＲＩをするなら、
たとえば卵巣が異常に腫れてるとか、
そういう症状を内診などで確認してからになるような気がします。
いきなりＭＲＩからというのがナゾです。
大腸内視鏡だとしても、婦人病を理由にする意味がわかりません。。。
胃腸科の医師が婦人病を疑うなら、
まずは婦人科にまわすものだと思います。
その医師は、自分の範疇が大腸内視鏡だから、
とりあえずその検査が「やりたい」だけなのかしらと邪推してしまいました。

大腸内視鏡自体は、
ちゃんとした前処置をして、ちゃんとした医師がおこなうものであれば、
そんなに痛みはありません。
ですが大腸内視鏡に限らず、
どの検査・技師にもアタリハズレがあります。
＃５さまがおっしゃるとおりで、
受ける側はある意味、信じるしかないレベルです。
自分ではできないので。。。まさにまな板の上の鯉。

私はさいわい、技師の腕だけはよかったようで、
たいした痛みはありませんでした。
しかし、「医療人としてどうなの！？」って技師でした。
なぜなら検査中、画面を見ながら「ここがおかしい」とか「これ危険じゃない？」とか、
患者が聞けば不安になるようなことを平気で助手のかたに言っていました。
もちろん私には聞こえまくりです。
私は比較的図太いタイプなのですが、
質問者様のように不安を抱きやすいかたは、さぞかしイヤだろうなあと思います。

何も気休めになっていませんが、経験談を書かせてもらいました。
ご参考までにお願いします。

お礼

MRIは私の聞き違いかもしれません。アルファベットだったのは確かです。医師はとにかく早口で、何を言っているか聞き取れないことが多かったのです。とにかく驚くほどせっかちでした。「大腸内視鏡検査」だとはっきり分かったのは、渡された用紙にそのように記載されていたからです。

私は「婦人科でないことを確かめるために・・・」と書きました。文章が分かりづらくて申し訳ありません。
婦人科はすでに受診済です。結果は「異常無し。胃腸科かもしれない」という結論でした。そのことは医師に伝え、医師自身も「婦人科と胃腸科の押し付け合い」現象を理解されてました。触診で痛む箇所から婦人科系の可能性が高い、ということを言い、「改めて婦人科でないことを確かめるために腸の検査をしましょう。」ということになったのです。（実際の言葉はもっと短かかった）自分もその点に疑問はありませんでした。
しかし、問診、触診もろくにしないで（と自分には思えた。実際すごく短時間でしたし）、早々に「大腸内視鏡検査」をすることに戸惑いと疑問があったのです。（大腸内視鏡検査については、死亡事故が多い＝危険な検査＝相当重症で、命にかかわるような場合に受ける検査というイメージでした。）
危険性は怖かったが、検査自体の痛みはなぜかあまり気にしてませんでした。あとは下剤の服用の時間の配慮ですね。その点が気になったので、今回婦人科のことはあえて書かなかったのです。その点ご理解いただけたらよいのですが。
あと、「とりあえずその検査が「やりたい」だけなのかしらと邪推してしまいました。」これについては私も同様に思いました。しかし、今時は腸の検査で即大腸内視鏡検査になるのは珍しくないようですね。
しかし、ご意見・体験談ありがとうございました。
参考になりました。

今回、腸だけでなく胃の調子も悪いことも相談できなかった。イタタ。早々に他のクリニックを探します。