- ベストアンサー
行列の起原
行列という考え方はどのようなところから出てきたものなのでしょうか？何か実用的な必要性があったものなのでしょうか。ぜひご教示をお願いいたします。
- kaitaradou
- お礼率90% (1832/2022)
- 数学・算数
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- onakyuu
- ベストアンサー率45% (36/80)
参考ＵＲＬによると行列と行列式の概念の起源は ＢＣ２世紀ぐらいのバビロニアや古代中国まで遡 るといいます。ただし、ここで行列というのは連 立１次方程式に他なりません。 線形問題はすべからく行列によって表現できます から、線形的な応答すると考えられるものすべて に対して実用的です。 たとえば国語の点数と算数の点数の合計が７０点 で国語の方が１０点高い場合のそれぞれの教科は 何点かという問題は行列を用いて書くことができ ます。これは合計や差が線形的な（１次間数的な） 応答をするからです。 ちなみに行列式については日本の関孝和が早いの だそうです。
お礼
興味深いご教示を早速頂きまして有難うございました。いろいろ勉強したいと思います。
関連するQ&A
- 行列式の起源
つい先ほど行列式の定義(Σ,sgnを使うもの)についてやっと理解したところなのですが、ああすればこういった行列式を定義すると他の計算がうまくいくなんてどうやってうまれてくるのでしょうか。 ただ各行各列から成分を1つずつ取り出し、それらの積に添字についてのsgnを行っただけで、例えば2次の場合、「あっ、こうすれば逆行列求める時に使えるad-bcになるじゃん。」といったような簡単な発想から生まれたのでしょうか。 それとも、行列のad-bcからこのような計算になるようなものはないかといきついた結果なのでしょうか。 それともどちらとも違うのか・・・。 定義の計算方法については理解できたのですが、実際にそれを使うとなるとなぜ適用できるのかまったく理解できません。 疑問に思うことをまとめると、 ・どのような発想から行列式の定義のあの式はうまれてきたのか ・2次は実際に逆行列を求める際にad-bcとなるので、行列式をそのまま使えるが、3次以上はなぜ適用できるか、そもそも具体例がわからない どなたかわかる方いましたら回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- γ行列につきまして
こんにちは、 γ行列は、パウリ行列の直積として与えられますが、 σ[0]～σ[0]をパウリ行列としますと、２５６行２５６列 のγ行列は、下記のγ[1]～γ[16]以外にも存在するのでしょうか・ 存在する場合、具体的にその形を、パウリ行列の直積で ご教示願います。 σ[1] = {{0, 1}, {1, 0}}; σ[2] = {{0, -I}, {I, 0}}; σ[3] = {{1, 0}, {0, -1}}; σ[0] = {{1, 0}, {0, 1}}; γ[2] = -σ[1], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3]; γ[4] = -σ[0], σ[1], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3]; γ[6] = -σ[0], σ[0], σ[1], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3]; γ[8] = -σ[0], σ[0], σ[0], σ[1], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3]; γ[10] = -σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[1], σ[3], σ[3], σ[3]; γ[12] = -σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[1], σ[3], σ[3]; γ[14] = -σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[1], σ[3]; γ[16] = -σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[1]; γ[1] = σ[2], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3]; γ[3] = σ[0], σ[2], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3]; γ[5] = σ[0], σ[0], σ[2], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3]; γ[7] = σ[0], σ[0], σ[0], σ[2], σ[3], σ[3], σ[3], σ[3]; γ[9] = σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[2], σ[3], σ[3], σ[3]; γ[11] = σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[2], σ[3], σ[3]; γ[13] = σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[2], σ[3]; γ[15] = σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[0], σ[2];
- 締切済み
- 物理学
- 数学：行列について。
(1)添付ファイル内のブルーで染め抜いたthe matrix of the diagonal of the matrix Aは，「行列Aの対角行列」と解釈して良いのでしょうか？対角行列なら，diagonal matrixと一般に書くはずでしょうが，この点が不明です。 (2)同じく添付ファイル内の行列Cの上の波線は何を意味しているのでしょうか？ また同じく，隣接行列B上の波線の意味は何でしょうか？ 以上2点について御教示頂ければ幸いです。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 行列の対角化について
(4 -5) (2 -3) という行列Ａがあり、この行列の固有値が２とー１、固有ベクトルが a(5),b(1) (2) (1) となります。（ただしa,bは０でない任意実数） この行列Ａを対角化するときに対角化するのに必要な行列をＰであらわすと Ｐ＝(5 1) (2 1) とできるとあるのですがこのＰを Ｐ＝(1 5) (1 2) とすることはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 行列の行列式の求め方がわかりません
こんにちは大学１年のものです。線形代数を履修しているんですが次のような行列の行列式がわかりません。 １行目は{０,０,０,・・・・・・・,a(1,n)} ２行目は{０,０,０,・・・・・,a(2,n-1),a(1,n)} ３行目は{０,０,０,・・・・・,a(3,n-2),a(1,n-1),a(1,n)} ・・・・・・ｎ行目は｛a(n,1),a(n,2),・・・・・,a(n,n)} といった行列の行列式の計算なんですけど、行列式の性質で列行列を左にずらしていくと行列式は(-1)^N×a(1,n)×a(2,n-1)×a(3,n-2)・・・a(n,n)になると思うのですが(-1)のＮ乗のＮの求め方ががわかりません。 わかりにくいですがよろしくお願いします
- 締切済み
- 数学・算数
- 余因子 小行列 余因子行列
余因子とは、例えば2行2列の正方行列 A＝（1 2） （3 4） において、行列Aの1行1列目の成分における余因子は、 a＾～11=（-1）＾1+1｜4｜ のように表されます。 また、小行列式とは上の2行2列の行列において 1行1列目の成分における小行列式は、 D11＝｜4｜ のように表されます。 余因子行列は逆行列を求める際に利用されます。 上の2行2列の行列の余因子行列をA＾～とします。 余因子行列は余因子をそれぞれの成分毎に並べて さらに転置した行列です。 ここで、良く分からない点があります。 余因子と小行列式の違いは、あるのでしょうか？ 符号の違いだけでしょうか？ 私の認識では、余因子に比べ小行列式は 行列から着目している成分を排除した だけと認識しています。 また、ネットで調べると余因子と小行列式は同じ事を 示しているページもあり混乱しています。 余因子の記号チルダについて私が持っている、 初心者向けの参考書には、余因子にも余因子行列 にも～（チルダ）が付いています。 これもネットで調べると、余因子にチルダがついていない 場合があったりして混乱しています・・・ 以上、質問内容をまとめますと、 ・余因子と小行列式の違いはどこ？ ・余因子にも、余因子行列同様にチルダ記号が必要か？ 特に取り決めがない場合は、現在の主流の方を教えて下さい。 以上、説明がちょっとへたくそですがご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
私にとっては大変新しいお話でした。またハイゼンベルクのエピソードも凡人にとってもためになるものであると思いました。ありがとうございました。