• ベストアンサー

NHKと朝日新聞、これからどうなると思いますか?

番組介入をめぐって、朝日新聞とNHKが真っ向から対立しています。 率直に言って、どっちが正しいのでしょう? どちらの言い分も、お互いの発言を最大に拡大解釈しているような。 また、今後この事件はどう発展していくと思いますか? 私個人としては、朝日離れの読者が増えそうな気がするのですが。よろしければ教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#33520
noname#33520
回答No.13

No.4です。 今度は質問を拡大解釈して、この事件から私達が何をしなければいけないのか考えてみました。 マスコミは司法、立法、行政を監視する役目を担っていると思います。 それぞれの権力が暴走しないように監視していると思います。言わば第四の権力です。 ですが、考えてみるとその第四の権力でさえも暴走することがありますよね。 具体的には先の回答での朝日珊瑚事件が顕著な例ですね。 いまや絶大なる権力を持っているマスコミは、時として自分達が正義であると勘違いします。 私達一人一人が複数の情報を精査し真実を見極めた結果、マスコミの勘違いであった場合には 厳しく糾弾しなければなりません。 マスコミを監視するのは私達の義務と言ってもいいと思います。 政治家の監視などはマスコミにやらせておけばいいのです。 いまは、インターネットにより様々な情報を集め取捨選択さえできれば マスコミのいっていることが嘘かどうかわかるようになりました。 マスコミの方々は第五の権力が監視していることを忘れないで欲しいですね。

noname#84897
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 まことにそのとおり、文句なしの正論でやわらかくまとめていただきましたので、この質問もそろそろ締め切りたいと思います。 議論と判断されて削除の対象になるのは、(今も参考ボタンを押して下さっている方もあり)もったいないことだと思います。 私の視野を広げて下さった回答者の皆様、ありがとうございました。ポイント2つしかなくてごめんなさい。

その他の回答 (12)

  • bttf2003
  • ベストアンサー率37% (230/614)
回答No.2

これは、NHKと朝日新聞の問題ではなく、NHKと与党の有力政治家の問題です。 うそをついているのは、政治家でしょう。しかし証拠は出てこないまま、うやむやのうちに終わると思います。 国民の政治に関心度の低いままでは、何事も変わらないままでしょう。

noname#84897
質問者

お礼

お答えありがとうございます。 朝日の報道が正しいというご意見でしょうか? もしそうだとすれば、朝日の詰めが甘かった?? うやむやになりそうですね、

  • ruru-po2
  • ベストアンサー率18% (96/508)
回答No.1

事実関係がハッキリしない限りどうしようもないです。。。 私は朝日読者で本日の朝刊の部長記事読みましたが「・・・・事実関係の真偽から報道機関の姿勢のあり方に問題をすりかえようとしてる?」という印象を受けました。 個人的には海老沢会長の旗色が悪くなるや4年前の問題をほっくり返したり、安部氏が強気に反論するや中川氏と手をとりコロコロ態度を変えるNHKに愛想がつきました。 長井氏も反旗を掲げたはいいが、あっという間に仲間に見限られてつらい立場でしょう。 新聞なんてどこも似たようなもんだと思ってますから多分替えないと思います。 どうなるんでしょうね。ホント。。。

noname#84897
質問者

お礼

お答えいただいてありがとうございました。 事実関係がハッキリする日は、永遠に来ないかもしれませんね。お互いにメンツをかけて頑張るだろうし。 なんか、週刊新潮と学会の小競り合い(泥仕合?)を連想してしまって、ちょっと悲しいんですけどね。

関連するQ&A