- ベストアンサー
アメリカの経常収支の赤字について
今大学の経済学部で、勉強している大学生です。 来月にテストがあるので、今から勉強しているのですが、「アメリカの経常収支がずっと赤字な理由」が、色々な資料や文献を探してもわかりません。 この理由がわかる方、どうぞ教えてください。 よろしくお願いします。
- ksk-_-kana
- お礼率40% (2/5)
- 経済
- 回答数3
- ありがとう数10
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アメリカの経常赤字がなぜ持続可能なのかについては私も以前から興味があり、ちょうど良い機会なので考えをまとめてみました。 通常、非基軸通貨国が発展段階にあり、これからも高い経済成長が持続的に見込まれる場合、当該国は輸入を拡大し、生産能力を高め輸出を伸ばして外貨（多くの場合ドル）を得ようとします。海外の投資家は同国が高い成長を維持し、輸入超過であっても輸出が順調に伸びていればそれほど為替リスクを心配することなく資金を流入させることができます。ところが当該国の政情が不安定になったり、新たな競争相手が出現したりして経済成長が鈍化したり、輸出が減少したりすると投資家は為替リスクやキャピタルロスを恐れて資金を引き上げはじめます。そうなると当該国の通貨価値は下落し、輸入が抑制され、輸出が促進され再び経常収支は均衡に向かい始めます。 ところが基軸通貨国であるアメリカでは外貨準備や決済用資金として必要以上にドルの資金需要があるので米国債、社債、株式を発行しても誰かが買って赤字をファイナンスしてくれるのです。誰も困らないのですから消費を抑制しようというインセンティブは働くはずがありません。非基軸通貨国なら輸入物価があがり生活が苦しくなることで自然と消費や投資は抑制されます。良いことずくめの機軸通貨特権と思われますが世界中の人が半ば諦めながらもアメリカの過剰消費を容認しているのはそれなりの理由があるのです。 アメリカがこの特権を享受できているのは米国企業の高い生産性と金融力に負うところが大きいからです。米国企業に投資された資金は企業の合併、技術革新、企業再生に使われさらに競争力を高めるとともに海外にも投資され、現地での企業展開による収益の拡大にも寄与しています。アメリカの多国籍企業は、豊富な資金力、ノウハウ、政治力どれをとっても他国にない強みを持っています。（ドル安になれば現地通貨のドル換算での資産評価を向上させ収益が膨らみます。）このように海外投資家が米国企業に投資するのは高い生産性と収益力が期待できるという側面もあると思います。 そして、米国の高度な金融力は世界中の資金を集めて経常赤字をファイナンスするとともにさらに高い収益機会を求めて再び世界中に還流していきます。間接金融の比重が大きい欧州や日本では高い収益を見込めるがリスクのある投資を積極的に行う環境にないのでしょう。日本でもリスクのある債権を買い取ったり、不動産を証券化させて流動化させたり、破綻企業を再生させて高収益企業に作り変えるなどは主に米国資本が行っています。 また、別の側面からアメリカの経常赤字のをみるとアジア中銀が米国債を大量に買ってファイナンスしていることがわかります。これは対米の大幅な貿易黒字をアメリカに還流させてやらなければ世界経済が成り立たないことや、最大の貿易相手国であるアメリカに対し自国通貨が切り上がることは輸出競争力維持に大きな打撃を与えることになるからだと思います。こうしたことが可能なのも各国が抱える膨大な余剰ドル資金を安定的に運用することができる自由で流動性がある米国市場が存在していることも要因だと思います。
関連するQ&A
- 経常収支黒字＝資本収支赤字って？
経常収支赤字＝資本収支黒字とかいう等式をたまに見かけるんですが、 これって俗に言う「経常収支赤字のファイナンス」ってヤツですかね。 又、逆に経常収支黒字＝資本収支赤字とかいう等式もおおむね成り立ちますか？ もしそうだとしたら、どうしてそうなるのか教えてくださいませんか？ それと、日本の経常黒字で円高になるのは分かったんですが、それと同じ量の 円が資本収支赤字の分アメリカ等へ流出・投資されて外貨に転換されているの だから、結局±０で「円高」にならないのでは・・・？ という単純な発想ではいかないんでしょうけど、ちょっとその辺が分からない ので、詳しくどなたか御教え下さいませんでしょうか？ よろしくお願いします。m(__;)m
- ベストアンサー
- 経済
- 日本はアメリカのように経常赤字でも豊かな国になれないのでしょうか？経常
日本はアメリカのように経常赤字でも豊かな国になれないのでしょうか？経常収支だけみると、アメリカは生産せずに消費するだけの美味しい国に思えます。私の誤解でしょうか？（素人質問で恐縮です。）
- ベストアンサー
- 経済
- 経常収支が赤字に転じたら危険信号ですか
３月３日、甘利明経済再生担当相は午後の参議院予算委員会で、経常収支に関して、赤字に転じたら危険信号だと発言しています。これだけ長期に経常黒字が続き、対外純資産が３００兆円近くになり、世界一。しかも２位の中国の２倍もある。こんな時にちょっとでも経常赤字になったら大騒ぎするのでしょうか。外国のファンドが日本株を買って、少し利益を上げただけで一次的に経常収支の赤字に貢献します。一方で日本株を持っている日本人は株の値上がりで、それよりケタ違いに多い２００兆円程度の利益を上げたでしょう。 ゼロサムゲームなので日本以外の国では経常収支は黒字になったり赤字になったりしているわけでしょう。外国からの借金が返せなくなったとき大騒ぎするわけで、黒字になったり赤字になったりするのに関しては全く問題ないと考えますが如何ですか。
- 締切済み
- 経済
- 経常収支が赤字なのに、その国の通貨の価値が下がらないのはなぜですか？
経常収支が赤字なのに、その国の通貨の価値が下がらないのはなぜですか？ ユーロ圏の経常収支が予想に反して大幅にマイナスであることが、07.4.27の17:00（日本時間）に発表されました。私は上昇し続けていたユーロの価値が反落すると予想していました。 ところが、ユーロは頭打ちになるどころか、何事も無かったように上昇し続けました。なぜ反転しないのでしょうか？ 私は経済には興味を持っていましたが、知識は高校の政治・」経済のレベルです（高校を卒業してずいぶんになるので政経に関して学力は悪化しているかもしれません） 大学政経学部レベルの説明ではなく、高校生に教えるレベルで解説していただけないでしょうか？
- 締切済み
- FX・外国為替取引
- 経常収支のマイナスは悪い事なのでしょうか？
近頃、経常収支に関する話をよく聞くようになり、 疑問に思うことが多かったので質問させて頂きました。 私は経常収支について損益計算書と同じ認識でしたが、調べた結果そうではなく、 海外とのモノや有価証券、サービスに支払ったお金と支払われたお金の貸借を指している、 と理解したのですが正しいでしょうか？ この場合だと経営収支赤字でも、輸入したモノやサービス、投資は、国内で消費されることになり、 それを販売する企業が黒字なのか赤字なのかは企業単位で変わるという事になると思います。 なので、国内で消費される量、つまり内需が外需より多いだけであって、 一概に問題とは言えないのではないでしょうか？ 寧ろ、比較的GDP成長率の高かった1970年～1980年代では、 今より経常収支黒字高が低いか、赤字だったと聞きましたし、内需が高い状態という点から、 私には良い事のように見えてしまうのですがおかしいのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 内需を振興し、経常赤字でも成長するのは可能ですか。
先に日経新聞のコラムで「黒字亡国から赤字興国へ」と題して、輸出依存型の産業構造を改めて、経常赤字でも構わないから、住宅・福祉など内需中心型に転換すべしと主張していました。 日本が大幅経常黒字で、財政赤字も今ほど大きくなかった１９８０年代ごろは可能だったとは思いますが、今は、財政赤字・公的累積債務が非常に大きく、経常収支も趨勢的に縮小してきています。 そうしたなかで日本がこれから「経常赤字（つまり国内投資超過）になってでも」内需を振興していくと、長期金利をかなり押し上げて、財政赤字を一気に拡大し、財政均衡の見通しがさらに遠のいて、金利を一段と上昇させることになって、経済を持続的に混迷させるのではないかと思います。 それでも「赤字興国」のシナリオというものは、これからの日本にありうるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 国の借金や経常収支赤字によりインフレにならないか？
福島の原発事故以降、国の経常収支は赤字となりました。 また、アベノミクス以降の国債大増刷と、それによる国家の借金である国債の増加。 私が知る範囲でも、インフレになるはずではないのかと考えてしまいます。 今回のオリンピック東京決定についても、ロンドンオリンピックが約４兆５千億円支出していますから、それ以上のことを政府はやらなければならないでしょう。 さらなる、借金増大に拍車を掛ければ、通貨価値を維持し続けられるのかと考えてしまいます。 これからの日本経済はどちらに向かうと考えられますか？
- 締切済み
- 経済
お礼
早速の返答ありがとうございます。 この問題はとても難しいのですが、奥が深くておもしろいですね！！ marcy111さんは、この考えをどのように導いたのでしょうか？もし参考にした文献、ＨＰなどがありましたら、私も読んでみたいので、教えていただけないでしょうか？よろしくお願いします。