- ベストアンサー
NHK
不払いが増えているNHKですが、将来 的にはやはり税金のように強制的に受信料を徴収 するのでしょうか?
- satou-tutomu
- お礼率0% (0/1335)
- メディア・マスコミ
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今すぐはともかく、将来ということでは可能性は否定できない。 お隣韓国は「電気があればテレビもあるはず」という前提に「電気料金に国営放送料金が上乗せ」しているようですし。
その他の回答 (1)
「国営放送」ではありませんからそういう徴収は不可能です。
関連するQ&A
- NHKの受信料・・・
NHKの受信料・・・ ニュースで不払い世帯に強制執行とやらありましたが 民放各社は受信料をとっていないのに、なんでNHKだけ徴収するんでしょう? 正しい報道をするためとかあんまり関係なくないですか? 収入ほしければ営業努力をすればいいじゃん。 NHKとの受信契約が成り立っているために払わないといけないのなら 契約をしないといえば、または見ないと言えば払う義務はないと思いますが、 いかがでしょうか。 正直、納得していない人が大半だとおもうんですけどね・・・
- ベストアンサー
- その他(テレビ・ラジオ)
- NHKの国費での請負作業化
NHKを国費で請負作業化に出来ないのでしょうか?そうすればNHK職員を公務員にせず、税金で働かせることができます。そうすれば徴収経費は下げられ、なかば強制徴収されているNHK受信料なのですから、ずるく払わない人は除いて国民負担は減ると思うのですが。 総額制になれば年々下げることも出来ますし、NHKが肥大化することを抑制するための監視もできます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- NHKの受信料強制払いに関して
NHKは、裁判所からの通知として、 受信料不払いの家へ送って、 強制的に支払わせるということを言っていましたが、 あれはいつごろくるのでしょうか?
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- NHK受信料について
NHK受信料について質問させて頂きたいのですが‥昨年引っ越しと同時にケーブルテレビに加入、数ヶ月してNHKの担当の方がこられまして‥要するにケーブルテレビ加入者にも受信料を払う義務があるとの事ですが‥私の主張は1、NHKの言う受信とはアンテナ等を設置して直接受信可能な状態にする事を言い、ケーブルテレビの様に間接的に番組を視聴する事を受信とは言わない、よって契約する義務はない。2、ケーブルテレビ加入時に事業者が口頭もしくは契約書等でNHK受信料の支払い義務、もしくは契約義務を明示していない。以上の理由を盾に契約を突っぱねました。NHKさんも受信料不払いが多いと経営に支障を来すのは理解できますが、疑問点として1、NHKさんはケーブルテレビ事業者と提携してケーブルテレビ受信料の中にNHK受信料を組み込んでもらえば、わざわざ個別に契約しなくとも確実に徴収できると思うのですが現実にそれが出来ないのは何故でしょうか?2、又将来的にケーブルテレビ事業者とNHKが合意の上でNHK受信料をケーブルテレビ側が受信料込みで徴収すると言う案はあるでしょうか?NHKにとってはこの方がより確実に受信料を徴収出来ると思うのですが今現実にやっていないのはやはり法律絡みでしょうか?よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(テレビ・ラジオ)
- NHKは不払い容認?
NHK受信料不払いは既に1000万世帯を超えたとか・・・?! 一時は政治やマスコミで話題になり、あれだけ騒がれたのに何も解決されれない間々、結局は以前より不払い率は上がっているのが現状のようです。不払いがあっても一定の金額が徴収れていれば経営が成り立つという考えなのでしょうか。 一時期は法的手段をとるとは言っていたものの、今やっているのはスポット的に数十戸を対象にした訴訟。いわゆる見せしめ程度に過ぎません。 今の状況を見る限り、やっぱり払った者が損。 ましてはNHKを見ていない人でもTVを持っているだけで支払い義務を負わすのは不公平以外の何物でもないと思います。 そこで私も不払い者になろうかと考えているところです。 不公平を容認のNHK、政治、マスコミをはじめとする受信料支払い義務にはもう嫌気が差しました。 不払いにあたっては、NHKにはチャンネル自体のチューニングをしないつもりです。実際、孤島や山陰で電波の届かないところにはNHKも受信料の請求はしていないようですし(・・・見ていないのにお金をとるのは不公平とNHK自体も認めているわけですから)。 ただ一点わからないのはNHKとの契約解除の方法です。 どのような手続きをどこですれば良いのでしょうか。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- NHK受信料、不払い者に罰金
NHKの受信料を払わない人に、罰金を科すというように放送法を改正するとして、その罰金額と徴収時期は、どのようにすれば妥当だと思われるでしょうか? そもそも、罰金の額というのは決める基準というのがあるのでしょうか? 国会が法律で定めれば、どんな額でも良いのでしょうか? ただ、軽微な違法行為に対して高額な罰金を科すのも間違っているように思います。 受信料不払いの場合、受信料以上の罰金を科すという法律は法律として有効なのでしょうか?、受信料以上として、何倍まで許されるのでしょうか? また、徴収時期ですが、不払い者に対して一回だけでしょうか、毎月とかでしょうか? 例えば10年分の受信料を罰金として支払えば良いとすれば、罰金を払って10年不払いとしても金銭的には同じですね。前科者にはなりますが。 禁固、懲役にするのは厳しすぎるように思いますが。。。 色々、考えると、不払い者をなくすために罰金制度を設けるのは、難しいのではないでしょうか。 罰金以外の方法で不払い者をなくした方が良いと思います。
- ベストアンサー
- その他(法律)