- ベストアンサー
ボクシング練習中に相手に大きなダメージを与えたら
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
結論から言って、罪に問われることは無いであろうと思われます。 私はキックボクシングのジムに通っていますが、私のジムでは毎年、一年間の傷害保険への加入が義務付けられています。それによって自身が練習中に怪我を負った場合に備えるわけです。 また、入会時の申込書の中に、練習中のアクシデントに対して自己で責務を負うといった内容の文言が記載されており、全ての練習生がそれに同意（サイン）した上で入会しているので、その後事故が起こったとしても係争になるようなことはありません。 これは格闘系のジムならばどこでも同じような対策を講じていると思われます。なぜならば、もし相手の怪我（程度の大小に関わらず）に対して責任を負わなければならないのであれば、とてもスパーリングなどできるわけがありません。 実際、たとえ素人同士のスパーリングでもしょっちゅう怪我はしますが、それを相手のせいにするような人はいません。それは自分の防御や攻撃技術が甘いから生じるのです。
その他の回答 (2)
- tokimoto
- ベストアンサー率22% (14/62)
通常、法的に責任を問われることはありません。しかしながら例外もあります。 ・ダウンもしくは防御ができない状態になった相手に 対する過剰（故意的）な攻撃 ・怪我をした人への十分な対応をしない場合（病院への搬送等）
- micchan32
- ベストアンサー率22% (240/1054)
その様なリスクの有るスポーツは、「何があっても、お互い様」という意識でやってますよね。 被害者も、リスク覚悟でしょうから、文句は言えません。よほど邪道な方法で怪我を負わせる以外は、訴えても勝てるとは思えません。 ただ、主催者（学校等）や指導者へ、管理不十分として訴え、勝訴する事が良くあります。
関連するQ&A
- 未成年に対するわいせつ行為の定義ですが・・・
高校生の娘がおります。 知識として知っておきたいので、詳しい方がいらっしゃいましたらご教授をお願いします。 成人の男性が未成年の女子をホテルに連れ込み、肉体関係を持った場合、 女子の同意・不同意にかかわらず、「成人の未成年に対するわいせつ行為」で、罪に問われると解釈しています。 もし、その男性が同じ未成年者であった場合はどうなるのでしょうか？ もちろんその行為が強要に基づくものであれば、刑事罰の対象と思いますが、 双方同意の行為であった場合は、法的にはどう扱われるのでしょうか？ また、その時は同意の行為であったが、あとからその男子にいいように遊ばれた（騙された）と気づいて、 同意を撤回したくなった場合はどうなるのでしょうか？ あと、交際過程で、その男子が未成年から成人に達し場合、いきなり「成人の未成年に対するわいせつ行為」とみなされるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- いじめで自殺した場合いじめをしていた人に賠償責任がある？。
いじめで自殺する学生が稀に出てしまいますが、いじめをしていた学生には賠償責任があるんでしょうか？。 リンチなどで殺害した場合はもちろん刑事責任が発生として、立件されますがいじめを苦で死亡したのが確定的である場合は未成年でも何かしらの処置はされるんでしょうか？。 もし成人で職場の同僚というケースではどうなるんでしょうか？。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車同士の交通事故
先日、自転車同士の交通事故が起きました。 その示談に向け、現在猛勉強中です。 事件の概要： ○14歳以上の未成年（以後Ａ）と70歳以上（以後Ｂ）の自転車同士による衝突。 ○Ａは無傷、Ｂは入院中。 ○双方、保険加入なし。 以後、Ｂの関係者として記述します。 Ｂの証言によれば、Ａはよそ見をしていた。そのうち近づいてしまい双方よけられず衝突した。 Ａの証言は詳しく聞けていません。警察の現場検証の結果、「物損」扱いになっているようですが、 Ｂは、腰椎圧迫骨折による少なくとも2週間以上の重傷です。 ここで、最初の疑問点です。 １．自転車は、壊れているようには見えませんので物損というのもおかしな気がしますが、 相手が未成年で、自転車同士の事故だと物損扱い以上にはならないのでしょうか。 それとも、未成年という点が加味され、どっちもどっちと判断されたのでしょうか。 現場検証担当の警部補によれば、相手が未成年だから、の一点張りですが、 14歳以上から刑事責任をとれるはずだと思います。 もちろん、この場合、けがをさせた方が一方的に悪いわけではなく もっと早くよけていればよかったＢともっとはやくＢに気付いていればよかったＡとの 過失割合の問題になると思いますが、どちらにせよ、椅子にも座れずベッドに貼りつけ状態に なり、いつ退院できるともわからない状態のＢからみれば、物損で処理されるというのは どうにも解せないというところです。 ここで2番目の質問ですが、刑事責任は、それで納得する、と仮定します。 こちらも未成年に罪を負わせることが趣旨ではありません。問題は 賠償（民事）責任です。 これが、刑事における判定と無関係ではない可能性もあるので この点がおおいに気になるところです。つまり、物損扱いとなっている ケースで、民事責任においては、自動車事故に匹敵するような、もしくは それを参考にした賠償請求が可能かどうかという点です。 民事の場合は、刑事の場合と違い、刑事で問えなかった罪を民事で問える可能性があると 理解しております。つまり、刑事で、あいまいだった(確定しなかった)場合でも、どちらかが 負傷した場合、もちろん過失割合をもとにするのは言うまでもないですが、 怪我を負わせたほうが（このケースの場合、Ａの親御さん）、負った方に賠償する 責任が生じるかどうか、です。さらにいえば、民事では、怪我をさせたほうが加害者、 した方が被害者と割り切れるのかという点です。 また、自転車事故では、後遺症認定は出来ないらしいという記述をネット上で見ましたが 逆に、自動車事故に匹敵するような怪我が生じた場合、自動車事故における 賠償を適応するケースもあるとの判例も見ました。 このあたりは民事責任の範疇だと思われますが、刑事責任上、物損と扱われているものに対して、 民事（賠償）責任においては、人身事故としての扱いが可能なのかどうか この点を特に知りたいと考えています。 2番目の質問がダラダラと長くなりましたが、刑事に於いて物損扱い＝民事においても全責任の免れ、という事態を一番恐れている次第です。 有識者の方、もしくはご経験者の方からご教示いただければ幸いです。 本人の病状を心配する余裕がなく示談の準備に奔走しなければいけないことに 口惜しく感じております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年同士がセックスしても罰を与えられない理由
未成年と成人がセックスすると恋愛の基づいたものであったとしても逮捕され、罰せられます ですが、未成年同士の場合、売春がらみでない限り、罰せられません アメリカやフランスでは性交同意年齢に達していない者同士がセックスしても罰を与えないと書いてありますし、淫行条例でも罰を与えないと書いてあります（売春がらみなら少年院に送られますが、自由恋愛に伴うものややり棄てといわれるケースでは少年院に送られません） 相手が未成年だろうと成人だろうとやり棄てにされれば傷つきます。妊娠すれば学業がふいになります。セックスによる精神的・社会的ダメージは大差ありません 未成年をこれらのダメージから守るという趣旨であれば、未成年であっても少年院や児童相談所に送致ということをしなければ未成年が未成年をやり棄てにする事案を防ぐことができません （現に未成年が未成年をやり棄てにするなんて事態も発生しています） なぜ、性交同意年齢に関する規定や淫行条例を設けた人は未成年同士の性交を無視して、成人と未成年の性交にだけ口を出すんでしょうか さすがに１０歳は性的行為が何を意味しているか理解していないので罰を与えないのは当然ですが、１３歳～１７歳の年齢であれば性行為が何を意味しているのが理解しているはずです この範囲の年代の未成年に対し罰を与えないという規定を設けたこと自体理解に苦しみます
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 現行犯逮捕の相手について
現行犯逮捕について、質問があります。 刑事未成年者や責任能力のない者が相手でも、現行犯として逮捕することは可能でしょうか。 たとえば、殺人の現行犯が、小学生である場合などです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 未成年者を相手に裁判をするとき
ふと疑問に思っただけで自分が本当に裁判をするわけではありませんが教えてください。 もし未成年の加害者から自己の権利を害されたとき、刑事手続きはなんとなくわかりますが、民事訴訟や調停、少額訴訟といったものを提起するとき、どうやって相手を特定すればいいのでしょうか。 刑事手続きの過程で相手の住所や名前を警察機関から照会していただけるのかもしれませんが、それは不起訴や起訴猶予になった場合でも教えていただけるのでしょうか。また軽微な事件で送検さえされない場合はとても警察機関が未成年の名前などを教えてくれるとは思えないので、その時に民事訴訟を提起するにも相手方がわからなければどうしようもないような気がするのですが。公示送達でも相手の氏名くらいは必要ですよね？被害者は軽微な被害だったら泣き寝入りですか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 未成年の結婚
確かな情報お願いします！ 日本では女性は１６から、男性は１８から結婚できますよね！？ 未成年の結婚には親の同意が必要と聞いたことがありますが、 １８以上は必要ないと聞きました。 それは確かな情報でしょうか？ また、結婚したら(民法上)成人扱いになると。・・・ 成人扱いとは言っても、正式に二十歳になるまで選挙権はないし飲酒・喫煙はダメなことは知っています。 そういったことではなく、 生活上(社会含め）、どういったことが変わるのかが聞きたいです。 結婚すれば成人扱いで、１８からは親の保護や承諾など一切不必要になるかどうか、知りたいです。 万が一、事件や事故などがあった場合、未成年だと結婚していても親に連絡や書類など責任がいくのでしょうか？ 世間の目などではなく、法律上や書類上のことです。 １６～１７の結婚と １８～１９の結婚と ２０～の結婚で、何がどう違うのか知りたいです。 （認められること認められないこと、責任など） まとまりがなくてすみません。 簡単に言えば成人の結婚に比べて未成年の結婚は何が不自由なのかが知りたいです。 成人はすべて自分に責任があるが、未成年はどうか・・・ということです。 １８以下の未成年と１８以上の未成年の違いも大きいと思うので。 法などに詳しい方や経験のある方にお答えいただけたら嬉しいです。 宜しくお願いします。ｍ(..)ｍ ※何歳の場合も学生ではなく働いている場合でお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 過剰防衛で相手を失明させたら
例えば街で暴漢から襲われ、逃げ場がなくなり相手に反撃して相手を失明させても正当防衛が認められれば、刑事・民事的にも一切責任は負わされませんよね。しかし、正当防衛が認められず、過剰防衛にされた場合は、刑事的には処罰が軽いかもしれませんが、相手からは莫大な慰謝料を請求されるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故被害者の身元が不明だったら
ウォーキング中に交通事故に遭って死亡した被害者の身元が、二年経った今も不明のまま。という記事を見ました こんな場合は、加害者の民事責任はどうなるのでしょうか? 刑事責任や、行政処分は、被害者の身元が不明であっても、然るべき執り行われるでしょうが、民事責任は賠償金の受取人がいません このままずっと不明のままだったら、民事責任は免除? もし、親族などが見つかったら、何十年も音信不通であったとしても、その親族が損害賠償請求すれば支払われる?
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 空手の組み手による頭部へのダメージ
空手のことでご相談があります。 以前やってた極真空手は上段蹴りが、今やってる空手も上段の蹴りに加えて上段突きやバックハンドブローなどもありなんです。（ちなみに空手は初心者です） 極真も今の空手道場もヘッドギアをつけてはいますが、後ろ回し蹴りやバックハンドブローを頭部にくらった場合、側頭部に当たるため、ヘッドギアをしてても頭部へのダメージは相当なものがあります。 頭部への攻撃をもらわない練習をすればいい、と仰るかもしれませんが、組み手を何ラウンドもする中でどうしても1発や2発もらうことが毎週あります。 極真時代、後ろ回し蹴りを側頭部にまともにくらってしまい、1週間ほど頭がジンジン痛み脳神経外科で、レントゲンをとってもらったことがあります。特に異常はなく、しばらくすると痛みも消えましたが。 頭部に大ダメージを負った場合、死亡するとまではいかなくても、最悪日常生活にも支障をきたすことは充分に考えられるのでは、と思うのです。 しかし、ボクシングは顔をよく殴られることから、パンチドランカーになって日常生活に影響が出ることもよくある、というのは聞きますが、空手やテコンドーをやっていて頭部のダメージにより体のどこかがマヒし、取り返しのつかない状態になった、ということは あまり聞いたことがありません。 空手やテコンドーで頭部へのダメージにより生活に支障をきたしたり、といったことはないのでしょうか？今、かなり弱気なびびりモードになっていて…。 どなたか教えていただきましたら幸いです。
- ベストアンサー
- 格闘技
