• 締切済み

宅間守と性格が日に日に似てくる自分

Syo-yaの回答

  • Syo-ya
  • ベストアンサー率31% (558/1780)
回答No.11

再度の4です。 まず、私は貴方を見下ろしているんじゃなくって、 仲間として投稿しているということを忘れないでください。 で、#9に問題点として挙げられている内容ですが、これはみんなニコチンです。 最近、世間で流行している麻薬・ニコチンばかりです。 世間の人も狂っているので学歴、キャリア、容姿、貯金、持ち物・・・を誇り、求めるんです。 でも、これらを満たしたとしても、この狂った価値観の中には、真の平和はないんです。 学歴にも、キャリアにも、容姿にも、貯金にも、持ち物にも、上には上がいるからです。 上が居るということは、「自分は下だ」という想いが沸くんです。 現在の質問者さまと一緒です。 貴方も上しか見ていないんです。 貴方から見ても、下は居るハズなんです。 でも、上ばかり見ているから、劣等感ばかりに苛まれているんです。 上を見てツバを吐くから、余計に惨めになるんです。 これはみんな同じなんです。 でも、逆に、下ばかり見ている人は性格的にどうかしてますよね。 優越感に浸り続ける人のほうがどうかしていると思います。 つまり、上を見るのは、健全な精神の持ち主である証拠なんです。 でも、健全ゆえに、苦しいんです。 なぜか? ものごとを正しく見ていないからです。 なんでかと言えば、純粋だから、世間の価値観に流されて平常心を失い、 ものごとを正しくみる能力を備えていないからです。 ここで言う「純粋」というのは、#4に書いたモルモットと同じ純粋さを言います。 でも、人間には≪≪ 智慧 ≫≫があるんです。 これは鍛えれば育ちます。(私も頑張ってます) 智慧の在る人は、少ない財も大きく増やすんです。 智慧の在る人は、世間の価値観、快感に左右されません。 智慧の在る人は、モルモットの飼育小屋から自力で脱出できるんです。 智慧は、やっぱり生育歴に縁ると思います(私も酷いんです) ですから、確かに、自分の過失行為では無いんです。 でも、智慧こそ、他力本願でなく、自分で育てるものなんです。 だって他人の智慧を貰うことは出来ません。(こればかりは伝播・遺伝しないんです) 智慧は自分で養い育てるものなんです。 つまり、質問者さまは、今、ギリギリまで追い込まれて、智慧の開発段階に来たんです。 これこそ、苦労して手に入れる価値のあるものなんです! 「マネーの虎」のリサイクルの社長は、元ホームレスだそうで、本も出版されてます。 今は年商100億の社長だそうです。 もちろん、始まるものはいつかは終わるんですが、一時的でも、見事に智慧を開花させた例だと思います。 成功、不成功の結果ではなくて、智慧の開発こそが大切だということです。 智慧に必須なのは<< 平常心 >>です。 「快感」という感覚に縁る快楽に溺れるのは、餌が落ちてくるのを待つモルモットと一緒です。 モルモットには智慧が無いんです。 平常心が無いんです。 でも、人間には、これが出来るんです。 「これが出来るんだよ」と発見したのがお釈迦さまなんです。 お釈迦さまも追い込まれて、追い込まれて、やっと悟ったのが、このことなんです。 http://security.okweb.jp/kotaeru.php3?q=1074136(こちらの#6) 逆に言うと、それくらい、苦難の果てにあるのが「智慧」なんです(秘法かも知れません) タバコをパカパカ吸って、酒飲んで、風俗通って、すぐに切れて、ヘラヘラ笑っていたんでは、智慧は身に付かないんです。 平常心を養って、智慧を養って、結果、あらゆる苦から脱出して、平気で生きられる人生になれるんです。 こちらの#2も一読して、すぐに実践してみてください。 先の瞑想法の簡単なご紹介です。 http://security.okweb.jp/kotaeru.php3?q=1119928 日本に伝わっている「坐禅」の原型にあたる瞑想法です。 坐禅も図書館で勉強して、やってみると良いですよ。

関連するQ&A

  • もしも日本に死刑がなかったら宅間守は?

    大阪池田小事件は日本中を震撼させました。 常識的に考えて、人は 死刑があるので殺人をとどまっているはずです。 ところが、宅間守は 死刑になる為に 子供を殺した とか ふざけたことをほざき、死刑制度を愚弄し、とりわけ 死刑賛成派の人たちの感情を逆撫でしました。 しかし、宅間は 死刑がなくとも やはり 同じ犯罪を犯していたのではないでしょうか? ただ、捨て台詞が 「ははは、俺様は8人も殺したが国は俺を殺す事はないんだぜww 国が毎日タダ飯食わせてくれる。お前らは俺を殺す事はできない。」 って変わっていただけだと思うんですが、 みなさんは いかがお考えですか?

  • 宅間守や松村恭造を生む社会の問題について

    先日、長岡京主婦殺害で逮捕された松村容疑者も、宅間守と同じく、体格が比較的良いことから、小さいころから周囲に暴力を振るっていたそうです。高校では校内の樹木を勝手に伐採したり女性教師に暴行したりして退学し、ある時は警察官に自転車を投げるなどの傷害事件も起こしていたようです。家族にも暴力をふるっていたようです。しかし後に大検を取り、練馬区の大学に合格したりとしっかりした面も見せますがすぐ辞めたそうです。宅間守も、航空自衛隊や市役所の公務員などちゃんとした仕事に就いた経験がありながらも、事件を繰り返し、社会への逆恨みからあの惨事に至りました。なぜこのような人々が生まれてしまうのでしょうか。これらの人々より恵まれない人もいるのではないでしょうか。

  • 宅間守の最後っ屁

    日本での最高刑は言うまでもなく、死刑です。 これは 万人にとって 命ほど大切なものはないからこそ、他人の いちばん大切なものを奪ったら、自分の いちばん大切なものを差し出す、ごく、当然のことだと思います。だからこそ、死刑は 殺人などの重犯罪の抑止力になっているんだと思います。 ところが、たまに、宅間守や加藤智大のように、死刑になりたいから人を殺したなんて ふざけた人がおりますが、「死刑になりたいから」なんて、そんな最後っ屁みたいな、負け惜しみみたいな事を一々真に受けなくても・・・という気もします。 宅間なんて、威勢の良い事をあれこれ言ってましたが、いざ執行の段になると、顔面蒼白、足はがくがく震えてうまく歩けず、両側から引き摺られる様にして・・・という元刑務官の証言も有ります。そんなもんだと思います。 そこで質問ですが、みなさんは、宅間守の心理のどのように分析しますか?

  • 宅間守の行動分析

    大阪池田小事件は日本中を震撼させました。 常識的に考えて、人は 死刑があるので殺人をとどまっているはずです。 ところが、宅間守は 死刑になる為に 子供を殺した とか ふざけたことをほざき、死刑制度を愚弄し、とりわけ 死刑賛成派の人たちの感情を逆撫でしました。しかし、これは 虚勢でしょう。 彼ぐらいの人間になると、自分の中に 観客が作れるのです。 だからその観客に対して、懸命に演技を するようになります。 その心の中の観客に対する演技です。 俺は死ぬのなんか怖く無いぞ、といいながら 自分で死ぬことも出来ない人間です。 やくざの事務所ではなく、幼稚園にしか殴り込めない 人間です。 最後まで、虚勢を貫こうとして、ちぐはぐで 矛盾だらけの行動をしてしまった情けない 人間でしょう。 そこで質問ですが、みなさんは、宅間守の行動をどのように分析しますか?

  • 創価学会は犯罪者ばかり?

    創価学会は犯罪者ばかりの組織だって聞いたけど大丈夫ですか? 小学校で無差別殺傷事件を起こした宅間守も学会員なんだとか。

  • 宅間守の犯行動機

    池田小事件で、宅間守は 自分が死刑になるために児童を何人も殺すという ふざけたことをしました。 しかし、死刑制度を愚弄し、法廷でとんでもない悪態を つき 強烈なメッセージを残し、遺族を侮辱する ことに大きな意味なかったでしょう。 遺族を侮辱するために殺人を犯したというのでしょうか? さんぜん悪態をつこうが、結局順調に裁判が進行 して死刑になったのでは、何も一石を投じた事に なっていません。 死刑囚自身がどう思って いるかなど体制は感知せず、普通の人は自由を 束縛される禁固や、それ以上喜びを感じられなく なる死刑を忌避する以上、死刑の有効性(抑止効果) に何の影響も与えていません。 むしろ犯行後自殺して、裁判も開かせない (うやむやになる)方が、体制にとって痛手だ。 死刑制度に反対するのに、死刑に値する犯罪を 犯すのは逆効果でしかない(この結果から彼を 死刑にせず生かしたいと思う人はいない)。 みなさんは どう思いますか?

  • 宅間守と加藤智大

    この二人は 死刑になりたくて、連続殺人を犯したというが、 死にたい人間が犯罪など犯すわけがないだろうと思います。 とっとと自殺すればイイだけじゃないか、なんで回りくどく死刑執行の手続きを経なきゃならないんだろう? 下手すれば無期懲役になって死ねなくなるかも知れないのに、なんでそんな危ない橋をったんだろうか。 だいたい犯罪者の自白が全部ホントなら大半の犯罪者は釈放しなければならなくなくなると思うんです。 あの麻原彰晃(松本智津夫)だって「自分が命じたのはポア(救済)であって殺人ではない」とか言っています。 私に言わせればあんなゲスな輩など一人で勝手に死んで欲しかったですね。 だが、死刑反対派の人の 感覚では宅間守の23名死傷、加藤智大の17名死傷が素晴らしい偉業に見えるかもしれませんが。 これだけの犠牲者も、ニュースになって死刑の廃止に役立つのなら偉大なる功績と言うのなら、呆れ果てた感覚ですよね。 そこで質問ですが、私の考え方が 性善説と性悪説を混ぜたようで お目出度いでしょうか? みなさんは、この二人について 犯罪心理学的にどう分析しますか?

  • 謝ってほしくはない

     解任…真実は分かりません。でも、容疑者が「罪を認めて刑に服したいと思っているのに弁護士が勝手なことを言うから解任した」という話をそのまま受け入れることができずに腹を立てています。私個人の意見で恐縮なのですが、宅間守容疑者について未だに許す気持ちにはなれずにいます。それは「人権至上主義者」があれやこれやと申し述べる以前の問題で、「本当に、あの宅間がそう言ったのか」という驚きが先行しているのです。  私個人は宅間容疑者を、金輪際許す気はありません。彼は自分の罪を認め「極刑」に服すべきだと思うのです。でも一方で、「え? なんで? 何であの鬼畜が自分の罪を認めたの?」と、思いもかけぬ展開になって驚いてもいるのです。思いはそれぞれに輻輳し、今のところ「警察発表」に過ぎませんが、もしそれが宅間容疑者の本意ではなく捏造されたものであったとするなら…。警察発表が信用できるものであったならここまで異を唱えることもなかったでしょうに、最近の杜撰な「警察発表」があるがために今ひとつ信用できないままでいます・・・と言うより何が本当なんだが分からずにいます。宅間守容疑者は本当に自分の意志で弁護士を解任したのでしょうか? 何の罪もない子供を殺傷しておきながら、「俺は罪を悔いてる。だから死刑にしてくれ」と叫ぶだけで自分の罪を購おうとしている宅間守容疑者とは、本当に一体何者なのでしょうか? 自分の子供が被害者でなくとも、私は自分の命に替えても宅間容疑者を刺しに行くだろうと思いました(少々物騒 (^_^;))本当に幼い命のご冥福を祈るのみです・・・。

  • 少年犯罪者の動機

     現代社会では動機の不透明な少年犯罪が数多く起きていますよね。   しかし、なんとなく彼らの気持ちがわかるという心境が私にはあります。  そこで、具体的に彼らの心理を知りたいのですが、どうやったらそういう情報が得られるでしょうか?。  特に  バスジャック事件  神戸のさかきばらせいと事件  容疑者自殺で終わった神戸殺人事件  宅間守容疑者  奈良幼児殺害事件の小林容疑者  の、情報が知りたいです。

  • 刃物男乱入大量殺人記録更新?

    19人の障害者が刃物で殺された事件を受けて先ず思い出すのが池附小事件の宅間守です。 刃物を持った単独犯が施設や学校に乱入して大量殺人をする。 この意味合いでは、初の記録更新ですかね? 宅間守は児童8人を殺害しました。 サリン事件みたいに組織が毒ガス使った事件とかは除きます。 一気に、8人から19人に被害者の人数をアップさせたのが今回の植松容疑者ですかね? 宅間と植松の間に誰か居ました? 感情論は抜きです。 単なる情報希望です。 ついでに、 宅間守の笑顔は映像では見た事がないけど、 「宅間守精神鑑定書」では、犯行後に色んな場面で笑っていたとの事。今回の植松は、その笑顔がメディアで強調されている。 ついでに、 宅間守の事件以来、再発防止なんか出来てないよね? 歴史は果てしなく繰り返される。