- ベストアンサー
「一緒に～する」という形容詞
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
cconcurrent consumption of という表現を使うとよいですよ。
その他の回答 (3)
- Shimo-py
- ベストアンサー率61% (170/275)
なぜ形容詞を求めておいでなのでしょうか？ そこがよく分かりません。 私なら Ａ should be taken together with Ｂ at one meal. とするでしょう。 「二つの栄養素を同時に口に入れろ」という意味でないでしょう？ 「１回の食事で」という副詞があれば、with ～ や together with ～ だけで十分なのです。 例 He eats three eggs at a meal. 「彼は一度の食事で３個のタマゴを食う」
お礼
二つの栄養素を同時に～という意味です。 質問の仕方が悪く申し訳ありませんでした。
- warasubo1
- ベストアンサー率32% (10/31)
形容詞ではないのですが、副詞「simultaneously」はいかがなものでしょうか？
お礼
副詞でもいいですね・・・ 一言で表せるので、なんとなくしっくりきました。 ありがとうございました。
- yuya-chan
- ベストアンサー率29% (16/54)
Nutrients A and B should be ingested together in one meal. というのはどうでしょうか。
お礼
どうしても一言で表現したいところです。 お知恵を、どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 不定詞の副詞的用法と形容詞的用法について
長文問題の中の Scientists find it necessary to work in groups to talk with experts in the same fields. というセンテンスで to talk with experts はto talkにかかる副詞的用法であり「専門家と話し合うために」と訳し、groupsにかけた「専門家と話せる集団」と訳してはいけないと解説がありました。 たしかに副詞的用法で解釈したほうがしっくりしますが、形容詞的用法と解釈しては全くいけないのでしょうか。形容詞的用法と解釈できない場合、理由を解説ください。 また、副詞的用法と形容詞的用法の見分け方もご教示ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 形容詞「abailable」の使い方について
I purchased this refrigerator because it was the most spacious one available. という文章があります。ここでabailableは後ろからone(refrigerator)を修飾していますが、 本来形容詞は名詞を前から修飾するというイメージが強いので、なぜこの文章では こういう使い方をしているのかしっくりきません。 すみませんが、詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
- このwhoseは関係形容詞ですか？
このwhoseは関係形容詞ですか？ 辞書にはwhoseは関係形容詞はありませんが・・・。 It is now the turn of Mr Karzai to tame the very people who are his allies and with whose help he has been trying desperately to bring about some normality. http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/2460089.stm with whose helpってなんですか？ これを挿入句のように、「彼の支援者とともに」と訳すのが自然だと思うんですけど・・・ whose＝of whomとすると、 with of whomでもっとわからなくなります；；
- ベストアンサー
- 英語
- 金額の形容詞は？
That moutain is about 5 meters high.や He is 3 years old.などは「主語+動詞+数+単位+形容詞」ですよね． これは「主語は（数+単位）だけ形容詞だ．」のようになるからではないのでしょうか？形容詞がないと 「彼は１５０cmだ．」と日本語ではわかっても，英語では変ですよね． It takes 3 minutes to go there.は「（数+単位）の時間がかかる」というのでlongなどはいらないと思います． しかし，一つわからないものがあります． How much is this?「これはいくらですか？」 It is one thousnd yen.「１０００円です．」 この場合はmuchはいらないのでしょうか？ 他の文章だと How high is this tower?「この塔はどれぐらいの高さですか？」 It is about 3 meters high.「３ｍぐらいです．」 howが数字に変わって，howの後ろにきた形容詞が残りますよね． そもそもこの考え方自体が違うのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- どれを修飾する形容詞？
教えて下さい。 以下はブリュッセルに関する文章です。その中で"rootless"という形容詞が出てくるのですが、これはどの名詞を修飾しているのでしょうか？ A third of its population is foreign (with rootless, well-paid elite of Eurocrats living side by side with the socially excluded immigrants of European empires past.) 自分は「かつての欧州帝国のよって産み出された、社会的に排除されてしまった移民者の隣に住んでいる『高収入を得ている欧州官僚エリート』」を修飾していると理解していたのですが、だとすると「rootlessとwell-paidの間には接続詞が必要なんじゃないか？」と思ったわけです（カンマでOKなら問題ないのですが、、、）。 どなたかお教え下さい！
- ベストアンサー
- 英語
- 関係詞がわかりません
we can get up at any time when we want to. この文章の関係詞は関係副詞whenで先行詞はany timeだと思います。 関係詞の先行詞は、関係詞節内で副詞の働きをするので 関係詞節を一つの文章として見た場合 we want to get up at any time. こうなりませんか? 「私たちはいつでも起きたい」というのは文章的に変ではありませんか?
- ベストアンサー
- 英語
- Heなどの代名詞に形容詞がつかないのはどうしてなのでしょうか？
こんにちは、昨日に引き続きお世話になります。 代名詞（oneなど除く）には冠詞や形容詞が付かない決まりがあります。冠詞が付かない理由は、 I saw a man standing on the hill. He was looking down at the town and cying. 上の文では、Heは、The manと同じですでに冠詞がついているため、Heに改めて冠詞をつける必要はありません。というよりつけたらThe the manとなり間違いです。 しかしなぜ形容詞をつけてはいけないのか、ということになるとその理由が思いつきません。tal heという表現が間違いであることは当然知っていますが、tall he=the tall manとどうして考えてはいけないのかがよくわからないのです。 訳のわからない質問で申し訳ございません。しかし疑問に思った以上はすっきりさせたいのです。 ご回答はお時間のある時で結構です。どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- ここは形容詞だろー
This scene impressed me especially since I had watched a more typically Japanese scene earlier that same morning. この光景は私をとても感動させた。というのも特に、その日の朝早くに、私はもっと典型的な日本的光景を目にしていたからだ。 速単の文章なのですが、2つ質問があります。 (1)。 「especially：特に」は、「impressed」と、「since」、どちらにかかっているのでしょうか？ 訳文を見ても自分の力では判断できません。 (2)。 since以下の、 「I had watched a more typically Japanese scene earlier that same morning.」 の部分なのですが、なぜ「typically：副詞：典型的に」なのでしょうか？ Japaniese scene は名詞ですから、もしそれを修飾するのなら形容詞のtypicalではないのかと疑問です。 副詞は普通、動詞を修飾する語ですよね？ でも、watchを修飾するとしたら、「典型的に見た」なんて文意に合わない感じがしますし。 確か副詞は副詞も修飾できたと思うんですが、earlierを修飾するのだとしても合わないですから、どうしてもtypicalが適当な感じがしてしまいます。 解説よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の副詞的用法か形容詞的用法か判断するには？
We'd like to transfer two experienced staff menbers to help with the start-up. の文章は、目的を言うのに副詞的用法： 我々はオフィスの立ち上げを手伝う為に、二人の経験ある社員を異動させたいと思います。 形容詞的用法では： 我々は２人の経験ある社員を異動させたい、彼らは立ち上げを手助けする社員です。のような日本語訳になるでしょうか。ただ、 無理やり、形容詞、副詞的など分類しなくても良いのではないか、との意見も聞きます。 どの様に考えたらよいでしょう。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
かなりしっくりくるような感じでした。 ありがとうございました。