作家と自殺

質問

過去の質問を見ました。
私も単純に、作家で自殺した人は多いと思っていました。それを不思議にも思っていました。
でも過去の、作家と自殺の関係を尋ねる質問では、回答された方はみんなその意見に批判的で、有名な作家が結構自殺している（芥川龍之介とか太宰治とか）から、作家と自殺を結びつけるのかもしれないが、実際は数多くいる作家の中で自殺したのはほとんどいないとか、作家が自殺するんじゃなくて、自殺する原因のある人が物を書くとか、そんなことが回答されてました。
なるほど～とも思ったのですが、私はまだ作家で自殺する人が多いと思ってしまいます。
それが不思議なんです。
そのことをつい先日、文学部に通ってる友達に話したところ、その友達はこう言ってました。
「その作家たちは、こうあるべきだと自分の中で思い描いてる世界（？）があって、その世界と現実とのギャップに悩んで、どうしようもなくなって死ぬんじゃないか」と。
なるほど！とまた思ったのですが、じゃあその作家が思い描く世界って？とも思ってしまうのです。
その作家が理想とする世界とはどのようなものなのでしょう？
それとも死にたくなる理由が他にあるのでしょうか？
それ以前に、やはり私の、作家で自殺する人が多いという考えは間違っているのでしょうか？
批判的な意見でもなんでも構いませんので、みなさんが作家と自殺との関係で思うことがあったら教えてくれませんか？

回答No.3

kirinzi

自殺の原因
●頭を使いすぎる→エネルギー不足→欝→自殺
●ネタギレ→作品が思い浮かばない→作家で飯が食えないorアイデンティティの喪失→自殺
●作風が時代に合わない→作品が思い浮かばない→作家で飯が食えないorアイデンティティの喪失→自殺
●家にばかりいるので頭がおかしくなる→自殺
●内向的な人が作家になりやすい→自殺

　一番最初のやつは経験があります。あなたにもありませんか？ひょんなことで喜んだ後とか興奮する音楽を聞いたりだとかしたあとにすごく落ち込んだりしたときとか。神経伝達物質は有限ですからね。
　それにしてもなんか友人の説は綺麗すぎてどうも胡散臭い説に聞こえますね。それだけ私が庶民的だからでしょうか。
　作家が理想とする世界ですか？それはもちろん彼らが培ってきた私哲学ですよ。一概にこれとはいえないでしょう。あなたにもありませんか？これはこうあるべきだとかあれはそうであって当然だとか。でもものの考え方って人それぞれなんですよね。そういった葛藤ってありません？
　作家って特殊な仕事で一日中構想とかねってるんですよね。まさに象牙の塔。変わり者が多いのはそのため。変わり者というかそれは個性。個性なかったらだれも彼らの本なんて読まない。いつのまにか世間とづれ続ける。孤立する→自殺。これまた結構な労力かもしれません作家業は。
　なんかきりがないのでこのへんにしておきます・・・。

お礼

なるほど。
なんか難しいですね。
私は友達の意見を聞いて「おぉ～」と思ってしまったのですが…。
やはり、例えば芥川龍之介なら芥川龍之介、太宰治なら太宰治の小説を読んで、個々の世界観というか、彼らひとりひとりの理想とした世界みたいなのを探っていったほうがいいのでしょうか。
作家ってひとまとまりにしてしまわないで…。

ありがとうございました。