- ベストアンサー
特許侵害訴訟を起こすのにかかる費用と年月
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 訴訟するだけでかかる費用と年月の平均値を概算で > よいのでお教え願えませんか？ 個別の案件で大きく異なりますし、依頼する先（弁護士等）の判断で、大きく変わると思われます。 例えば、弁護士一人で訴訟する場合と、弁護団として訴訟する場合の違いがあります。同様に、弁理士を含めるかどうかによっても差が出ます。こういった差は、依頼先の態勢や海外の知的財産権との関係するかどうかでも、大きく変わってくるでしょう。 さらに、争う部分によっても変わると思われます。つまり、開発の時期を争う場合と、新しさを争う場合では、困難さが異なるでしょう。 ここで書き込まれた情報だけで判断することは、危険だと思います。 なるべく、弁理士などの専門家に相談されることをお勧めします。 知的財産権関係の平均審理期間については、参考URLをご覧ください。（あくまでも目安で）
関連するQ&A
- 特許権侵害訴訟
特許権者が特許権を侵害している相手である製造業者と販売店に対して差止、損害賠償請求をしたとします。判決は別々に行なわれるのでしょうか？ また、違った判決（侵害、非侵害）が出ることもあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許侵害の損害賠償金は所得ですか？
特許侵害の訴訟の判決に基づいて支払われる損害賠償金は、所得ですか？ 特許ライセンス契約に基づいて支払われるライセンス料は、所得で、所得税や消費税がかかると思います。 これに対して、特許侵害訴訟で判決が出てその判決に基づいて支払われる損害賠償金（実質はライセンス料を含む）は、所得として所得税や消費税はつくのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 特許侵害訴訟の損害賠償金は「売上」になる?
以前、同じような趣旨の質問をして、次のようなご回答を頂きました。 http://okwave.jp/qa/q8970332.html 「通常の業務遂行によって生ずる収入金額に代わる損害賠償金であれば収入金額に計上します。所得税法施行令94条を参考にしてください。 消費税については、その実質が資産の譲渡等の対価に該当すると認められるものは資産の譲渡等の対価に該当します。基本通達5-2-5を参考にしてください。 https://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/shohi/05/02.htm 結論は、「所得として所得税や消費税はつく」です。」 特許侵害訴訟の判決で支払われた損害賠償金(例えば、特許のライセンス料相当額(損害)を被告が支払わなかった分の損害賠償金)が「通常の業務遂行によって生ずる収入金額に代わる損害賠償金」であり、「所得を計算する基礎となる売上」であるとすると、それには消費税を付けるべきと思います。 しかし、私が見た限り、従来の多くの「特許のライセンス料相当額(損害)の支払を被告に命令した判決」の中で、消費税を付けている判決はないようです。 正しい形としては、消費税を付ける判決を求めるべきなのでしょうか? また、裁判の判決に基づいて支払われた「特許のライセンス料相当額(損害)を被告が支払わなかった分の損害賠償金」が売上だとすると、その売上から経費を引いて所得を出して国税に申告することになると思います。 すると、この場合における所得の計算では、「売上」(=判決に基づき被告が支払った損害賠償金)から、弁護士費用などの裁判費用を「経費」として差し引いて、所得を計算することになるのでしょうか?
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 特許法102条の立法趣旨についての疑問
現在は特許法102条によって、特許権侵害訴訟においての原告側の損害額の主張立証の負担を軽減していますが、この特許法102条が施行される以前、民法709条によって特許権侵害を理由とする損害賠償請求を求める場合、原告側と被告側が損害額について争った時、原告側は具体的にどのような事実を主張立証して損害額を主張していたのでしょうか？？ また、特許権侵害を理由とする損害賠償請求訴訟において、民法709条だけでは大変だから、特許法102条が作られたと聞いています。 その理由も詳しく教えていただきたいのです。 下手な説明ですみませんが、わかる方宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 製法の特許侵害の立証について
A社が、B社の保有する製法特許の侵害行為を行ったケースです。 まず、B社がA社の製品を見てB社の製法特許を侵害していると推測し、損害賠償請求を行った場合、A社側が特許侵害がないことを立証する責任があると理解しております。 そこで、 1：A社側が営業秘密として証拠の提出を拒否することはできるのでしょうか。また、仮にできる場合、製法特許は何のためにあるのでしょうか。 2：物の特許と異なり、製法は工場内の見えない部分であるため、B社がA社に対して訴訟を起こしたり警告を行ったりするのは大変リスクが高いと思います。訴訟や警告を送る前に、かなり確かな証拠（転職者等の漏洩など）を持っていると考えてよいでしょうか。 以上、どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許侵害について
近日に特許侵害で某企業を訴えるのですが、なにぶん訴訟先の企業は零細企業でして損害賠償請求（たぶん示談となりますが）した場合に、お金は取れるのでしょうか？ 弁理士の先生は、高確率で侵害していると言われています。 その会社のＢ／ＳもＰ／Ｌも見た事ないのでどの様な体力があるかは定かではありません。 しかし、本特許のビジネスで収益を上げている事は確かです。 理由は、ネット上で受けつけしており、個人のブログでも『良いサービスでした』という反響の声が多々あるからです。資本金は１２００万ですが、噂ではほとんど好ましい形では残っていないようです。 こういった会社からお金をとる場合は、どの様にする事が望ましいのですか？ 更に、その会社が倒産する場合、その会社の代表取締役や取締役などの個人からお金を徴収する事は可能なのですか？ また、債権者としてはどの様な順位に位置づけられるのですか？ 一概には言えませんが後順位者となるのでしょうか？
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 半導体業界の特許について教えて下さい。
半導体業界の特許について教えて下さい。 2社ほど半導体会社でCMOSプロセス業務に携わりました。 （デザインルールは違いますが） しかし、2社ともCMOSの製造方法はほとんど同じです。 （例えば、ショートチャネル効果を防ぐためにLDD構造を取っている等） これは何故同じ製造方法がまかり通っているのでしょうか？ 初めてLDD構造を発明した会社が特許を取れば、他の会社はLDD構造を使えないはずです。 また、構造解析等すれば、LDD構造を発明した会社が、 他社がLDD構造特許を侵害していることはすぐに判ると思います。 つまり、知りたいのは、半導体業界では特許侵害がまかり通っている(？のに、 特許侵害訴訟等の話を聞かないのは何故でしょうか？ということです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 特許
- こんな場合、訴訟費用って請求できるのですか？
例１ 原告が１審の終結までに訴訟を取り下げた場合、被告は訴訟費用を請求できますか？ 例２ 原告が１００万の損害賠償訴訟を申し立て、１万円の判決が決定した場合、被告は訴訟費用を請求できますか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 特許権の侵害
お尋ねします。 アメリカで特許取得済みの製品を 中国で生産し、日本だけでで販売するのは特許権の侵害に当たるのでしょうか？ 実はあるアメリカ製品をサンプルにして試作品を作りましたが、 その製品の一部（軽微な部分）で特許出願がされておりました。 それを日本で売ってしまった場合下記のどれに当たるのでしょうか？ (1)日本国内の販売であれば許される (2)日本国内で販売した場合アメリカメーカーより損害賠償請求される (3)問題は問題だが軽微なものであれば大きな問題にはならない また 小さく「ＴＭ」と表示されているのは意味があるのでしょうか？ アメリカ、または国際特許についてお詳しい方 ぜひ教えてください
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- どこまでが「訴訟費用」？
自分で損害賠償請求(名誉毀損)の民事訴訟をしましたが、相手が難病で出廷できないとの医師の診断書を持ち出してきたため、遠隔地に移送するとの裁判所の決定通知書が来ました。決定は22日です。 私もそこまで追いかけることは割に合わないのであきらめるつもりですが、最後の悪あがきでこのまま放っておいて最終的に出廷しないのと、24日に直ちに訴えを取り下げるのではどう違うのでしょうか。特に、相手が裁判所に出頭する交通費・日当？は「訴訟費用」に含まれるのですか。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございます