• 締切済み

保険金が請求できません

私のお知りあいのお姉さん(一人暮らし)が自宅で亡くなりました(孤独死)。警察の調べでは10月2日が死亡推定日で、その理由は10月1日の新聞はテーブルの上に開いてあったが、2日以降はたたまれたままだったからだそうです(ポストに入ってあったのかどうかは聞いていませんが多分そういうことでしょう)。死因は衰弱死と判定され、死後20日以上たっていたのと、事件性がないため司法解剖もされないまま荼毘に臥されました。本人は障害保険に加入しておられたので、病気であれば妹さんに保険金がおりるのですが、衰弱死では保険金がおりないと保険会社に言われたそうです。布団の上で死んでいたのであれば衰弱死と判断されても仕方ありませんが、台所のテーブルの横に倒れていて頭を打ったことによる死亡と思われます。ところが警察は詳しく調べずに勝手に衰弱死という判定をしました。死亡されたほんのちょっと前に妹さんはこの亡くなられたお姉さんと電話でお話をされており、声も元気であったので、衰弱死という判定はどうしても納得できないと言われております。この場合、警察の衰弱死という判断をくつがえすことはできないものでしょうか?

みんなの回答

回答No.1

当方、一般人ですので悪しからず。 警察官から不本意な扱いを受けたときは、担当の警察官に相談することなく、警察署長あてに書面で行政不服審判を起こす旨通告しましょう。 検察結果に対して不服審判を申し立てるわけですから、なるべくあなたのほうで事件経緯を時系列にまとめておき、理論武装しておくべきです。 そして検視結果を取寄せて、検察の盲点をついたり、検察より予想される質問想定を前もって準備しておくことも大切です。 詳しくは弁護士に相談されるのがよいと思います。 弁護士相談料が気になるのであれば最寄の無料相談室にいかれてはいかがでしょうか。 いずれにせよ、すでに出た結果を覆そうとするわけですから、精神的・肉体的・金銭的負担が強いられる覚悟と月日がかかることも肝に銘じてがんばってください。 関係者ではないので失礼なのですが、保険金は介護・面倒をみられてきた姉さんへの功労金なのでしょうか。私としてはそちらが気になったもので。 保険金額にもよりますが老後の蓄えの一助とされるのであれば、是非勝ち取っておきたいですね。

参考URL:
http://www.fareast-gun.co.jp/column/row2.html
haru123
質問者

お礼

さっそくのお返事有り難うございます。年齢を書くのを忘れておりましたが亡くなったお姉さんは76歳です。保険金は障害(けが)死であれば300万円だそうです。いつもお姉さんから連絡をされる性格ではなく、妹さんから連絡を入れて食事にも行っておられたそうです。功労金というよりは、妹さんが、警察の処置にたいして怒っておられ、保険会社への憤りもあるので、もらえるものであればもらいたいといった感じですね。葬式代とかの支払いもすべて妹さんがされておられますので、結構な負担になったみたいです。発見当日は本人も気が動転しているし、警察の処理(作業)のまま従うことしか気がまわらなかったということで、火葬が済んでからいろいろなことが判った(つまり警察の判断で保険金がおりるかおりないか決まる)ので悔しがっておられます。

関連するQ&A

  • 保険屋で死因が変わる?

    はじめまして。保険に詳しくないので教えてください。 先日身内がなくなりまして、死亡保険金を請求するのですが、保険金がもらえるかどうかで教えてください。 1.保険は加入1年 2.駐車場の車の中で死亡しているを警察官に発見された 3.死体検案書での死因の種類は「病死および自然死」 4.数ヶ月前に会社をクビになり無職状態 5.数百万の借金があり 3を見る限り医者と警察の間で事件性も自殺でもなく上記の診断になっているのだと思いますがいろいろ保険屋から調査員等が来て調べられております。 この場合3では自殺を否定されていますが、保険屋の解釈で自殺相当で自殺免責により保険金お支払いを拒否ということになりえるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

  • 契約後短期の死亡保険金について

    契約後短期の死亡保険金について 詳しい方教えてください。 先日身内がなくなったのですが、生命保険に入っていたことが判明しました。 ただ、加入して2年未満で調査後保険金が出ない可能性もあるとの事でした。 気になっているのは 1.死因は餓死となっております。 2.死体検案書では死因の種類は「自殺」ではなく「病死および自然死」となっております。 3.その他項目には「低体温による凍死の可能性もあり」とあります。 4.加入期間は1年6ヶ月ほど 自殺との判断だと保険は出ないと思いますが、 このような場合一般的な死亡として死亡保険金はもらえるのでしょうか? 検案書の写しじゃないものを提出してくださいと保険会社から指示されているのですが、 コレをもらうのに3万円ほどと交通宿泊費等考えると10万ほどかかります。 保険が出ない可能性が高いのであれば保険の手続きもやめとこうかと思います。 通常通り保険金はもらう事が出来ますでしょうか? よろしくお願いいたします

  • 勝手に保険金の受取人をかえて

    知人からの相談を受けたので質問です 知人の妹さんが亡くなり、死亡保険金の支払がなされた事を後で知ったということです。この保険というのは亡くなったお母様が前納されており病気がちだった妹さんを心配しての事だったのだろうということです。しかし知人には上にお姉さまがありこのお姉さまが亡くなった妹さんの保険の契約者・死亡保険金受取人を勝手に自分に替えて妹さんが亡くなったあとすぐに保険金を受け取っていたそうです。知人は今後のこともあり(妹さんは未婚、両親も無く相続人は二人)その経緯を聞いても「これは私のもの」というだけらしいです。しかし すっきりしないのはこの保険の内容が変更されたとき本当に妹は知っていたのかという確認ができないことだということです。 知人はこんなことでたった二人の姉妹がおかしくなるのもいやだという思いはあるようですが、人を信じられないという言葉を聞くと可哀想になります。どなたか 法的にご存知なら教えてください。

  • 生命保険の調査について

    先日、父が海釣りに行って海に転落し死亡しました。 当初(発見は朝)は身元がわからず外傷もなかったことから、地元紙には自殺の可能性があるとして報道されましたが、その夜、発見現場から数百m離れた場所で車と釣りざおが見つかりました。 警察としては最終的に、事故か自殺かの判断は警察では出来ないと伝えてきました。事件性はないとのことです。 検案書によれば死因は溺死となっています。 本日、保険会社の調査員がきて、いろいろと質問して帰りました。 後になって心配になったのですが、こういった状況で自殺と判断されて保険の支払いを拒否されるケースも多いのでしょうか。 その場合、当方がそれを覆すためには、訴訟しか手段がありませんか。 ちょっと気になったものですから、ご教示いただけると喜びます。 よろしくお願いいたします。

  • 祖父が亡くなりまして、二社の生命保険会社の保険に加入しており両社から死

    祖父が亡くなりまして、二社の生命保険会社の保険に加入しており両社から死亡保険金が入りました。 祖父は嚥下障害がある認知症でして、死亡原因は誤飲による窒息死でした。 A社は病死か事故死か調査した結果、病死として扱い保険金がおりました。 私は生前から医師に窒息の可能性はあると伺っており、少なかず事前に誤飲の可能性はあると知っていたので事故死にはならないんだと勝手に思い何とも思っていませんでした。 ところが先日B社から「調査の結果誤飲での事故死と判断しました」との連絡がありまして、病死と事故死では支払い金額も全然違い驚きました。 1、なぜ両社で判断が違うのか? 2、A社にこの事を伝え病死を覆し事故死にできるのか? 上記の質問に保険に詳しい方お聞きしたいです。 宜しくお願いします

  • 突然死について(検視)

    いつも大変お世話になっております 昨夜、義父が亡くなりました 義姉が仕事から戻ると居間に倒れていたそうです 急ぎ救急車を呼びましたが、すでに死亡が確認できたため“変死”扱いになるということで警察が呼ばれました。 話を聞くと警察から病院に搬送され検視をするということです 教えていただきたいのは (1)検視をする理由 自宅に来ていただいた警察の方によると目立った外傷もなく、不審者の侵入もないので事件性はなく病死だろうと言われました。 この病死の死因を特定するためですか? 出来たら死因を特定していただきたいです。 ちなみに突然死の死因として考えられる病気にはどんなものがあるのでしょうか?心臓が悪いとか特に持病もなかった60代男性です (2)検視が終わって義父が自宅に帰ってくるまでどれぐらいの時間(日数)がかかるのかということです よろしくお願い致します

  • 医師の方へ質問: 直接死因

    当直中に死亡診断書を書く機会がありました。そのことに関して質問です。 1)「死の判定は、従来は、心臓の停止、呼吸の停止、瞳孔の散大の3つの兆候によって行われこれらを確認することによって、死の宣告が下されてきました。ところが、・・・」という導入とともに脳死判定の基準が説明されることが多いのですが、患者が臓器提供を希望していない場合には従来の「死の3兆候」を使用して死亡を宣告してもよいのでしょうか?あるいは全ての患者に脳死の判定基準を用いるべきなのでしょうか? 2) 当直中に「患者の自発呼吸と心拍が停止した」として呼ばれました。患者を見に行ったところCPAで、CPRをしても組成しませんでした。この患者は不整脈のためペースメーカーが入っていました。さて、死亡診断書の直接死因にはなんと書けばよいのでしょう?高齢者で、長期臥床をしていたことから、肺塞栓の可能性もありますし、pacemaker failureの可能性もあり、剖検をしない限り直接死因は分からないですよね?「不詳」と書いてもよいとすると、ほとんどの場合が不詳になってしまう恐れがあります。 よろしくアドバイスお願いします。

  • 脳死を「人の死」とする範囲は?

    脳死を「人の死」とする範囲は? 臓器移植法案の改正案が施行されて、家族の同意による移植が増えてますが…。 この「脳死=人の死」という基準はどこまで適用されるのですか? 脳死状態だと生きた死体だから… Q1.健康保険の適用はなくなるの? Q2.栄養点滴せずに衰弱死しても保護者責任遺棄とか    延命装置を停止させても殺人とかの犯罪には該当しなくなったの? と疑問になりました。 それとも… 「脳死判定を受けて“脳死”と確定した」場合のみ「死亡」している。  → 延命装置の停止などは罪にならない。    相続もこの判定時に開始する。 「脳死判定を受けていない」場合には脳死状態だけど「脳死=死亡」と確定しない。  → 従来の三兆候死が訪れるまで「生存」しているものとして    延命装置の停止などは罪になる。 という、条件分岐のようなものがあるんでしょうか。 「脳死判定」の有無によって、死亡の時期が異なるとしたら面倒だと思ったので。 ご存知の方がおられましたらお教えいただけると幸いです。

  • 死因が分からないと言う親

    友人が亡くなりました。いくつか死因は想像できるのですが、四十九日になっても親は「死因が分からない」と説明を繰り返します。 警察で解剖も受けたのですが、警察が死因を教えてくれないとも、分からないとも言っています。 生命保険も死因が分からないのでまだ受け取っていないと言っています。 死因とはそんなに分からないものでしょうか。隠しておきたいのでしょうか。

  • キリスト様の死因は

    キリスト様は復活したので死因はないという論議は別として、あの当時の処刑つまり「はりつけ」にされた人の死因はなんなんでしょうか? 手と足を釘で打ち付けられて、はりつけられて飲まず食わず炎天下に何日もさらされた末のもがき苦しみながらの衰弱死なのでしょうか。 キリスト様の処刑の絵画をみますと脇腹に刺し傷があるようで血が流れていますが、槍で刺されての短時間での失血死なのでしょうか。 長年の疑問でまじめな気持ちからの質問ですが、お気を悪くされたらお許し下さい。

専門家に質問してみよう