NTFSというのとFAT３２って言うのは何ですか？

質問

初歩的な質問ですみません。
１：NTFSというのとFAT３２って言うのは何ですか？
ちなみに自分のPCのドライブは、CドライブもDドライブもFAT３２となっていました。
２：これをリカバリせず変更することは可能なのでしょうか？
３：変更するメリットとデメリットは？
４：各別の方式で作成したファイルやフォルダ、各アプリケーションへの影響は？

ちなみに現在結構各ドライブとも一杯になってきました。

回答No.6

sta_vanilla · ベストアンサー

＃４に追記です。

ハードディスクの容量があまりなく、搭載メモリが 256MB ということですので
WindowsME 等からコンバートで NTFS フォーマットにすると、以前よりも体感的に
遅くなることは否めないと思います。
しかし NTFS フォーマットでなければ実現できない機能もありますので、その辺を
勘案なさって決めてみて下さい。

また、CD 等に保存するときには CD 独自のフォーマットになるので NTFS からでも
FAT32 からでも特に差違はないと思います。
但し NTFS フォーマットはファイル管理がタイトなせいか、そのマシンから CD 等に
バックアップしたファイルを、再度同じマシンに書き戻そうとした場合、
「巡回冗長検査 (CRC) エラー」が発生してはじかれることが時たまあります。
FAT32 マシンを使っていた時にはこのエラーは殆どなかったように記憶しています。
（体験済みですが、これは NTFS フォーマットの問題ではなくドライブの不具合か
メディア自体の問題かも知れない）

＃　ちょっと外出しますので取り急ぎ大雑把な追記で申し訳ありませんがご参考に・・・。

補足

再度ご回答ありがとうございます。
いえ、変更を検討しているPCは元々XPです。
再読み込みができないとなると困りますね、、、

回答No.8

PC98

ＮＴＦＳというのはＮＴ／2000／ＸＰで使われているファイルシステムで、機能の復旧や非常事態への対応で高い信頼性があります。
ＦＡＴ32は95ＯＳＲ2／98／98ＳＥ／Ｍｅ等で使われます。クラスタの大きさが4ＫＢと小さく、無駄が少ないのが特徴です。
つまり、両方ともファイルシステムです。
また、起動中に変更もできます。
変更のメリットは
1.セキュリティ機能が強化される
2.高い信頼性を得ることができる
です。
影響などもないと思います。

各ドライブが一杯になってきたのなら増設した方がいいと思います。

回答No.7

noname#22689

パソコンのメーカー名及び型番等が不明なのですが、質問の中に(リカバリーせずにNTSCへ)←と言う言葉が出て来ますが、os(windows)が不具合に成った時、リカバリーCDと言うCDを使って修復する仕様(タイプ)ですか?
もし、リカバリーCDを使うタイプですと(FAT32をNTSCに)変更したとしてもリカバリーをすると元のFAT32に戻ってしまいます。
---------------------
さて、他の回答者の方々が(フォーマット)←と言う言葉を盛んに使っていますが、パソコンの中のハードディスク(HDD)は、一番最初は整地して次に区分けをする必要が有ります。←(フォーマットする)←例えば白紙のノートに線を引いて(罫線)を引く方法と原稿用紙のように升目をひく方法とがあり、使い道よ依って一概にどちらが良いとかは言えませんが、NTSCの方が堅牢だと言われています。←それとwindows_xpですと(NTSCならセキュリティ←安全対策)←の管理が出来ます。←但し付加価値が増す分利用する為の知識も必要に成って来ますが…
-----------------------------------
>ちなみに現在結構各ドライブとも一杯になってきました
↑
はusbタイプ等の外付けHDDで対処(いわゆる、増設)する方が良いと思いますが…

補足

ありがとうございます。
そうです。XPのCDの再インストールではありません。
メーカー製のソフトも含まれたリカバリCDです。
ちなみに何故かホームエディションからプロフェッショナルへのグレードアップバージョンとMe等からのグレードアップバージョンの各CDも何故か所有しています（使用した事がない未使用です）。
これの一方をノートとディスクトップへインストールすることも可能ですよね。
--------------------------------------
外付けHDDですか。そういう手もありますね。しかし余り現状お金を掛けたくないという事情が、、、出来れば現在の自己作成ファイルはCDへの移動で済ませたいのです。
ちなみに外付けHDDの場合、将来再度OSの変更があった場合どうなるのでしょう？読めなくなるという事はないですか？あまり詳しくないのですみません。

回答No.5

sta_vanilla

ほぼ出尽くしているようですので、３について経験に基づいたアドバイスを。

WindowsME などから WindowsXP にアップグレードなさろうとする場合、

(1) ハードディスクの残り容量が多くない
(2) 搭載メモリもそれほど多くない（ XP 推奨メモリ容量の下限程度）
(3) ビデオキャプチャなどを行って 2GB 以上になるファイルを作る
　予定がない
(4) 別ドライブに ME などの OS を入れてマルチブートにしている
(5) ユーザーの切り分けをする予定がない、またはあってもユーザー毎の
　セキュリティーを厳密に管理したいとは思わない
(6) 今使っているよりも動作が遅くなるのは我慢できない

の条件に該当するものが結構見つかるなら、NTFS 形式にはせず FAT32 形式で
使用されることをお勧めします。

かつて FAT32 から NTFS にコンバートを行ったことがあるのですが、ファイルが
多い場合は、コンバートするだけで非常に時間がかかりますし、コンバート後は
起動時間から処理速度から、ほぼ確実に時間が掛かるようになってしまいます。
piyochun さんの場合 (1) が該当しているようですから、NTFS フォーマットで
なければどうしても実現できない機能をお望みである場合を除けば、FAT32 のまま
使用なさった方が良いと思います。
もしコンバートをなさる場合は、インターネット・キャッシュや一時フォルダの
中身を空にして、なるべく変換対象となるファイル総数が少ない状態で行った方が
早く済みますのでご参考に。

補足

(1) ハードディスクの残り容量はあまりありません。Dドライブはキチキチです。
(2) 搭載メモリは２５６です。
(3) ビデオキャプチャなどを行う予定はありますが、その際はファイルの整理を行って軽くするつもりではいます。
ところでCDなどに保存する場合、NTFSで保存、FAT32で保存どちらでも問題ないのでしょうか？
(4) マルチブートではありません
(5) ユーザーの切り分けはしませんがセキュリティーは堅牢な方がいいですね。
(6) 今使っているよりも大幅でなければ構いません。まぁ、今でも早くはないですが。。。

いかがでしょう？

回答No.4

kuma-ku

こんにちは
1）ファイルシステムの違いです。

2）変換することが可能です。詳細は以下のページをご覧ください。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;307881

3）変更するメリットは、セキュリティ＆サイズのパワーアップです。デメリットは、98やMEから読み込めなくなります。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;314463

4)XPから見ると、さほど違いはありません。逆を言えば、PCにXPだけ入っているのであれば、NTFSでかまわないと思います。

参考URL：

http://homepage3.nifty.com/tef-room/tips/file-system.html

補足

ありがとうございます。

4)XPから見ると、さほど違いはありません。逆を言えば、PCにXPだけ入っているのであれば、NTFSでかまわないと思います。

一つのPCに二つのOSが入っていない環境という事でしょうか？

回答No.3

parts

１は、ファイルシステムの名称です。
FATはFile Allocation Tableの略。
NTFSはNew Technology（NT） File Systemの略です。

前者は、基本的なファイルフォーマットとして、Windows/DOS時代から採用されてきたものを32bitに拡張した物で、最大2TBまでの領域を認識作成できます。
単純で、動作的には軽快に動きます。ただ、管理システムが単純故に、ファイルの断片化などが発生しやすくなる、１つのファイルサイズが基本的に2GB以上のファイルは作れないなどの欠点がある。

後者は、WindowsNT世代向けに開発された物で、Windows95/98/Meでは認識できません。
ファイルシステムに高度なインデックス情報、ファイルの圧縮及び暗号化、クォータへの対応などを追加し、堅牢性と使い勝手の向上をしたものです。また、ファイルシステムは16EBまでの容量に対応する64bitアドレスを採用しているのが特徴。比較的安定性の高いファイルシステムです。新世代のOSに準拠しており、WindowsNT4,0/2000/XP以外の環境があるPCでは使わない方が良いです。

要は、基本的なファイルフォーマットのことです。
ディスクを初期化したときに、どのようにデータを配置し管理するかを決める部分がこのFATとNTFSでNTFSはFATの上位技術となります。

２はWindowsXP/2000であれば、Convertコマンドを利用することで、変換できます。ただし、変換後にFATに戻すことは、Windowsの標準機能ではできません。（別途、パーティション管理ソフト、ブートソフトが必要です）

３は、上の点をどう考えるかです。
Windows95などの古いOSの利用者は基本的にNTFSは使えません。また、そのような旧OSをネットワーク上で共有している場合も共有フォルダを認識できなくなる危険があります。

しかし、そういう問題がなければ、変換することで新しいファイルシステムの恩恵を受けることができます。
弊害は、ランダムアクセス速度が僅かに低下する可能性があることと、Windowsを再インストールせずに変換するとアプリケーションの一部が正常に動作しなくなることが希にあります。（あくまで、希です）
もしやるなら、Windowsの再インストールを実施しその時に一緒に変換すべきです。

補足

ありがとうございます。
前の方に細くしたものも含め、ご回答願えますでしょうか？
ファイル形式を変更した場合、Meや2000混在のLAN環境で使うと不具合がありますか？（ホストの2000へのアクセスしかしませんし、Me使用者からのアクセスも必要ありません）

それから、初めからNTFSの環境下では今までのソフトに不具合はないのでしょうか？

回答No.2

popesyu

1.ファイルフォーマットの形式のこと。

2.FAT→NTFSへのコンバートは可能です。但し、コンバートするのと最初からNTFSでフォーマットするのでは若干違いがあり、コンバートではせっかくのNTFSの利点もいくつか失われるので、アクティブディレクトリーがどうしても必須とかでない限りあまりやる意味はありません。

3.メリット
NTFSは大きなサイズのHDDやファイルが取り扱いできるようになり、デフラグメーションが発生しにくくなり、セキュリティの機能も増えます。
デメリットとしては、古いOSだとそもそも認識できないということ。

4.アプリ以前にOSがそもそも対応するのであれば特にはありませんが、コンバートするのであればその際に何かトラブルが発生することがあるかもしれません。

参考URL：

http://www.microsoft.com/windows2000/ja/server/help/default.asp?url=/windows2000/ja/server/help/choosing_between_NTFS_FA

補足

ありがとうございます。
２のアクティブディレクトリーの意味がわかりませんが、いずれにしても最初から行ったほうがいいという事ですね？

３については素人の私か扱う分には音楽ファイルとか映像ファイルを作るときにHDDの節約になるという事でしょうか？
また、デメリットの、他のOSの認識については、例えばMeで作ったファイルは読めないという事でしょうか？（CDとかに保存してあるもの）

回答No.1

bk117_2004

フォーマット形式の事です
NTFSは2000とXPで採用されている形式です
現在FAT32という事は98かMEなのでしょうか？
だとしたらそのOSでは扱えない形式です

NTFSは一言で言えば無駄な領域をつくらない形式
です

補足

ありがとうございます。
現在メインのOSはXPです。ただし家にあるPCはMe（近々にXPにするつもりですが）
となるとNTFSにした方がいいでしょうか？